Белый

Белый
31
комментарий
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1122 дня назад
С нами с 1 июня 2011
24 октября 2016, 12:00

Прокомментировал:

Да, видимо невнимательно прочитал, прошу прощения, если пинг с датчиками поддерживается и канал даже меняется, то всё хорошо.

К посту: Записки маковода: обзор охранной системы Ajax

Ответить на комментарий →

23 октября 2016, 11:16

Прокомментировал:

Мощности радиосигнала должно быть достаточно, для надёжного покрытия всего помещения, это значит, что возле входной двери его мощности достаточно, чтобы его отсканировать и заглушить, хорошо, если сигналка в этом случае сработает, а не посчитает, что раз нет сигнала от датчиков, то всё в порядке. Насчёт провода - оконечный резистор в совсем простых системах, если датчики адресные, то они постоянно опрашиваются по очереди, хотя висят на одном шлейфе, так же легко локализуется обрыв провода, просто увидев каких датчиков нет на связи, так же, при отключении любого датчика - он не ответит на запрос блока, соответственно подаётся сигнал тревоги. Я не думаю, что в этой системе есть постоянный опрос извещателей, иначе бы батарейки задолбались менять. А насчёт времени прибытия, не знаю, у нас 3 минуты, после 5 минут ОВД платит неустойку (нужно иметь в городе больше точек дислокации экипажей). для магазинов - да проще повесить таблику, это ограждает магазин от хулиганов, на квартиру - смысла мало, табличка является знаком, что есть охранка и с ней нужно бороться, подкованного технически вора это не остановит, а если сигналки не видно, то и вору спокойнее ждать наряд милиции в ограбляемой квартире. По удобству монтажа - полностью согласен, сам бы ставил такие, но в местах, которыми я теперь занимаюсь запрещена радиосвязь любой электроники, и кроме проводов просто ничего не пройдёт проверку.

К посту: Записки маковода: обзор охранной системы Ajax

Ответить на комментарий →

22 октября 2016, 22:16

Прокомментировал:

У адемки тоже адресность, у каждого геркона в том числе, просто они на одной линии, питаются от шлейфа, центральный блок опрашивает их постоянно, правда адемка по цене дорогая, но там уже за развитое отрекламиррование имя платим. В обслуживании - удобно конечно, на экране показывает с каким датчиком проблемы. А насчёт звонка - ну Вам выбирать, при подписании договора, можно юпитер поставить, и пароль на кодонабонике набиратьможно ещё и ключ приделать, тогда звонить не надо, но звонок по телефону на данный момент очень надёжен, не каждый вор осмелится, да и люди слушают, при лбом подозрении машина у выхода гарантирована, чего не скажешь о "беспилотном" управлении. И главное инфу можно и в УВД запросить, кто звонил и снимал, и с какого номера, и кто владелец и кто хозяин номера (если номера заранее не привязаны). Но это уже больше не к Вашей системе, это к фирме охраны. Я не спорю, система выглядит интересно, просто скорее всего датчики работают на любителькой частоте, а там творить можно что угодно, и глушить и считывать, мне не кажется это надёжней провода.

К посту: Записки маковода: обзор охранной системы Ajax

Ответить на комментарий →

22 октября 2016, 17:17

Прокомментировал:

Датчик движения прячется выносом PIR-датчика и линзой френнеля из корпуса и установкой так, чтобы было похоже, что это, например настенный датчик движения для включения света или в лампу или в пустой встроенный светильник, в любом случае перекрыть зону можно и незаметно, но это уже зависит от того кто ставит и где савит, когда я ставлю на гособъектах - да там пофиг на видимость и надо делать по паспорту, для квартиры совсем другой вопрос. По стрёмному гробу - всё не рак печально давно уже, году в 1990 уже адемки поставлялись, они красивые и маленькая коробочка с экраном и закрытой клавой смотрится не хуже, причём можно все датчики квартиры сажать на 1 шлейф (я упираюсь что провода надёжней), потом мы с питерской компанией заключали договор на поставку системы "==антиреклама==" - сначала, конечно, не ахти выглядело, но к 2000 году очень красивые блочки, ну так и не стоили они ничего клиенту, а тут такие денжищи. Вообщем не одобрям. А насчёт звонка на ПЦО - ну это Вы не сталкивались, я в ОВД дет 5 работал на пульте, там не всё так просто, как Вы на словах сказали - кто хочет тот снимает, даются разные пароли разным людям, сравниваются с номерами позвонившего, ведутся логи, и на это договор есть - кто угодно не снимет. Нсчёт ардуинки - согласен, без знакомства на ПЦО не поставить.

К посту: Записки маковода: обзор охранной системы Ajax

Ответить на комментарий →

21 октября 2016, 23:15

Прокомментировал:

del

К посту: Записки маковода: обзор охранной системы Ajax

Ответить на комментарий →

21 октября 2016, 22:47

Прокомментировал:

Нормальная охранка делается не так. Это всё для красоты и собственного успокоения. Имею право сказать, что грамотное (незаметное) размещение датчиков и грамотное распоряжение доступа к центральному блоку и его питанию - это и есть 90% процентов нормальной сигналки. ЗЫ незаметное размещение герконов (встраивание), незаметное размещение центрального блока (а не как на картинке и в американских фильмах), незаметное и надёжное его питание - решают. Остальное свистоперделки набивающие цену. Понятно, что эта статья - реклама, а удалённое снятие со своего айфона можно заменить простым звонком диспетчеру ПЦО, а с охранкой можно заключить договор, на "лиц имеющих право входа", и не морочать голову - когда пульт изобретут по цене выхлопной трубы самолёта. А вообще - просто у нас не развито, для этих целей ардуинки по 100р/+ необходимый датчик и GSM-модуль - бесконечно расширяемая система с гораздо большими возможностями. Хотя, можно и на двойной паре сделать всё надёжнее и незаметнее и без батареек и не бояться глушилок и сэкономить раза в 3, и даже не перевозить эту медь на новую квартиру, а только первозя с собой датчики и блок охраны (можно и без меди, на тех же NRF - где не зная протокола глупо лезть, и глушить сложно, онож Wifi практически - заметят)

К посту: Записки маковода: обзор охранной системы Ajax

Ответить на комментарий →

14 октября 2016, 20:33

Прокомментировал:

Ну во первых Siri не MAC'а (они её купили), Cortana до сих пор с русским не дружит, а Google давно понимает русский без подключения к интернету и так же разговаривает, так что, даже начало статьи, говорит о её непроходимой поверхностности.

К посту: Большая нейронная война: что на самом деле затевает Google

Ответить на комментарий →

14 октября 2016, 20:28

Прокомментировал:

Ну у меня Mi4C, я бы не сказал, что у него ёмкий аккум, и без отвёртки его не снять (например в том же самолёте или на природе). Так что мат Бонда засчитан.

К посту: Что случилось с Samsung Galaxy Note 7 и почему он горит

Ответить на комментарий →

5 декабря 2014, 16:47

Прокомментировал:

Покупались аудио-кассеты с записями игр, я даже не представляю, как в то время я бы смог купить игру, интернета небыло, а Fido- бесплатная сеть с файл-эхами бесплатного софта :) Ну, наверное, Вы правы. Просто мы тогда и не видели ничего платного.

К посту: Sinclair ZX Spectrum Vega: новая версия игрового компьютера, пока 1000 штук

Ответить на комментарий →

5 декабря 2014, 12:47

Прокомментировал:

Что значит "загрузить еще черт его знает сколько игр, созданных для этой платформы (большинство из них уже давно бесплатные)" - Занимался я спектрумом плотно в начале 90х - ниодной платной игры не помню.

К посту: Sinclair ZX Spectrum Vega: новая версия игрового компьютера, пока 1000 штук

Ответить на комментарий →