rain
комментария
Прокомментировал:
клиенту (мне) - пофик :) с мтс у меня такого не было. и в 2010 на КС не было.
Прокомментировал:
со скоростью все ок. весь канал был доступен лично мне ввиду непопулярности оператора в том регионе в котором я находился. не ок с сетевыми настройками внутри самой КС... я еще удивился, когда жена сказала что со смарта не может зайти в аську.
Прокомментировал:
попробуйте залогиниться в аську через КС интернет ) у меня летом получалось с 20го раза. ни со смарта ни с компа через смарт. браузер с твиттером и скайп ужиться вместе не могли. гмаил не работал. это ессно проблема самого КС, а не смарта. но тем не менее.
Прокомментировал:
81-точечный контрастный Авто-фокус вот. это главное. хоть 100500 точечный. если двигатель и объектив не способны быстро и беспроблемно рыскать в поисках фокуса, у беззеркалки с зеркалочным стеклом будет медленный АФ. так было у Олимпуса. первые объективы были не в состоянии отрабатывать рысканья, свойственные контрастному методу. как и родные Zuiko от старшей системы через переходник.
К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K
Прокомментировал:
например как Фуджи в некоторых своих компактах или как Никон в J1/V1. там фазовый, датчики встроены в прямо в матрицу. а потом точная доводка контрастным методом. что делает его и быстрым, и лишенным проблемы бэк-/фронтфокуса.
К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K
Прокомментировал:
дизайн больше Ricoh чем Pentax. тот который модульный. и это не похвала. про систему фокусировки что-то узнать удалось? если только контрастный, тогда это рукалицо: выпилить все плюсы зеркалки (фазовый фокус, видоискатель) и не добавить плюсы беззеркалки (компактность). т.к. объективы разработаны достаточно давно - фокусироваться быстро в контрастном режиме оно не будет.
К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K
Прокомментировал:
я как то глаз положил на его предшественника (p300). фотки, в целом, выдает хорошие. фон размыть толком, конечно, не получится даже на открытой дырке. но в целом хорошо. с поправкой, конечно, на размер матрицы. это один из немногих аппаратов с таким сенсором, которых я считаю достойными для рассмотрения.
тут бросается в глаза наличие Fn кнопки. туда скорее всего будет подвешено у всех ISO или ББ.
а вот что настораживает - 16МП. прошлая оптика обеспечивала разрешение 2000 линий по меньшей стороне. а на матрице было 3000. да, там еще АА-фильтр вносит свое, но все же. тут разрешение подняли. а какчество оптики - вряд ли. или не сильно.
лучше бы RAW научили снимать.
но в целом, аппарат можно смело рекомендовать к покупке любому кто хочет небольшой аппарат за разумные деньги и не ходит кипятком от суперзумов.
К посту: Еще камеры Nikon серии Coolpix: ультракомпакт P310 и суперзум P510
Прокомментировал:
в общем, не важно ) это машинка по забиванию винта плохими картинками. тут жаба давит хранить лишниее от кропнутой зеркалки, а они в мыльнице навалили МП по самые не балуйся. одно хорошо - корпус выносливый. но лучше б всеж они кропнули матрицу G3 до нужного размера. а скока там МП - не важно. хватило б наверно и 4-6. ну 8 от силы. больше тут точно не нужно.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
Прокомментировал:
почти.
при таком размере пикселя, дифракция начнет сказываться, по сути, прям сразу.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
Прокомментировал:
первый еще куда ни шло... но 16!!! МП во втором, с объективом у которого даже на широком угле темно как у афроамериканца в седалище... туда 8 много.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
