Почему я не пользуюсь Google Chrome (и Viber)

Автор: , 21 мая 2015, 02:00

В последнее время стало модно признаваться в своей нелюбви к Google Chrome. Я решил не отставать от этой традиции и написать о том, как я вообще начал пользоваться Google Chrome и что вынудило меня отказаться от него сейчас. Также вашему вниманию будут предложены мои мысли о тенденциях в разработке программного обеспечения и о том, что общего между Chrome и Viber.

Почему я не пользуюсь Google Chrome (и Viber)

В последнее время стало модно признаваться в своей нелюбви к Google Chrome. Я решил не отставать от этой традиции и написать о том, как я вообще начал пользоваться Google Chrome и что вынудило меня отказаться от него сейчас. Также вашему вниманию будут предложены мои мысли о тенденциях в разработке программного обеспечения и о том, что общего между Chrome и Viber.

Сначала — небольшой экскурс в историю веб-браузеров. Первым по-настоящему пригодным к использованию браузером был NCSA Mosaic, разработанный в 1993 году Национальным центром суперкомпьютерных вычислений США. Впоследствии многие из авторов Mosaic перешли на работу в компанию Netscape, выпустившую браузер Netscape Navigator, который стал стандартом де-факто в середине девяностых годов прошлого века. Потом код Mosaic был куплен Microsoft, которая разработала на его основе Internet Explorer. Сейчас сложно в это поверить, но Internet Explorer 4 был куда более шустрым и удобным браузером, чем Netscape Navigator 4, кроме того, он был бесплатным и поставлялся в комплекте с операционной системой Windows. Именно поэтому IE на какое-то время стал браузером №1 в мире (одно время Apple даже включала его в комплект поставки компьютеров Macintosh!), а Netscape сдала свои позиции и в конечном счёте прекратила существование.

Исходный код Netscape Navigator был передан сообществу OpenSource, после чего из него постепенно вырос Mozilla Firefox, который стал первым браузером, сумевшим потеснить Internet Explorer. Apple, недовольная темпами развития и качеством Internet Explorer для Mac OS X, взяла OpenSource-браузер Konqueror и разработала на его основе браузер Safari, а «движок» KHTML превратился в WebKit.

В 2008 году к разработке WebKit подключился великий и ужасный Google, который и выпустил на его основе браузер Chrome. Так как WebKit на тот момент был самым продвинутым, быстрым и соответствующим стандартам браузерным «движком», то и Chrome начал постепенно вытеснять Mozilla Firefox, пока не занял на рынке доминирующую позицию.

Поскольку я с 2007 года пользуюсь компьютерами Apple, то моим основным браузером почти всё это время был Safari. Однако Safari, начиная с OS X 10.5, стал довольно нестабильным приложением, а после выхода OS X 10.7 Lion им и вовсе стало сложно пользоваться из-за постоянных тормозов и утечек памяти. Тогда я впервые поставил на свой ноутбук Google Chrome и как-то незаметно полностью перешёл на него — скорость работы, стабильность, удобный интерфейс и наличие полезных расширений покорили моё сердце.

Почему я не пользуюсь Google Chrome (и Viber)-2Но начиная где-то с середины 2013 года я всё чаще и чаще стал замечать, что мой ноутбук как-то странно подтормаживает на ровном месте, что довольно непривычно для машины с процессором Core i5, 8 ГБ памяти и быстрым SSD-накопителем. А если я при этом запускал Activity Monitor, то неизменно оказывалось, что причиной тормозов является именно Google Chrome, который сжирал всю доступную оперативную память и начинал активно использовать подкачку.

Примерно в это же время я заметил, что мой MacBook Pro начал заметно меньше работать от аккумулятора. Изначально я списал это на износ аккумулятора, но эта теория не выдерживала никакой критики, поскольку износ на тот момент составлял менее 10%, а время работы уменьшилось в разы. Эта загадка разрешилась после выхода OS X 10.9 Mavericks, в которой меню питания научилось показывать приложения, наиболее активно расходующие аккумулятор ноутбука. Думаю, вы уже догадались, какая именно программа прочно обосновалась на первом месте в этом меню.

Почему я не пользуюсь Google Chrome (и Viber)-3
Первый (и, как правило, единственный) пункт в списке убийц аккумулятора — Google Chrome

Разумеется, я провёл несколько экспериментов, в ходе которых было установлено, что при использовании Chrome в качестве основного браузера мой старый ноутбук полностью разряжается за 2-3 часа. Если же я не запускал Chrome и открывал те же самые сайты в Safari, то заряда аккумулятора хватает на 4-5 часов. В случае моего нового ноутбука, оснащённого двумя видеокартами, разница ещё больше, потому что если Chrome зачем-то понадобилась дискретная графика (например, при просмотре WebGL), то он уже не даст ноутбуку переключиться на интегрированную графику до тех пор, пока я не перезапущу Chrome. Несложно догадаться, что постоянное слежение за тем, какая именно видеокарта используется в данный момент, не входит в список моих жизненных приоритетов.

Последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, стала информация о том, что в Google Chrome появилась возможность запускать приложения для Android. Причём если сейчас эту функциональность надо устанавливать и включать отдельно, то в будущем она будет включена в Chrome прямо «из коробки».

Я отлично понимаю, почему Google постепенно превращает Chrome из просто браузера в УЛДШШ (Универсальное Лото, Домино, Шахматы и Шашки). За последние несколько лет Apple удалось выстроить единую экосистему, которая простирается от запястья до десктопа и включает носимую электронику, смартфоны, планшеты и настольную платформу. Судя по Windows 10, Microsoft собирается повторить этот же трюк (при этом откусив ещё и немалую долю от пирога «интернета вещей»). Но у Google, в отличие от Apple и Microsoft, нет своей популярной настольной ОС. Именно поэтому Chrome отведена роль настольной платформы Google. Веб-приложения и возможность запуска программ для Android по сути превращают Chrome в операционную систему внутри операционной системы.

Если интернет — это метасеть, то Google Chrome — это метаплатформа, которая создана для того, чтобы обеспечить Google доступ к любым устройствам, независимо от того, кем они произведены и какая ОС на них запущена.

Лично у меня этот подход не вызывает ни малейшего энтузиазма. Может быть, я слишком долго пользовался Unix-подобными операционными системами (до перехода на OS X я был сторонником Linux), но мне нравится так называемый Unix way. Я предпочитаю компактные, быстрые и хорошо оптимизированные приложения, которые решают только одну задачу, но делают это с блеском. Разумеется, Google Chrome в его нынешнем виде не соответствует этому определению, поэтому нам пришлось расстаться. И знаете что? Оказалось, что Safari свежей версии показывает веб-страницы ничуть не хуже, чем Chrome. При этом мой ноутбук перестал тормозить, греться и сжирать батарейку за полтора часа.

Хорошо, скажете вы, но причём тут Viber?

Да всё при том же. Несколько лет назад я отказался от WhatsApp и перешёл на Viber, поскольку Viber был технически лучше. У него, в отличие от WhatsApp, были веб-версия и настольное приложение, к тому же он не имел таких вопиющих дыр в безопасности (на тот момент в WhatsApp использовался протокол XMPP, причём в качестве логина и пароля выступали номер телефона и IMEI смартфона).

В этом году я был вынужден отказаться уже от Viber. В моём представлении мессенджер должен быть мессенджером, то есть надёжным средством обмена сообщениями. Мне не нужны наборы идиотских стикеров, магазин с ещё более идиотскими играми и публичный чат с Ксенией Собчак. И уж тем более я не хочу, чтобы мессенджер регулярно напоминал мне о том, что в нём есть все эти ненужные функции.

Опять же, как и в случае с Chrome, я отлично понимаю, зачем Rakuten (владелец Viber) пытается превратить его в гибрид мессенджера и социальной сети. Но в данном случае интересы разработчика явно идут вразрез с интересами пользователя.

Потерял ли я что-нибудь, отказавшись от Viber? Абсолютно ничего! Все нужные мне люди доступны в Telegram, Hangouts и iMessage. Зато меня теперь не достаёт спам с рекламой такси (ещё одна большая проблема Viber) и постоянные предложения подключиться к публичному чату с Ксенией Собчак или ещё каким-нибудь Ильёй Варламовым.

Я не сомневаюсь в том, что в комментариях к этому тексту найдётся немало людей, которые скажут, что их всё устраивает и в Chrome, и в Viber. Я очень рад за них, но всё-таки хочу дать совет: когда в следующий раз вам придёт очередное спам-сообщение в Viber или когда вам покажется, что батарея вашего ноутбука разряжается слишком быстро, обратите внимание на альтернативы. Пока они ещё есть.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
98 комментариев
Olgerd старожил (252 комментария)
21 мая 2015 г. 2:24:12 #

Если чем-то пользоваться, "чем-то" кушает батарею, так бывает. Ваш кэп. =)

Ответить
Olgerd
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2335 комментариев)
21 мая 2015 г. 14:31:38 #

А вы почитайте про флеш и как он связан с расходом батареек.

Ответить
skazka.mk.ua
0
Джо Неуловимый старожил (157 комментариев)
21 мая 2015 г. 6:51:04 #

По поводу Viber-а согласен, обвешали его свистелками-перделками по самое небалуйся. Не пользовался им никогда, а теперь уж тем более не стану. Ну а по поводу хрома, как бы везде не кричали что он жрет много памяти, я с таким не сталкивался никогда. Причем сижу на 64-х битной его версии под 64-х битной виндой. Может потому что я не открываю 100500 вкладок одновременно, и использую всего одно единственное расширение - uBlock?

Буду очень признателен, если кто-нить накидает мне ссылок на парочку сайтов, На которых хром выжрет over 1024 mb ОЗУ.

Ответить
Джо Неуловимый
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 7:41:44 #

с вашим юзер-кейсом и ИЕ норм браузер, чо

Ответить
RBoy
0
Джо Неуловимый старожил (157 комментариев)
21 мая 2015 г. 10:25:09 #

Нет, нужно обвешать браузер всякими примочками, свистелками-перделками, не выгружать его из памяти месяцами, пускать сопли пузырями что он выжирает много памяти но зато гордиться своим юзер-кейсом :))

Ответить
Джо Неуловимый
0
vanagel старожил (149 комментариев)
21 мая 2015 г. 8:52:01 #

http://gagadget.com/ раньше жрал много ресурсов в хроме! Приходилосьб вручную останавливать процес!

Ответить
vanagel
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2335 комментариев)
21 мая 2015 г. 14:35:42 #

Я даже знаю почему.

Ответить
skazka.mk.ua
0
vanagel старожил (149 комментариев)
22 мая 2015 г. 10:33:33 #

Не томи! Скажи почему!

Ответить
vanagel
0
handsome guy читатель (28 комментариев)
12 ноября 2015 г. 15:15:19 #

В хроме открыт teamgant, gagadget и itc - хром жрет 489 МБ ОЗУ. В мозилле открыто 17 вкладок - 561 МБ ОЗУ. Что я делаю не так?

Ответить
handsome guy
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
21 мая 2015 г. 8:14:20 #

Сам того же мнения по поводу хрома, правда, как я заметил, на слабых и медленных соединениях хром быстр. Точнее, не хром а хромиум у меня, но думаю в хроме так же. А работая на медленном интернете всеравно кучу вкладок не пооткрываешь. Плюс у меня дискретка зачастую вообще отключенна в биосе, а если и нет, то ее воот так просто любая программа не заведет. А вот возможность погонять в хроме(хромиуме) андроид приложения(игры)-радует, можно будет использовать как костыль для запуска асвальтов и нфс, которых в лине так не хватает.

Но то что жрет оно много-это да, потому у меня основной браузер таки фф, ну еще qupzilla в последнее время.

Ответить
Данил
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 9:16:17 #

мсье знает толк в извращениях

Ответить
RBoy
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
21 мая 2015 г. 10:54:27 #

Где вы хоть одно извращение увидели?

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 12:08:39 #

дисктретка есть, но отключена в биосе. зачем? гонять на ПК андроид игры в браузере - это не извращение - не? я уже молчу про qupzilla

Ответить
RBoy
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
21 мая 2015 г. 12:13:37 #

дисктретка есть, но отключена в биосе. зачем?

У меня тоже есть дискретка и тоже отключена. Почему? Потому что в моей комплектации ноутбука она была, хоть и мне не нужна - интеловской карты хватает с головй для моих задач, а расходовать заряд батареи на неиспользуемую дискретную карту бессмысленно.

гонять на ПК андроид игры в браузере - это не извращение - не?

Если такая функциональность поддерживается - почему бы и нет? Под линуксом действительно намного меньше игр, чем под Android. Я не играю на ПК, но мотивацию человека понять могу.

я уже молчу про qupzilla

Он-то чем не угодил?

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 12:31:56 #

расходовать заряд батареи на неиспользуемую дискретную карту бессмысленно

да будет вам известно, что дискретная видеокарта и так отключается сама собой, когда вы не играете и не кушает батарею. но если вы играете, то она способна принести некоторые плюшки - нормальное сглаживание, объемный туман и пр. также дискретная карта может выводить фхд видео, не отвлекая процессор от его задач. еще видеокарта может пригодиться при математических расчетах. многие приложения, использующие несложные но ресурсоемкие вычисления, умеют это делать на видеокарте в разы быстрее.

Если такая функциональность поддерживается - почему бы и нет?

можно конечно и кофемолкой пюре делать, но нафига? чем вам вайн не угодил? или дуалбут с виндой. вы вообще играли на большом экране андроид-игры? я играл. и то, что выглядит ппц, как красиво на 4-5 дюймах совершенно отвратно на 10+. Все квадратно, как в 00-х. Для таких целей запустить старый нфс в вайне будет гораздо более здоровой идеей. и красивее и интереснее и управление не заточено под г-сенсор.

Он-то чем не угодил?

тем же, чем и 100500 поделок из хромиума.

Ответить
RBoy
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
21 мая 2015 г. 12:39:41 #

да будет вам известно, что дискретная видеокарта и так отключается сама собой, когда вы не играете и не кушает батарею.

Да что вы говорите? Под виндой может быть, но виндой мир ОС не ограничен.

https://help.ubuntu.com/community/HybridGraphics

Some laptops come with two graphics cards: one for use in applications that require a lot of computing power such as games, called the discrete GPU, and one that is less powerful, but conserves energy, called the integrated GPU.

less powerful, but conserves energy.

можно конечно и кофемолкой пюре делать, но нафига? чем вам вайн не угодил? или дуалбут с виндой. вы вообще играли на большом экране андроид-игры?

Я же выше написал - я не играю на ПК в игры.

тем же, чем и 100500 поделок из хромиума.

Ну так чем же?

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 13:19:54 #

по поводу линукса - вроде бы там уже все давным-давно поправили и карточки можно переключать.

Я же выше написал - я не играю на ПК в игры.

ну тогда зачем вам игры на ПК да еще и в браузере?

Ну так чем же?

тем, что если бы я захотел хромиум, я бы взял хромиум. за очень редкими исключениями, вариации хромиума создаются лишь для того, чтобы привязать пользователя к каким-то убогим сервисам. форков, в которых разрабы не поленились и реализовали что-то действительно полезное (и чего нельзя добиться расширениями) кот наплакал. но даже среди них серьезный вопрос - стоит оно того, или лучше все-таки выбрать оригинальный продукт

Ответить
RBoy
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
21 мая 2015 г. 13:54:54 #

По поводу линукса на самом деле все проще - по дефолту дискретная карта не используется, если нужна - ее можно активировать принудительно. https://wiki.archlinux.org/index.php/PRIME

Тем не менее эта замечательная особенность не отрицает того факта, что использование дискретной графики значительно уменьшает время автономной работы.

ну тогда зачем вам игры на ПК да еще и в браузере?

А где я сказал что они МНЕ нужны? Я сказал что понимаю мотивацию человека, которому это интересно.

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 14:27:55 #

Тем не менее эта замечательная особенность не отрицает того факта, что использование дискретной графики значительно уменьшает время автономной работы.

за все в этой жизни нужно платить. глупо надеяться, что за дополнительные функции не нужно ничем расплачиваться. тем не менее, зачем рубить их на корню?

А где я сказал что они МНЕ нужны? Я сказал что понимаю мотивацию человека, которому это интересно.

ну так поделитесь со мной своими размышлениями. я свои аргументы уже привел и считаю это бессмысленным

Ответить
RBoy
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
21 мая 2015 г. 15:32:24 #

за все в этой жизни нужно платить. глупо надеяться, что за дополнительные функции не нужно ничем расплачиваться. тем не менее, зачем рубить их на корню?

Почему мне не рубить бы на корню те функции, которые мне не нужны?

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
21 мая 2015 г. 16:12:59 #

а мне как бы дискретка не нужна. Встройка в апу моего амд тягает на ультрах игры типа dishonored, nfs hot pursuit 2010...

а игры-ну так не хватает на линь толеовых гоночек, а винду ради пары игрух держать надоело.

Ответить
Данил
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
21 мая 2015 г. 16:26:23 #

вайн-таки да, но купленные нфс хп2010 и нфс мост вантед 2012 под вайном не гоняються. по поводу купзиллы-а вообще-то она не разу не клон хромиума, жрет в разы меньше, она на том же движке с которого вышел хром с вебкитом-кхтмл вроде. Во всяком случае, жрет в разы меньше хромиума. А по дискретке: что встройка что дискретка умеют виде гонять до 2154*1152, так что могу и не юзать дискретку, встройка все пережует. Вычисления на видяхе встройка тоже поддерживает, хотя да, следает это раза в 1.5-2 медленнее дискретки, но не критично, и это при том, что у всего SoC TDP 25Вт. Так что, дискретка и не нужна мне обычно.

Ответить
Данил
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 17:58:04 #

в вашем случае да, встройки АМД может вполне и хватать. но истинно вам говорю, между пфс хп 2010 и андроидными асфальтами гребанная бездна. не знаю, как хп 2010, но андеграунды точно пойдут под вайном и будут выглядеть в 100 крат лучше. я просто сталкивался с нетбуком на андроиде и это было днище. так, ворд править и презентации смотреть, больше его даже включать не хотелось

Ответить
RBoy
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
21 мая 2015 г. 19:48:43 #

ну нетбук на чем? есть вроде тегра 2 и агрегаты китайские с мали. не то не другое графой не блещут. А тот же асвальт на винде из виндовс магаза нормально себе играется, не думаю, что тут хуже будет, впрочем, это так, "интерестно попробовать, авось заведеться хорошо", а так то скоро грид автоспорт и проджект карс будут на линь))

Ответить
Данил
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 20:12:31 #

не знаю на чем нетбук. это было 2 года назад, нетбук от тошибы, помойму даже андроид 2.3. даже не скажу достоверно, был ли для него 4 андроид. устройство не мое, так что сами понимаете. помню только, что делать на нем было решительно нечего. а игры на 10 дюймах выглядели так себе. может не то, чтобы ужасно, но чувствовалась угловатость и скудность спецэффектов. как говорится, не тот уровень

Ответить
RBoy
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
21 мая 2015 г. 19:50:29 #

а андеграунды не люблю, без ментов не интерестно... можно, конечно, нфс6, или карбон-мв 2005, но то такое))

Ответить
Данил
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 20:08:24 #

я вот так сходу и не вспомню ни одной игры на андроид с ментами. вроде как последний no limits. хотя хз. я кроме RR3 и асфальта больше в гонки на телефоне не играл, не знаю

Ответить
RBoy
0
Юрий Чудновский старожил (213 комментариев)
22 мая 2015 г. 11:01:54 #

NFS Hot Pursuit. Купил как-то за 25 американских центов на распродаже. Как я понимаю, версия чисто для андроида.

Ответить
Юрий Чудновский
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
22 мая 2015 г. 20:21:53 #

вообще-то во всех мобильных нфс после шифта(хп2010, мв2012, но лимитс) есть менты.

Ответить
Данил
0
Kuresh гаджетоман (75 комментариев)
21 мая 2015 г. 8:28:16 #

Вот с удовольствием бы переехал на Vivaldi, но мне не хватает пары плагинов и возможности зайти в веб-версию Whatsapp.

Ответить
Kuresh
0
Vault13 читатель (16 комментариев)
21 мая 2015 г. 9:37:46 #

Ваша проблема решаема скорее всего решаема. Чтобы зайти в веб-версию Whatsapp, вам надо установить вот это расширение - https://chrome.google.com/webstore/detail/user-agent-switcher/ffhkkpnppgnfaobgihpdblnhmmbodake . После его установки, в Вивальди в любой месте сайта нажать ПКМ, выбрать User-Agent Switcher, затем Options, в поле Group выбрать Google Chrome, напротив Google Chrome on Windows нажать edit и вбить вот такое содержимое Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.65 Safari/537.36 После этого нажать Save. Выйдите с этой вкладки, зайдите на страницу web.whatsapp.com, нажмите ПКМ, выберите User-agent Switcher, Google Chrome и Google Chrome on Windows. Всё, дело сделано, вотсапп работает.

Ответить
Vault13
0
Faux старожил (485 комментариев)
21 мая 2015 г. 15:42:59 #

А что такое Whatsapp? В статье и комментариях куча непонятных слов. Вот вайбер, например. Кто все эти люди?

Ответить
Faux
0
MVD гаджетоман (80 комментариев)
21 мая 2015 г. 17:46:47 #

Whatsapp это платный Viber

Ответить
MVD
0
Nemo-tec читатель (6 комментариев)
22 мая 2015 г. 1:32:55 #

Ответить
Nemo-tec
0
Kuresh гаджетоман (75 комментариев)
21 мая 2015 г. 20:18:09 #

Спасибо, помогло.

Ответить
Kuresh
0
Lif старожил (274 комментария)
21 мая 2015 г. 9:14:29 #

Після роботи на слабому ПК вже на рівні інстинкту не відкривати більше п'яти вкладок, тому Хром мене повністю задовольняє. А Вібер-ом ніколи і не користувався, Телеграм для повідомлень і все. Коли бачу як інші у Вібері всякі засалені прикольчики пересилають, мене аж трусить від думки, що вони коли-небудь підключать Телеграм і... о_О

Ответить
Lif
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 9:14:45 #

очень близкая и болезненная тема затронута. еще не так давно я сидел за машиной с 1-2 Гб ДДР2 и регулярно чистил автозагрузку. в принципе, я и сейчас чищу автозагрузку, потому что со всякими панелями, мэилру-клиентами и прочей бабуйней засрать 8 Гб оперативки не проблема. Мне иногда приносят системы с core i7 и 8 Гб ОЗУ, которые засраны по самое немогу и тупят, как целеронный шлак.

кроме вайбера очень незаслуженно не упомянут Скайп. Он тоже в оперативке ест сотни метров и вечно шлет какой-то трафик. аж как-то обидно. уж он-то точно заслуживает как минимум упоминания.

Еще я обратил внимание, что Qt-приложения кушают на порядок больше оперативы, чем нативные. так что кроссплатформенность не сплошное благо, увы.

Ответить
RBoy
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
21 мая 2015 г. 10:55:37 #

Qt-приложения кушают на порядок больше оперативы, чем нативные.

Для некоторых QT - это нативный тулкит. Версию ОС укажите пожалуйста.

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 11:37:00 #

Вин7. считайте, дефолтная ОС =)

Ответить
RBoy
0
bolearis читатель (2 комментария)
21 мая 2015 г. 9:31:18 #

Стосовно Хрома цілком підтримую, в топку його! Ненажерлива тварюка! Гугл зіпсував хороший браузер своїми "пАкращеннями" і зайвими інноваціями.

Ответить
bolearis
0
Silenttouch гагаджетоман (1505 комментариев)
21 мая 2015 г. 9:45:49 #

Четыре вкладки, Карл.

Ответить
Silenttouch
0
vadhrnt читатель (47 комментариев)
21 мая 2015 г. 9:48:17 #

По той же причине перестал пользоваться Хромом. Был сильно удивлён несколько месяцев назад, когда увидел, что даже FF жрет сильно меньше памяти чем Хром. А ведь когда-то было наоборот.

Ответить
vadhrnt
0
Slash-22 гагаджетоман (1181 комментарий)
21 мая 2015 г. 9:56:16 #

Про хром ничего, пока не скажу, так как, сейчас, в основном, пользуюсь мобильной его версией для робота. А вот вайбер начинает раздражать давно своими перделками. А спам сообщения от такси в виде смс приходят или в самом вайбере?

Ответить
Slash-22
0
Grey Za ветеран (573 комментария)
21 мая 2015 г. 9:59:38 #

Альтернативы есть и будут всегда. На своем ультрабуке держу 4 браузера, ибо так надо для работы. Самый быстрый из них, как ни странно, Опера. Он же ест меньше всех памяти. НО все равно больше всего пользуюсь хромом, т.к. экосистема. Мне очень нравится, что на любом из моих устройств я легко могу найти страницу, которую просматривал 3 дня назад со смартфона будучи в каком-то кафе. Очень классно, что история поиска доступна везде: на домашнем сервере с линукс, смартфоне, планшете, ультрабуке и на рабочем десктопе. Также мне нравится обвес браузера в виде расширений: онлайн-переводчик, позволяющий выделить слово и получить перевод прямо с google translate, календарь, google keep и чекер почты. Единственное, чем я не пользуюсь в полной мере - так это google now. Потому что нормально работает он только на андроиде. Так что я пока согласен потерпеть жор памяти в надежде, что дядьки мз маунтин вью исправят этот бок.

Ответить
Grey Za
0
Агаркович читатель (3 комментария)
21 мая 2015 г. 17:08:03 #

Самый быстрый из них, как ни странно, Опера. Он же ест меньше всех памяти.

Действительно странно, учитывая, что с недавних пор они на одном движке.

Ответить
Агаркович
0
rain ветеран (682 комментария)
21 мая 2015 г. 10:01:21 #

гм. наверно я что-то делаю не так.

Ответить
rain
0
Ivan78_ читатель (21 комментарий)
21 мая 2015 г. 10:54:20 #

Про Chrome все понятно и думаю справедливо. Но когда люди ругают приложение за дополнительный функционал потому что он им не нужен - это слегка напрягает. Не нравятся стикеры в Viber, отлично не пользуйся, не нравится публичный паблик не читай. У меня например есть более объективные претензии к тому же Telegram - например он не уведомляет о приходе нового сообщения если телефон не активен несколько минут, сообщение пришло пол часа назад но ты об этом не знаешь потому что не активировал телефон. Imassage - вообще ерунда, у меня хоть и iPhone но многих моих собеседников нет - значит сразу в топку. Hangout - может он и стал сейчас нормальным мессенджером, но раньше в нем не работало ни чего кроме отправки сообщений. Не видеозвонки, ни просто звонки. Они мне очень редко необходимы, однако когда компания пафосно сообщает о появлении какого то функционала, логично что он будет хоть как то работать. Я например не понимаю почему нельзя из Hangout на андроид позвонить в Hangout на iOs (может конечно уже исправили.)

Ответить
Ivan78_
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 11:41:37 #

я бы с вами согласился, если бы у меня при не использовании свестелок вайбера и памяти жрало меньше. а так, свистелки для непонятно кого и жор ресурсов просто ппц для всех

Ответить
RBoy
0
Агаркович читатель (3 комментария)
21 мая 2015 г. 16:50:48 #

Тут уж и я подключусь :) Про Viber: паблик-чатом можно и не пользоваться, но постоянная реклама его и извините, долбанных, игр очень раздражает. Это очень напоминает стратегию Mail.ru в общем, и Одноклассников в частности! К тому же "бесплатный звонок" и "бесплатное сообщение" - это для пользователей до 15 лет. Зачем доп. функционал, если он основной выполняет через задницу; видео при плохой связи не обрывается, а начинает неистово сжирать батарейку. Про iMessage: даже не знаю чем он может не нравиться, и где у вас там должны быть собеседники? Он прекрасно сам понимает есть ли у оппонента iMessage зачастую ещё до того как вы отправите сообщение, делая кнопку "отправить" синей. За-то его полная интеграция, приятная глазу реализация визуализации, и возможность быстро отвечать даже без разблокировки, перекрывает все недостатки. Про Telegram: не замечал такого поведения. Может у вас была запрещена его фоновая передача данных или пуш. После последнего обновления, в котором прикрутили отличные стикеры, он у меня на втором месте. У него есть достаточно отсутствующих в других мессенджерах интересных плюшек.

Добавлю про Whatsapp: абсолютно не интересен. Стоит только потому, что стоит у многих. Пользоваться нет желания вообще!

Есть ещё Facebook Messenger, и многие со мной будут не согласны, он почти идеален! Идеальная визуализация. Приятная, в меру, что очень не маловажно, озвучка действий. Стикеры (кому надо), звонки, и очень скоро видео, которое ТАМ уже работает! Но один огромный недостаток - нужно быть зареганным в Facebook.

Ответить
Агаркович
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8486 комментариев)
21 мая 2015 г. 17:52:47 #

Вот я читаю про спам от вайбера и не понимаю, как у людей это получается? Я вообще такого ни разу не наблюдал (ну может, один раз было и то я уже даже не помню за давностью)

Ответить
Евгений Бонд
0
Агаркович читатель (3 комментария)
21 мая 2015 г. 17:56:35 #

Не спам, как таковой, а постоянная и очень частая реклама паблик-чата и игр. И новые, сука, стикеры!

Ответить
Агаркович
0
V@n0 читатель (18 комментариев)
27 мая 2015 г. 9:40:18 #

Погоджуюсь з автором коменту, +якщо у автора спам іде від контактів а він звинувачує програму-месенджер то це "сильно"....

Ответить
V@n0
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8486 комментариев)
21 мая 2015 г. 17:54:05 #

Вот я читаю про спам от вайбера и не понимаю, как у людей это получается? Я вообще такого ни разу не наблюдал (ну может, один раз было и то я уже даже не помню за давностью)

Ответить
Евгений Бонд
0
Faux старожил (485 комментариев)
21 мая 2015 г. 11:19:41 #

Автор живет в какой-то параллельной вселенной, где нет Firefox, поэтому считает Chrome плохим браузером.

Ответить
Faux
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 11:42:46 #

не все пользователи одинаково продвинуты в владении ПК. Некоторые пользуются только тем софтом, что предустановлен. В данном случае - Сафари. А идти к гуру, который загрузит firefox не каждый захочет

Ответить
RBoy
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 мая 2015 г. 11:49:43 #

Пользуюсь Firefox + Vimperator на машине, на которой стоит Linux с i3wm. На маке он нафиг не нужен.

Ответить
Павел Урусов
0
Faux старожил (485 комментариев)
21 мая 2015 г. 15:40:06 #

И как он на линуксе поживает нынче?

Ответить
Faux
0
Face life старожил (158 комментариев)
22 мая 2015 г. 1:00:56 #

Интересно... Павел, не так давно, вы здесь на сайте утверждали, что лучше мобильного Хрома ничего нет. И как?

Ответить
Face life
0
Faux старожил (485 комментариев)
21 мая 2015 г. 15:39:24 #

Гуру загрузит кому-то firefox только если он садист. А себе - только если он разработчик и ему нужен firebug.

Ответить
Faux
0
Barbaroid старожил (444 комментария)
21 мая 2015 г. 11:48:05 #

Так-с! Теперь нам нужен обзор альтернатив Хрому.

Ответить
Barbaroid
0
Faux старожил (485 комментариев)
21 мая 2015 г. 15:40:31 #

Lynx vs Links

Ответить
Faux
0
Лёха Назаренко ветеран (720 комментариев)
21 мая 2015 г. 13:26:10 #

Не знаю,всегда висел на Мозилле) А Хром,да кушает ресурсов так неслабо и акб тоже хорошо кушает,поэтому попользовавшись Хромом,все-таки вернулся на Мозиллу,она родней мне что ли и привычней.

Ответить
Лёха Назаренко
0
radbek старожил (475 комментариев)
21 мая 2015 г. 14:24:22 #

В общем, я понял так, что Вы не пользуетесь Хромом, потому-что есть хорошая альтернатива в виде Сафари.

Ответить
radbek
0
Barbaroid старожил (444 комментария)
21 мая 2015 г. 16:14:40 #

И не говорите... Ох уж эти жители столицы со своими зарплатами :)

Ответить
Barbaroid
0
Мальфет ветеран (746 комментариев)
21 мая 2015 г. 14:43:44 #

Хром не слишком хорош, и памяти он действительно пожирает чертовски много, но альтернативы я ему сегодня не вижу. Практически всю сознательную жизнь был большим поклонником броузера Опера, но постепенно гугл-сервисы стали так активно проникать в повседневную жизнь, а отображение этих сервисов в Опере становилось все хуже и хуже, что в конце концов Хром стал единственным используемом броузером. И альтернативы я ему не вижу. Огнелис явно уступает Хрому по функциональности, а на моем новом ноуте он еще и не работает - просто вылетая после установки, черт его знает почему...

Ответить
Мальфет
0
radbek старожил (475 комментариев)
21 мая 2015 г. 14:46:27 #

Если бы не интеграция с данными сервисами, ИМХО вообще фиолетово каким браузером пользоваться.

Ответить
radbek
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 18:01:33 #

Огнелис явно уступает Хрому по функциональности

тут вот ржал минут 5. ой ли?

Ответить
RBoy
0
Walkman читатель (3 комментария)
21 мая 2015 г. 22:27:04 #

"Огнелис явно уступает Хрому по функциональности" - ну-ну. Про дополнения, видимо, не в курсе. Примитивней Хрома давненько ничего не видел. Даже Опера чуть продвинутее.

Ответить
Walkman
0
Мальфет ветеран (746 комментариев)
21 мая 2015 г. 23:58:38 #

Я сильно сомневаюсь, что количество расширений для Хрома уступает количеству расширений для Огнелиса. В любом случае, и там и там счет идет на тысячи.

Ответить
Мальфет
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
21 мая 2015 г. 14:57:47 #

И опера и ФФ жрут много А я на вин7 И что установить?

Ответить
SomeMan
0
RBoy гагаджетоман (1271 комментарий)
21 мая 2015 г. 18:03:53 #

опера сейчас тот же хромиум и при этом она все равно каким-то чудом кушает меньше хрома. а файрфокс вообще на порядок меньше ресурсов ест. правда, перепрыгнуть на него непросто. я раньше на опере сидел и думал, ну что стоит сменить браузер? в итоге еле перелез. а с хрома, который примитивен как балалайка, только расширения обвешивай, на файрфокс вообще походу трудно залезть будет

Ответить
RBoy
0
Faux старожил (485 комментариев)
21 мая 2015 г. 18:43:57 #

На компьютере, которым я не пользуюсь на выходных, с начала года фф отправил 196 краш-репортов.

То есть, он честно вылетел 196 раз. Количество раз, когда он тупо вис и приходилось вырубать вручную, к сожалению, не учитывается.

Мне все равно сколько он ест ресурсов. Хром стабильнее.

Ответить
Faux
0
ayyya читатель (3 комментария)
10 ноября 2015 г. 2:47:50 #

Opera 12.17

Ответить
ayyya
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8486 комментариев)
21 мая 2015 г. 17:50:58 #

Паша, а как у тебя получилось, что тебе вайбер спамит? У меня такого просто не происходит.

Ответить
Евгений Бонд
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
21 мая 2015 г. 18:07:06 #

Спамит не Viber, а сама служба такси, если я правильно понял

Ответить
SomeMan
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8486 комментариев)
21 мая 2015 г. 18:24:47 #

хм... ну так пусть заносит в чёрный список =)

хотя... если служба такси присылает уведомления о прибывшем такси через вайбер - тогда да, сложновато...

Ответить
Евгений Бонд
0
Юрий Чудновский старожил (213 комментариев)
22 мая 2015 г. 14:27:51 #

Остаётся только понять, чем же виноват сам вайбер - не тем ли, что служба такси спамит через него вместо смс :)

Ответить
Юрий Чудновский
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
23 мая 2015 г. 10:20:07 #

Может тем, что спамеров не банит?

Ответить
SomeMan
0
Юрий Чудновский старожил (213 комментариев)
24 мая 2015 г. 11:01:07 #

А должен? Настройки - Конфиденциальность - Список заблокированных номеров - + Заблокировать номер.

Ответить
Юрий Чудновский
0
etofoma читатель (1 комментарий)
21 мая 2015 г. 20:32:30 #

У автора статьи болезненное отношение к Хрому, которое он сам в себе и подпитывал. У меня комп и нубук. На компу (озу 2гб) 8 лет крутится W7 - проблем с сильной утечкой памяти не замечено. Все на уровне Мозиллы, Оперы.. Они все приблизительно одинаково жрут памяти. На нубуке линукс, винду уже не тянет. Крутится хромиум никаких нареканий много лет. На работе был комп с W7 с хромом на борту. Все крутилось и работало много лет. Проблемы у Вас с работой Хрома под Яблоком. Конечно, нет надобности менять свой "Ягуар" с кожанным салоном на новую машину. Проще поменять салон.. :)

Ответить
etofoma
0
Walkman читатель (3 комментария)
21 мая 2015 г. 22:24:05 #

"И уж тем более я не хочу, чтобы мессенджер регулярно напоминал мне о том, что в нём есть все эти ненужные функции." +100500 Эти напоминалки задолбали. Четырежды пробовал, теперь окончательно от него отказался как в свое время от IMO. Сижу на Телеграмме, ничего не потерял от смены мессенджера.

Ответить
Walkman
0
marlboro гаджетоман (55 комментариев)
22 мая 2015 г. 1:16:05 #

Пользуюсь Viber по нескольким причинам 1. Есть настольное приложение (для меня важно, т.к. не приходится отрываться от компьютера чтобы ответить в чате) 2. Отличная синхронизация сообщений между платформами (в отличии от Skype) 3. Активно юзаю стикеры и смайлы когда переписываюсь с женой)) Спама у меня кстати нет.

Насчет громоздкости хрома абсолютно справедливо подмечено, но на FF перешёл только из за возможности масштабировать текст не затрагивая графику веб страниц и ещё из за парочки специфичных дополнений

Ответить
marlboro
0
notug ветеран (525 комментариев)
22 мая 2015 г. 2:21:05 #

С удовольствием читаю статьи о том, что кто-то не пользуется Хром, Вайбер (далее по списку) и другим не советует. И с удовольствием продолжаю ими пользоваться. Привык и уже давно надоело искать чудодейственные новые браузеры и мессенджеры. Это такой-же детский сад как замер пиписек в Антуту или поиск супер-пупер приложений в Маркете. Собчак мне похер, о её существовании в Вайбер узнал из статьи. Батарейка? В моем ареале обитания всегда есть розетка. Скучно живу? Может быть потому что смартфон и планшет давно отполировал под себя как рукоять хорошего инструмента, просто пользуюсь ими и не бегаю по форумам с модным воплем "Бесит!"?

Ответить
notug
0
PaVill старожил (186 комментариев)
22 мая 2015 г. 7:06:46 #

Респект и уважуха, если ты при этом яблоюзер. Если ты обычный пользователь - то ты не один такой. "смартфон и планшет давно отполировал под себя как рукоять хорошего инструмента" это прям в точку.

Ответить
PaVill
0
botique читатель (30 комментариев)
22 мая 2015 г. 10:31:33 #

Я с автором солидарен. Хром реально стал столько памяти выжирать, что уже не смешно. Сам всё время нахожусь в поисках достойного браузера. Сейчас использую Maxthon на работе (так как железо не особо мощное и каждый байт памяти важен). Домашний ПК более мощный, но хром крайне редко юзаю.

Ответить
botique
0
sam3c читатель (1 комментарий)
22 мая 2015 г. 12:18:49 #

Почитал коменты. Мне одному никогда не приходила реклама и спам в Viber?

Ответить
sam3c
0
CEMEHOB гаджетоман (64 комментария)
22 мая 2015 г. 12:43:56 #

зато всё летает и быстро запускается, правда пришлось в комп 2008 года 6гб озу поставить

Ответить
CEMEHOB
0
Sirius_sound читатель (21 комментарий)
22 мая 2015 г. 13:28:18 #

Насчет вайбера согласен, уже очень давно не пользуюсь из-за вышеперечисленного. Для меня телеграм - любимый месенджер. Активно его продвигаю среди друзей. Изначально, когда только его поставил, там не было ни одного моего контакта из телефонной книги. После этого, я с упорством религиозного фанатика "продвигал" его в массы. Теперь там есть все важные мне люди. Недавно там очень зачетные стикеры появились. одним словом - маст хэв. А насчет хрома - жрет конечно оперативу, но есть методы борьбы. Недавно поставил расширение the great suspender. Оно замораживает долго не открываемые вкладки, и он не жрут память. Мне очень понравилось. У меня очень много открытых вкладок. Если раньше у меня хром закрывался вплоть до минуты, то теперь - за пару секунд. Конечно, фаерфокс тоже хорош, пользуюсь им параллельно с хромом. Но, все же, многочисленные сервисы гугла, среди которых гугл диск, как целая рабочая экосистема, полноценно работает только в хроме.

Ответить
Sirius_sound
0
Bear☭GRiZZLY☭Xi читатель (14 комментариев)
22 мая 2015 г. 13:51:10 #

От Хрома сложно отказаться как во времена ИЕ это типа сейчас король горы. Альтернатив не много ибо 95% все на том же движке от хрома просто в другой обертке и другое название.

Вайбер да я бы его разделил давно на мессенджер и весь остальной мусор типа стикеры и реклама и чаты с "Лошадью" и каким то Варламовым...

Хоть я и отказался от продукции Эппл год назад(Ну не смогла она меня зацепить как та которой я пользовался в 90-е тогда был другой Эппл). Все равно выводы Автора совпадают с моим мнением и это не может не радовать. Люди с разных платформ и явно в разных условиях использующие продукты, приходят к одинаковым выводам. Надо или Компаниям производителям продуктов задуматься или нам таким умным искать альтернативы.

Ответить
Bear☭GRiZZLY☭Xi
0
Сергей Николенко старожил (110 комментариев)
22 мая 2015 г. 14:46:56 #

Всё зависит от засранности Хрома. У меня в нём немерянно закладок и дополнений и он, действительно, кушает оперативку, как не в себя, + места на диске отжал нескромно. Захожу под пользовательской записью жены и o-la-la всё летает, быстро подгружается и не лагает)) Поэтому - либо носим увесистый рюкзачок со всем необходимым, кряхтим и не жалуемся, либо бегаем с барсеткой налегке и не паримся. Выбор за нами)

Ответить
Сергей Николенко
0
MirOMua читатель (3 комментария)
24 мая 2015 г. 2:08:53 #

Вся проблема в том что Apple воюет со всем миром. Потому Google Chrome для него враг. На Windows Google Chrome работает замечательно.

Ответить
MirOMua
0
V@n0 читатель (18 комментариев)
27 мая 2015 г. 9:32:35 #

Не дуже зрозумів у чому така проблема з вайбером, 1 раз налаштував нічого з описаного вами не побачив і про чат з Собчак це ще ж треба його там знайти і підключитись, про стікери не подобаються не качаєш так само й ігри, нагадувань чи пропозицій у мене не зявляється....

Ответить
V@n0
0
Гена Дем'янчук читатель (23 комментария)
6 октября 2015 г. 12:49:25 #

Скільки разів намагався на смарті перейти на хром — більше двох тижнів не протримався. На планшеті ще сяк так можна користуватись але на смарті ні — скроління кожного рядка тексту просто вбиває. Так і сибжу на опері, яка теж часом не дуже радує — особливо на слабких пристроях. Але інших варіантів поки що нема, нажаль.

Ответить
Гена Дем'янчук
0
ayyya читатель (3 комментария)
10 ноября 2015 г. 2:50:06 #

UC Browser пробували

Ответить
ayyya
0
Oleg Hmelevskiy читатель (4 комментария)
6 ноября 2015 г. 10:06:38 #

Странно получилось но у меня открыто 42 вкладки - напряга в работе не замечено.

Оговорюсь: Браузер Yandex Версия 15.10.2454.2437 beta (с новым дизайном)

Ответить
Oleg Hmelevskiy
0
Илья Паланюк читатель (2 комментария)
7 ноября 2015 г. 18:14:46 #

Ребят. Хром x64 mint x64 https://scr.pics/oohohtaeph.png ЧЯДНТ??? Возможно вы хром не умеете готовить?)) На своем совсем слабом ноуте thinkpad x200t он единственный работает очень шустро, правда с кешем в оперативке. ФФ очень часто стал падать, а так 5 лет только под ним был.

Ответить
Илья Паланюк
0
Danil Danilenko читатель (1 комментарий)
6 ноября 2017 г. 14:21:32 #

Chrome жрет ресурсы ноутбука..а какой браузер лучше по производительности?

Ответить
Danil Danilenko
0
Sergey Labusov читатель (1 комментарий)
4 декабря 2017 г. 12:10:03 #

Рекомендую автору установить DOS-2. А лучше не пользоваться компьютерами вообще. Согласен, что во все программы напихали не нужного дерьма, но жить то надо...

Ответить
Sergey  Labusov
0