Качество важнее количества
В 1993 году Ли Гонхи, глава компании, ввел новую управленческую инициативу, суть которой сводилось к тому, что в приоритете Samsung должно быть качество, а не количество, которым слишком увлеклась компания в эпоху бурного роста. Эта инициатива привела к тому, что Samsung стала выпускать товары только наивысшего качества.
Комментарии о том, что первым безрамочником «новой волны» стал Xiaomi Mi Mix начнутся через 3... 2... 1...
В 2008 году уже были коммуникаторы с разрешением дисплея 480х800.
Есть небольшая (на самом деле нет) разница между были и остались в истории ;) Модель WiTu (на глобальном рынке - Omnia) была заметной и значимой в том году. Она не просто была, ее покупали, ее реклама была везде (в Киеве точно брендмауэеры висели), ею пользовались и получали удовольствие от использования. Это была значимая модель и для рынка, и для компании.
После прокола с Галакси Фолд, Самсунг решил потратить немного на репутацию. ). И даже взрывающиеся ноуты 7 обратили в плюс в этой статье. Также вспомним их эксиносы, которые хают во всех видеоблогах про технику. Как по мне, Самсунг просто плохо тестирует свои устройства перед выпуском в серию. Почему то с продукцией Эппл таких казусов не случается. С другой стороны еще с 2013 года моим главным телефоном стала линейка галакси ноутов. А ведь только у Самсунгов получилось оседлать нишу смартфонов со стилусами. Ни эппл ни хуавей ни кто другой не делают таких устройств. Мне кажется эппл сейчас просто не умеют рисковать и выпускают только хорошо проверенные технологии. ПОэтому мы в ближайшие годы не увидим сгибающихся смартфонов от Эппл. И как раз за умение рисковать я и люблю Самсунг. Да. Пускай у них не все получается. С новыми технологиями по любому будут возникать какие то проблемы. Зато без умения рисковать мы бы не получили линейку галакси ноут, которую я очень люблю. Вспомните. Первый ноут был неоднозначно принят прессой. Многие его называли лопатой. Говорили что им неудобно пользоваться. А сейчас топовых смартфонов с диагональю меньше 5 дюймов и не встретишь.
Позвольте вам не позволить © Самсунг какое-то 50-летие придумал, чтобы что-то там загладить? ;) У Apple проблем не бывает? ;) Антеннагейт и проблемы с шлейфами у последних макбуков недоброжелатели придумали? Давайте вспомним и как мы приняли первый ноут, чего уж. «Выбор редакции» ему дали. Наверное, потому, что «не все так однозначно»™ с ним было. А пользоваться было так неудобно, что Паша Урусов так и написал в конце — «Лично я не припомню, когда в последний раз расставался с тестовым устройством с таким сожалением». Но есть тезис, с которым соглашусь полностью: в ближайшие пару дет Apple сгибающийся смартфон не выпустит, да. Подождет, как всегда, пока технологию другие обкатают и все шишки набьют. А потом «изобретет» заново. И в этом нет ничего плохого, к слову. У всех компаний своя стратегия. И Apple, безусловно, великая компания. Просто ее фишка — юзабилити, возведенная в ранг религии. Отсюда и все эти ограничения для пользователей, например, которые так не любят ценители хардкорного андроида.
Галакси Фолд у некоторых обзорщиков начали выходить из строя. У смартфонов за 2500 долларов от Самсунг обнаружили дефект конструкции и старт продаж смартфонов отложен на неопределенное время. Это большой удар по репутации. Особенно после происшествий с галакси ноут 7. Через 1-2 недели после этого на одном из крупнейших сайтов о технике, выходит хвалебная ода в честь Самсунг, где также красиво обыграли последние инциденты. Я конечно могу ошибаться. Знают об этом только руководители сайта, но мне кажется что это проплаченная статья. Я нормально отношусь к таким статьям. Тем более что гагаджет всегда красиво подает рекламу на своем сайте. Также и эту статью я прочитал с интересом. Насчет проблем у эппл соглашусь лишь отчасти. Конечно были у них все вышеперечисленные проблемы. Однако вся партия ни разу отозвана не была. А значит проблемы были не настолько критическими как у Самсунг. Согласитесь одно дело когда у некоторых экземпляров плохая связь или проблема со шлейфом. Можно просто отнести по гарантии. А другое когда смартфон взрывается или выходит из строя экран - главная фишка ради которой люди будут покупать галакси фолд. Повторюсь что я очень люблю продукцию Самсунг. Печально что у них такие проблемы.
Вы же понимаете разницу между "проблема со шлейфом" и "антеннагейт" у уже продающихся продуктов, которые, к слову никто не отзывал. И отложенным началом продаж еще не продающегося товара и отзывом всех 100% проданных товаров? В чем удар по репутации? После Note 7 какие показатели ухудшились? Какие показатели могут ухудшиться после отложенного старта продаж Fold? Дело вовсе не в цене товара - некачественный дешевый товар так же плох, как и дорогой. Макбуки, к слову, тоже не 500 долларов стоят, правда? Ну, и связывать 50-летие компании с попыткой что-то исправить - это реально из пушки даже не по воробьям, а по комарам. Так никто не делает. ;) Иногда банан это просто банан. Когда мы рассказали историю «того самого дня», в который отправился Марти Макфлай - это не значило, что нам Земекис занес денег или что у Universal Pictures проблемы. Это просто круглая дата, повод поностальгировать и задуматься - как много компаний работают на рынке электроники и как мало достигают таких вершин, как Samsung (и та же Apple, а теперь туда еще ломится и Huawei на всех парах). Я вот в процессе работы над текстом сам, к стыду своему, узнал много нового (например, не знал о том, что первым товаром Samsung Electronics был черно-белый телевизор). Если в тексте есть ошибки, неточности - буду рад выслушать и исправить. А проблемы - это не печаль, проблем нет только у тех, кто ничего не делает. Значение имеет лишь как компании с ними справляются. Остановить конвейер - это как раз нормально. И мы все видим почему Samsung делает то, что делает - это в ее ДНК. Ненормально выпускать некачественные товары и прятать голову в песок.
Думаю, с Fold они слегка перемудрили с секретностью. Хотели как крутые пацаны представить продукт, который никто не видел. Поэтому не ходили с ним по улице и не пользовались как обычным смартфоном "на каждый день". Это как со стёклами Gorilla Glass — вроде бы и прочные, но попадётся очень твёрдая частичка в кармане, и вот уже царапка.
Первый лопатой была Sony.Samsungповторили и не ошиблись.А со стилусом делает планшет Huawei,Но вопрос - нужен ли он вообще? Мне не нужен.У меня на смартфоне карандаш с резинкой пишет и я доволен.
Чтож автор не мог фотографию первого телевизора самсунг найти для статьи? А уж вставлять фотографию не той модели, и даже не той фирмы - вообще не понимаю, как это.
Так блесните эрудицией - покажите нам всем это фото.
Наверное. Искать лень, я статьи не пишу, и деньги за это не получаю. Но хотя бы ч/б телек старый производства Samsung а не Sanyo можно было найти.
Ну, я почему-то так и думал, что уровень аргументации не выйдет за пределы пункта «Препирательство». Может быть все дело в том, что это и есть первый телевизор, выпущенный Samsung? О чем, собственно, в тексте и сказано.
А разве SANYO это не японская фирма?
Конечно, японская. Основана зятем Коносукэ Мацусита (создавшем Matsushita Electric, теперь Panasonic). Но как это противоречит созданию совместного предприятия Samsung-Sanyo Electronics в Южной Корее?