Turn it off: пора прощаться

курить буду, но пить я не брошу... Картиночка мрачновата... А вообще-смелость города берет!

Не соглашусь по поводу наручных часов, лично мне намного удобней идя по улице или сидя в кафе посмотреть на часы, а не вытаскивать телефон из кармана(исключение когда сижу перед экраном планшета, ноута и т.д.). Второй момент, часы на мой взгляд, хороший аксессуар (хотя на вкус и цвет...). Хотя если речь идет именно о "необходимости", тогда соглашусь, именно "необходимость" в них отпала. :)

cогласен с вами, часы еще проживут длительное время.

Да, в еще долгом здравии наручных часов я тоже ни капли не сомневаюсь. Как ни крути - узнавать время по ним, а не доставать "лопату" из кармана - всяко удобнее. Ну а как аксессуар - они протянут еще очень долго - без вариантов. Я свои вот сейчас не могу представить как выхожу из дома без своих Tissot. :)

Это вы просто еще на гопников не нарывались. А вообще да, без Tissot из дома выходить - отстой полный, думаю здесь все согласятся.

запросто можна виходити з дому без Tissot, і для цього не обов’язково, щоб на руці був Panerai чи TAG Hauer, достатньо хорошого Casio, Citizen чи іншого годинника :)

У G-Shock'и, кстати говоря, отличные аппараты. :)

знаю, прямо зараз у мене на руці G-Shock ;) Дуже зручні і функціональні (можливість відображення 2 чи 3-х часових поясів одночасно, таймер, секундомір, живлення від акумулятора, синхронізація часу), до повного задоволення не вистачає декількох незалежних секундомірів і тритієвих міток :)

Не лише G-Shok чудові апарати, дуже хороші моделі є у Citizen (час від часу придивляюсь на Skyhawk A-T), точні і надійні механічні Seiko...

И как часто вы всем этим пользуетесь?

Я? Регулярно. Регулярно користуюсь секундоміром, таймером, дуже корисно мати два часових пояси (прямо зараз у мене основні стрілки показують місцевий час, додатковий циферблат — час у Києві) і при перельотах у літаку «у два кліки» переключатись між ними, інколи як «нагадування» ставлю будильник. А от за прямим призначенням будильник не використовую — він мене не будить

Вот что мне не нравится в классических кварцевых часах (вроде моих нынешних) - это отсутствие некоторых функций. Более всего как раз нужны разные часовые пояса (я достаточно активно общаюсь с несколькими людьми, у которых часовые пояса сильно отличаются от моего). Ну и синхронизация времени - удобная вещь, бесспорно. Конечно, в числе кварцевых "швейцарцев" есть модели и с синхронизацией времени, и с дополнительными часовыми поясами, но цена там уже другая и я как-то на них не смотрю. :)

А можна приклади «швейцарців» із синхронізацією? Я спеціально не цікавився, але не зустрічав, а от у японців є дуже цікаві моделі

Когда не искал специально - попадались модели... Сейчас конкретно ничего "околоклассического" (я люблю такой дизайн) найти не могу. Но, по сути, это уже не чисто кварцевые часы, разумеется, а электронно-кварцевые. Можно посмотреть на линейку T-Touch/Sea-Touch (можно сравнить в чем-то с G-Shock'ами) от того же Tissot - помнится мне были модели и синхронизацией по радиосигналу, ну а дополнительный часовой пояс, по-моему, во всей линейке.

Другое дело, как я понял из информации пока искал часы, функция эта (синхронизация по радиосигналу) в СНГ или не работает вовсе, или работает мало где. В Европах, Америках и Япониях - без проблем.

Про T-Touch я не подумав, подивлюсь, дякую.

Не знаю, як на рахунок «СНГ» (у декількох містах Росії і Казахстану синхроніхзація і справді не працювала), а от у Києві і передмістях (Бориспіль) синхронізація працює, хоча годинник синхронізується і не щодня*. Також успішні синхронізації були під час мого перебування у Луцьку, Львові, Тернополі, у Польщі і Італії

*у мене остання синхронізація була ще у першій половині січня, хоча від того часу я майже 30 днів провів на кілька сотень кілометрів східніше Києва, у колеги недорогий (менше US$100) G-Shock AWG-100 сьогодні успішно синхронізувався.

Хм. Значит таки синхронизация работает. Буду иметь ввиду.

Какие все злые! Я свои Тиссо в акции выиграл. ;) И на гопников, за свой тридцатник, реально так ни разу и не нарвался. Иногда даже задумываюсь об их существовании, либо я очень неправильно выбираю места для прогулок. ))

Возвращаясь к швейцарским часам. Меня поражает иногда безропотное выкидывание на телефон, например, 5 тыс гривен, но при этом жаба давит на те же часы 1,5-3 тысячи?

Если вы из Киева, предлагаю вечернюю прогулку по ДВРЗ. Море адреналина и бег с препятствиями - вот что внесет разнообразие в серые будни!

Нет, я не из Киева. Я из Севастополя. Но жил по году в Санкт-Петербурге и Москве, которые тоже, вроде как, славятся. Но, видимо, я очень аккуратно жил там. Несмотря на то, что очень люблю пешие прогулки на 20 и более километров. :)

Абсолютно верно, я даже дома чувствую себя не комфортно без наручных часов, а на улице тем более. У меня их три пары: домашняя, обыденная и выходная, разных ценовых сегментов и каждая связана с какими-то воспоминаниями. Так что наручные часы еще долго будут живы.

Согласен, часы, как отличный аксессуар будут существовать еще очень долго! Речь идет именно о стрелочных часах, которые полностью так и не были заменены ни цифровыми, ни с калькулятором, говорящими и.т.п. Может цифровые(типа Casio G-Shock) и будут вытеснены или скорее заменены на более современные аналоги, но это прогресс, а не смерть, ведь правда?

А я згоден із автором на рахунок наручних годинників! Давно вже не ношу із собою. І так робить більшість. Хоча, є в мене мрія купити якийсь (іще не придумав, який хочу) :). Але, це вже більше не із-за реальної потреби, а просто так, так хочеться :). Мова іде не про всіх, а про більшість. Звісно, знайдуться люди, кому більше буде подобатись наручний годинник, але це вже не елемент необхідності, а елемент зручності (статусу і т.д.), на відміну від телефону.

Предмет необходимости это например еда, телефон это тоже элемент "удобства" :)

Їжа - це предмет першої необхідності, а телефон ... Хоча, в сучасному світі часто й телефон може бути першої ).

Я і сидячи перед комп’ютером частіше дивлюсь на наручний годинник, аніж у правий нижній кут екрану, коли потрібно дізнатись час. як мінімум — наручний годинник у мене завжди показує локальний час, а на комп’ютері і я у поїздках лінюсь правильно виставляти часовий пояс. «гаджети» і «віджети», які показують час на робочому столі можуть допомогти, але для цього треба бачити робочий стіл — а він зазвичай закритий більш корисними вікнами.

Ну ты прям лягушка-путешественница!

"и, таким образом, являются уделом ретроградов и нищебродов" Кто Вам дал право обзывать нищебродами людей, которым НЕ НУЖЕН смартфон? Напишите тогда уж о задротах, которые кроме интернета, ничего в жизни не видят!

Вам известно слово «сарказм»?

Должен заметить, Вы не верно используете кавычки. Слово выделенное кавычками приобретает обратный смыл. Так что - в тексте слово "нищеброды" имеет смысл "нищеброды", а слово "сарказм" в комментариях - "истина". Я верю, что вы никого обижать не хотели. Будьте внимательны впредь.

"Where does he get those wonderful toys?" © The Joker, Batman (1989)

Я кавычки использую как раз верно. Если бы я написал слово «сарказм» без кавычек, это было бы неряшливо с точки зрения пунктуации.

Точно так же у меня не было ни малейшего намерения брать в кавычки слово «нищеброд» в тексте. Каждый раз подсказывать читателю, что я пишу с иронией или сарказмом — это всё равно что расставлять смайлики после каждого предложения.

Вы выбрали очень скользкую дорожку. Или даже не верную.

"Where does he get those wonderful toys?" © The Joker, Batman (1989)

сарказм не удался. склоняюсь поверить, что это был сарказм, но выглядит как ...

Нищебродов? Павел, Вы там ничего не перепутали?

вы не туда написали )

Упс))) Я не специально)

Павел - пойдите и скажите "нищеброд" тысячам людей которые покупают себе звонилку, но не хотят покупать б\у дешевый телефон; скажите это тем, кто закупает телефоны для фирмы; скажите это рабочим, у которых зарплата на заводе не меньше чем у вас... В общем сарказм или нет, но в этот раз вы проштрафились и выглядит использование этого слова, как радикализм. P.S. у меня есть знакомый, который зарабатывает за месяц, как вы за пол года и при этом ходит с Siemens cxv70, при том он его носит в прозрачном чехле, который тоже вроде как вымер уже...

Наверно смешно выглядит :))

Да так

курить буду, но пить я не брошу... МНОГИЕ, очень многие не знают значения слова сарказм, считают на сколько пополнить счет, не имеют своих "страничек", имеют на телефоне камеру на 1,3 мп и не понимают, как это для проверки времени доставать телефон, но это нормальные люди и в нашей стране их большинство и именно они пытаются сохранить свое достоинство и свою страну... Не про нас это все и это не сарказм...

Большинство уже давно воспринимает только смайлики.

Вот так, на ровном месте, я стал нищебродом. :( И Вам доброго утра.

"Where does he get those wonderful toys?" © The Joker, Batman (1989)

См. мой ответ на предыдущий комментарий.

Почему нищебродом? Ретроградом! :D

глоба головного мозга

Не согласны? Обоснуйте.

Пока что рынок всех перечисленных мной устройств схлопывается со скоростью 15-20% в год.

Насчет "мыльниц" согласен на 100%. Владельцами дорогих MP3-плееров, наверное, вскоре станут преимущественно аудиофилы. Обычные мобильные телефоны почти полностью уйдут в тень смартофонов. Хотя часто встречаю у бизнесменов с достатком модели вроде Nokia 8800 и 8910, но их количество ничтожно мало на общем фоне.

Вот насчет наручных часов мое мнение иное. Я считаю, что эти устройства находятся сейчас на новой вехе своего развития и перешли в разряд аксессуаров. Они становятся более популярными среди молодежи и к тому же обретают новый функционал. К примеру, тот же часофон AirOn Alpha и Casio серии G-Shock.

как только произойдет прорыв в источниках питания (2013-2014 гг ИМХО), необходимость в "долгоиграющих" телефонах отпадет. но пока под рукой всегда Samsung E2370

Вот у меня тоже запасной самсунг за 20 долларов в дополнение к основному смарту.

Также с наручными часами не согласен. Часы(лично для меня) - это абсолютно необходимый аксессуар. Это в разы удобнее чем каждый раз доставать смартфон , включать экран и смотреть время, когда можно просто посмотреть себе на руку. Но это сугубо моё ИМХО.

В статье обсуждалась общая тенденция, а не вы лично. Возьмем год так эдак 80-й. У какого процента мужчин были наручные часы? Да чуть ли не у каждого первого. Возьмем год 2012, из 20-ти мужчин часы на руки вы увидите максимум у одного.

Да полноте! В 2012 году ровно так же как в 1980 часы на руке будут у 19-ти человек из 20-ти. Не знаю ни одного человека, который перестал бы пользоваться наручными часами под тем предлогом, что часы есть в мобильнике.

+100500 Сколько электронные часы на рынке? Удалось им вытеснить механические? Вот таким же образом и смартфоны их вытеснят. Хорошие наручные часы всегда были и еще долго будут не просто эргономичным устройством для отсчета времени, но и замечательным аксессуаром

«Вытеснить» — ні, а «потеснить» — цілком собі змогли. Хоча потіснити змогли не стільки електронні, як електромеханічні (т.з. «кварцеві»). Кварцеві годинники зручніші і точніші за механічні, навіть COSC (а повірте, дешевих годинників з відміткою COSC certified немає) для механіки обмежує похибку виміру часу у -4/+6 секунди в добу, навіть дешеві кварцеві мехінізми можуть забезпечувати кращу точність.

Точніші - безсумнівно. А от щодо зручності - все не так однозначно. Адже сучасна механіка не потребує регулярної підзаводки, а межі похибки -4+6 встановлені як максимальні при найнесприятливіших умовах роботи. Не дуже вечело було б придбати якусь омегу, що через 10 днів починає поспішати на хвилину. Тим не менше, їх купують. І не просто тому, що це витвір мистецтва. А тому, повторюсь, що це ергономічний і зручний пристрій для відліку часу. Достатньо просто підняти руку, навіть не знімаючи рукавиць. А не шукати телефон на морозі в одній з кишень.

Адже сучасна механіка не потребує регулярної підзаводки

залиште годинник дома на два-три дні, і його доведеться і заводити і підводити. У випадку використання годинника як аксесуара, зазвичай годинників більше одного, і кожен із них використовуються не щодня.

межі похибки -4+6 встановлені як максимальні при найнесприятливіших умовах роботи

Вони і справді нормовані як максимальні, але і для кварцу нормуються максимальні, той-же COSC від кварцевих вимагає точності ±0.07 секунд за добу при 23°, і ±0.2 при 8°С і 38°С.

Звісно, більшість годинників (як механічних, так і кварцевих) точніші, так для мого кварцевого годинника точність нормована ±15 секунд у місяць, за ~45 днів вони втекли менше, аніж на 5 секунд.

А тому, повторюсь, що це ергономічний і зручний пристрій для відліку часу. Достатньо просто підняти руку, навіть не знімаючи рукавиць. А не шукати телефон на морозі в одній з кишень

Цілком згоден, сам користуюсь годинником, і маю намір у цьому році потішити себе ще одним-двома, у тому числі уже вибрав собі механічну модель з автопідзаводом.

Але все-ж, для відліку часу — кварцеві годинники наше все, їх окрім Casio і китайців (ага, саме їх приводять як приклад недорогих годинників, і при цьому люди не вірять, що G-Shock може коштувати сотні долларів, а Oceanus більше тисячі) кварцеві моделі є у Rado, TAG Heuer, Certina, Longines, тощо.

часы, которые россыпью, на кг продающиеся оптом, мп3 плееры (все), мобильные телефоны, которые скрипят при нажатии на кнопки и т.п., говномыльницы с тучей мегапукселей - туда им дорога.

мои недорогие часы Orient малайзийской сборки служат уже 5 лет, на них пару царапин, они противоударные и водозащитные. а так же маятниковые. отклонение около пару минут в год. я не испытываю неудобств с ними. я не снимаю их даже в море. доставать смарт чтобы посмотреть время... ммм... та ну нафик.

мп3 плеер - не гурман меломан. за рулем слушаю Radio Roks. на большие расстояния - смарт подключаю. когда хочется именно свою подборку послушать и не за рулем...

...использую старенький SE w610i, который живет в режиме плеера около 17 часов после 5 лет использования. в режиме ожидания может и неделю проваляться. если по прямому назначению - дней 5 держится. если ну оооооочень много трындеть - 3 дня. мой смарт ему не конкурент. новые лопаты - тем более. я бы взял ему на замену что-то такое же. просто замену. но хорошего качества. только не делают их уже.

а вот с 100долларовыми 14-16мпкс мыльницами согласен на 200%. смотреть на них не могу. чтоб что-то снять толково такие танцы с бубном нужно изобразить, что терпения не хватает. а потом долго пилить хотя бы в лайтруме, а потом еще ресайзить до 1,5 мпкс. и лучше не печатать :)

Богдан, что вы там крутите в Lightroom, если 99% "цифромыльниц" снимают исключительно в jpg?

а вы попробуйте ) вам понравится. да, из raw можно вытянуть больше. но и jpg поддается обработке.

Спасибо))) Но для обработки jpg мне удобнее использовать Photoshop, а Lightroom я юзаю по назначению - raw проявляю.

Вот вроде нормальные же люди, но одной заметкой вы сумели не разочаровать, а вызвать отвращение к ресурсу. На форуме вашей заметке место и то с пометкой ИМХО, а не на главной. Картинка откуда? Это работа главного редактора? Я в шоке...

Насчет "ИМХО": Так это и есть мнение главреда, Вы бы первый абзац прочитали =))

Возьми с полки пирожок за внимательность, прочитай и осмысли предложение о форуме. Защищать севшего в лужу гл. редактора ты не обязан, иначе это будет расценено как осознанная политика ресурса, а не мнение отдельного члена редакции.

Ребята - между нами редакторами - гуманитарии - технарям: Вы аккуратнее с историческими фото, найдется тот, кому картинки такие покажутся неполиткорректными - не забывайте, что женщины, оплакивающие смерть человека на фото, могут вызвать негодование у определенной аудитории, при чем, как минимум, у двух ее срезов сразу, для одних это будет национальным оскорблением (поскольку тема поста вообще иронична, а турецкая диаспора немала в Украине), для других - ступор, по меньшей мере (покойник, хоть и выдающийся, но на его руках кровь не одной тысячи). Хорошо хоть не повесили картинку выхода женщин из стен тюрьмы на Лонцкого в июле 41-го во Львове...

эй богу достали с этой политкорректностью, каждый имеет право на свое мнение как и идеологию

Скоро не будим иметь, не слышали - ACTA вступила в силу в некоторых странах.

поділіться лінком знайшов і почитав, не був знайомий з такою назвою («тюрма на Лонцького»)

Все правильно сказано, часы останутся как показатель имиджа, все остальное сойдет к минимуму... Примитивные мобилки тоже пока будут, так как очень часто такой берется для второй симки (такое явление у нас еще очень популярно) и используется чисто для звонков.

Они уже остались как имиджевая или статусная вещь.

Уважаемый Павел, вам за эту статью положен бан. Рассуждения современного школьника, а не главного редактора. ИМХО. Р.S. Картинка - это вообще что-то, вы чем думали?

Не погоджуюсь на рахунок годинника (сам використовую), це зручніше ніж витягувати смарт з кишені, потім з чохла.. На рахунок мобільного телефона теж автор не правий. Якщо наприклад в людини наворочений смарт типу вашого всіма обожнюваного СГС2, і простенький телефон на службому номері.. Мильниця.. Не знаю, чим вона так всім не догодила. Поки що не зважуюсь друкувати фото з смарта. Так, я ще друкую фотографії, ви не переплутали. А дзеркалка не потрібна. Привик фотоапарат в кишені куртки тримати. На рахунок плеєра тільки згоден на 100%, мій iPod nano пилиться уже роки два..

вот мне интересно почему все проэцируют все на себя?? вы среднестатистический пользователь? Павел пишет о тенденции всего рынка а не конкретно чьих либо предпочтений. Расматриваеться общемировая перспектива, рынок СНГ в этом плане далеко не показатель по всем параметрам. И все то что написал Павел верно на ключевых мировых рынках. Читая статью не стоит забывать что мы живем в старой отсталой африканской стране в центре европы, и если у нас чтото по другомы это не значит что в мировом масштабе сохраняются такие же тенденции.

Часы - юзаю, очень удобно. Мобильный для звонков - тоже очень удобно, в планах обновить именно для звонков (важна автономность). http://bir.in.ua

2Павел Урусов: Павел, если ваш сарказм не понятен аудитории и вам необходимо объясняться, возможны такие варианты: вы начинаете тренироваться и до тех пор, пока вас не будут понимать без пояснений, пишите на закрытых ресурсах свои саркастические статьи; либо просто пишите внятно и без оскорблений других людей. http://bir.in.ua

Епатажненько так вийшло... Думаю на це автор і розраховував ;) Але з фото, на мою думку, перегнули.

Часы - удобно и буду носить их всегда) мыльница - удобно и, черт возьми, мой олимпус с480 с честными 4 мегапикселями и нормальной линзой столько повидал, что я уж и не знаю когда от него откажусь) Когда совсем перестанет включаться... Плеер - частично согласен, но опять же - смартфон не везде к месту - в том же спортзале куда его? Носил одно время айподтач да вот жалко как-то экран раздавить, а плеерок без экран - вполне) Ну и напоследок телефон - есть айфон 4 (подарок), есть родной и много чего повидавший нокия 6233. Интернет от Киевстара дороговат, а это мой основной номер - поэтому и ношу ее как основной телефон, а в айфоне укртелекомовский интернет за 30 грн/мес. Звонить только на стационар выгодно, поэтому звоню редко со смарта) Как-то так. Сугубо мое ИМХО) Я вообще если вещь мне нравится - менять ее не стану, даже если финансы будут позволять.

http://byxta.pp.ua/ — торрент-трекер Кривого Рога Свободная Бухта

Часы, однозначно, еще долго не вымрут. Кто бы что не говорил, а доставать телефон чтоб посмотреть время это не для меня.
По поводу нищебродов. Павел, наверное, вам следовало выбрать другую формулировку. На сегодняшний день далеко не всем нужен смартфон. Есть люди, которые далеки от интернета и прочих прелестей технологического прогресса, соц сетей, твиттеров и используют телефон по прямому назначению. Кроме того, есть люди в возрасте, которым, кроме как позвонить внукам, телефон не нужен. Возможно, когда мы с вами будем в их возрасте, у нас будут смартфоны, но до этого еще очень далеко.
По поводу плееров и цифромыльниц соглашусь.

ээм, а почему вас так зацепило слово нищеброд?))) ведь ясно же написано "ретроградов и нищебродов" самое интересное за ретроградов никто не возмущаются а за нищебродов прям понесло, виимо все себя в глубине подсознания с ними ассоциируют?)), по фрейду штоле?)))

Может тем, что в слове "ретроград" нет ничего оскорбительного, а "нищеброд" - это оскорбительно. Нет? А уж про глубину подсознания это вообще чушь.

ээм, так у нас по статистике более половины страны нищебродов не так ли, так почему нельзя называть вещи своими именами? кстати вы как и все видимо не так понимаете написанное да и по тексту лично я понимаю выражение "являются уделом ретроградов И нищебродов" "являются уделом ретроградов или нищебродов"

Если человек нищеброд - он не должен обижаться когда его так называют. Если ретроград - тоже не должен. Другое дело, что первая правда - она несколько обидная, но правда - она на то и правда, что бывает не только сладкая... Другое дело, что Паша мог об этом просто не говорить, дабы не разводить такую флудильню, но это уже его выбор.

"Почему мы обижаемся на несправедливые, на наш взгляд, упреки в наш адрес? Ведь если тот, кто нас в чем-то обвиняет, неправ, то это не должно нас задевать. Причина любой обиды, скорей всего, состоит в том, что все обвинения оправданы, просто мы не хотим этого признавать. Если, например, у Вас роскошная шевелюра на голове и вдруг кому-то вздумается сказать Вам, что Вы лысый-вы обидитесь? Думаю, что нет. Скорей, рассмеетесь." Не моё, но согласен полностью.

не слід відкидати ймовірність, що значення слова «ретроград» не усім зрозуміле :)

Вполне склонен согласиться с автором относительно трех последних устройств. Но наручные часы, конечно, это жирный промах. На счет "ретроградов и нищебродов": смартфоны сегодня чаще всего можно встретить либо у гадженутых студентов, либо у засаленных задротов, либо у быдло-гопников, берущих их в кредит. Павел, вы студент?

Я вас умоляю...

В отношении часов - это очевидный перебор. Наличие часов в любом электронном устройстве вовсе не означает, что люди перестанут пользоваться часами. Не знаю ни одного человека который перестал бы носить часы аргументируя это тем, что часы есть в мобильнике. Хотя людей, которые перестают пользоваться отдельными MP3-плеерами или камерами действительно становится все больше. Не говоря уже о том, что часы гораздо-гораздо удобнее, чем мобильник, который еще нужно достать, включить, снова убрать... и это когда можно просто посмотреть на запястье.

Они уже перестают пользоваться часами. Оглянитесь вокруг - у людей сплошь и рядом нет на руках часов. Тогда как лет 20 назад часы были у каждого, начиная со школьного возраста.

Эх, вспоминаю свои часы-калькулятор Casio. Как же было круто ими пользоваться на контрольных совершенно беспалевно! Ну я пока остаюсь верен часам...

Оглядываюсь. Не вижу людей, которые бы перестали пользоваться часами потому де, что они есть в мобильнике. Сегодня, ровно так же как и 20 лет назад часы есть у каждого начиная со школьного возраста. Я знаю пару людей, которые часами не пользуются, но не потому что они есть в мобильнике - а просто потому что им не нравится носить тяжесть на запястье. К техническому прогрессу это никакого отношения не имеет, думаю 20 лет назад процент таких людей был таким же как и сегодня.

Полностью согласен с Технославом, как раз об этом я и сказал выше. Нельзя судить по себе или по одному человеку, нужна статистика. Если возьмем год так эдак 80-й, практически у каждого на руки были часы. Теперь это, максимум, один из 20-ти.

+1

Теперь будете знать такого человека. Много лет не ношу часы из-за нескольких факторов, одним из которых является наличие мобильного телефона. Но буквально неделю назад решил купить себе часы, во многом не из-за того чтобы смотреть на них время.

дубль...

Не пользуюсь часами (наручными), да и всеми остальными традиционными часами уже очень давно. Знаю много людей, которые так же подходят к этому вопросу(реально - большинство знакомых). Это просто в противовес, т.е. соцопросы не проводил - не вопреки(я один умный, а все вокруг идиоты), вовсе нет. Объясняю свою позицию: часы, что на компе, или в тлф - точны (синхронизация с серверами точного времени и пр) - в современном мире важна точность, а примерное время я и так ощущаю, поэтому таскать и заботиться об аксессуаре (который в принципе, вполне себе имеет место быть в жизни человека, просто - этот человек не я) считаю излишним. Достать тлф и взглянуть на время - ага, это не то же самое, как вскинуть руку, с другой стороны - смотришь, только когда реально важно определить время и в первом, и во втором случае. "Легким движением руки" узнать время удобнее, согласен, только это развращает, нарушает чувство ритма, и в итоге - та же зависимость (поклонники наручных часов, просто представьте себе ситуацию, когда недешевые и надежные механические часы вдруг встали, и проверив время, минут через 10, по собственным ощущениям, вы вдруг понимаете что - кирдык, часы стоят). Уверен, что человек, который постоянно использует наручные часы (не как просто некий атрибут, аксессуар) ощущает неимоверный дискомфорт, оказавшись без них. В итоге - зачем мне в жизни эта зависимость, стрессы и необходимость учитывать различия в точности часов микроволновки на кухне, часов наручных, городских "курантов", и прочая? Мне необходимо узнать время точное - я его узнаю, в остальном, я ориентируюсь по внутренним часам. Давно не мальчик. Вырос в эпоху отсутствия мобильных телефонов. Есть стереотипы и СТЕРЕОТИПЫ. Как-то вот так.

Синхронізація часу у наручному годиннику також буває, шукайте у кварцевих моделях Casio та Citizen, як із цифровим відображенням, так і серед аналогово-цифрових і агалогових моделей.

А от з телефонами складніше — оператори впроваджують NITZ як доведеться, часто відправляючи неправильну часову зону та не зажди точний час, а виробники рідко закладають можливість використання NTP (наприклд, у Android для використання NTP потрібно «рутувати» пристрій).

Тому годиннику я більше довіряю, аніж телефону, а останній новий рік святкував по наручному годиннику, а не «курантах» в телевізорі, оскільки доступні варіанти останнього (супутникове чи інтернет-телебачення) давали суттєву затримку (до кількох секунд)

много пафоса в преамбуле. в действительности ничего нового создано не создано.

Паша, вы пользуетесь смартом за 900 у.е. , но ходите в туфлях за 15 баксов. Возможно, вы классический пример постсоветского нищеброда?

насчет туфлей - это вы Пашу с каким-то технозадротом спутали явно ;)

Про часы - это вы зря. Оглядываюсь вокруг - у людей сплошь и рядом часы на руках.На работе,в транспорте,в универе.Я сужу по своему окружению?Тогда в окружение можно вписать весь город.В первую очередь,конечно,эти часы носят в качестве аксессуара в стразиках или крутого хронометра на пол-руки для понтов,но тикать они от этого не перестают.И сама всегда ношу,красиво и удобно.

с часами - явный промах. :) часы - это стиль жизни, часы - это произведение искусства, часы - это вершина технической мысли*. В плане удобства - тоже самое. Полезь в карман, достань телефон, включи экран, посмотри время, выключи экран, засунь телефон обратно в чехол/карман/сумку. А тут - легкий взмах руки и время пред тобою. Я всегда говорил, что часы мне нужны, ибо время у меня есть в мобильном. Но как только одел первые часы на руки - понял как сильно я заблуждался. И это, мы еще не будем затрагивать специализированные часы для дайверов, лыжников/ сноубордистов, рыбаков, охотников и пр. Касио, Сунто и весь грядущий Базель Ворлд 2012 смеются над вашим постом ;)

*речь конечно не идет о кварцевом будильнике, купленном в ларьке у метро.

А в нищебродстве нет ничего предосудительного или постыдного. нищеброд - это скорее состояние души. состояние постоянной нехватки денег на различного рода блага. Причем денег у этого человека может быть, гораздо больше чем у среднего гражданина Украины. Нищеброду может не хватать на новую пару часов или новый хайэнд гаджет. И он будет очень расстроен, что не купил себе его в связи с очередной поездкой заграницу %) Что ж, можете тыкать в меня пальцем. Я - нищеброд! И кстати, обычная звонилка в качестве второго телефона с нормальным лайфтаймом батареи - это очень тру!

И простите за "многабукв" :)

Что за фото? Ну совсем не в тему! Не смешно :( Поменяйте! Это же про войну... немножко уважения нужно иметь! Только не говорите что это сарказм...

Це не фото з війни, це похорони Мустафи Кемаля Ататюрка у 1938 році.

Павел Урусов - статья хороша, интересна и как видно вызвала многочисленную реакцию - так держать ;)

Знаете, если вас оскорбят, а многие посетители как раз именно так и восприняли некоторые тезисы этой статьи, наверное у вас это тоже вызовет реакцию, но это не значит что оскорблять вас это хорошо.

Касательно себя, могу сказать, что мне тоже режет слух такое слово как нищеброд, это, простите, как под одну гребенку всех людей покупающих гаджеты назвать потреблядями, что конечно тоже недопустимо.

интерестно, прошлый турнитофф тоже столько же дискуссий вызвал?:)

В масс-медиа такие вещи не обсуждаются, это sine qua non. В блогах, на персональных сайтах - другой случай.

...А теперь конкретно: - Наручные часы - ну по большей части согласился бы, но пока не умрёт последний человек из моего моего поколения - они будут идти! ...а дело вот в чём - многие мои знакомые носят наручные часы и это скорей дать времени, выросшие в пост СССР, кроме как хороших наручных часов, игры электроника, тетриса и телевизора Берёзка ничего не имели, будут носить ещё долго часы Слава, ну или как я Luch (или любые другие), время наручных часов ещё не ушло, даже время карманных часов, обладателем которых и являюсь, всё ещё работают часовые мастерские и поверьте прибыль там не хилая, наручные часы ещё лет 100 будут, особенно такие, как командирские, которые ещё нас с вами переживут. - Компактный фотоаппарат - имеется и сей девайс у меня, уточню - у меня их два: Nikon L16 и HP PhotoSmart M415, второй кстати ещё даже даст фору первому, фоткает просто шикарно, ходил с ним на платину, ну зеркалка была бы лучше, но учитывая его древность - фотки просто шикарные. Так что ещё живи мыльницы и жить будут, просто нужно уметь выбирать цифру ;-) - MP3-плеер - ну как не согласиться с дядей Билли, хотя тот же волкмен и яблокоплеер ещё в строю и долго ещё будут. - Мобильный телефон - уже писал и ещё раз напишу, в этот сегмент входит не только новодел, но и старенькие звонилки, которыми ещё пользуются и которые даже ещё коллекционируют, так что не нужно спешить с выводами.

посмотрите на гламурную и пафосную школоту с райончиков: через одного огромные дизайнерские куранты на запястьях, не смотря на наличие флагманского смартфона в кармане...

Да, об этом тоже можно упомянуть, часы ещё есть и будут.

Следуя вашей логике, ув. г-н главред, получается:

рынок печей и каминов, по сравнению с XIX в. упал на несколько порядков. Пользователи каминов в основной массе, это ретрограды и нищеброды. :)))

А продвинутые, состоятельные люди сидят у еле-тёплой батареи центрального отопления и радуются научно-техническому прогрессу. :)))

По часам многие уже высказались. Добавлю лишь: люди носящие к примеру Casio G-Shock носят их для понтов и подчёркивания статуса? Какого статуса?

По мобилкам-звонилкам. Представьте, что Вы - директор фирмы, у которой 50-10000 сотрудников. Вы всем будете смартфоны выдавать? Т.к. мобилы это удел ретроградов, а у Вас солидная фирма...

да ладно, передергивать...

да ладно, где я был не прав? :)

1. Каминов у нищебродов и тогда не было.
2. В статье про камины речь не шла. Тема не этого сайта.

Неохота флуд разводить... Воздержусь. Камины просто как пример были. С нами до сих пор куча вещей из глубокой старины. По остальным пунктам я так думаю все согласны.

Не охота - не разводите:) Есть правильный подход к материалу. По пунктам не ВСЕ согласны. Примеры надуманны и не выдерживают критики. Например, мой директор не выдал мне телефон. Далее есть корпорации, у которых свои взгляды на корпоративную связь(BlackBerry) в статье про этот сегмент речь не шла.

Если Вам директор не выдал телефон, то это значит лишь, что Вы не нужны ему в любое время дня и ночи для оперативной связи. "Отсидки" в офисе с 9 до 18 ему от Вас, видимо, вполне достаточно. В противном случае людей обеспечивают связью. Я говорю, кстати, не на своём опыте, а как минимум на опыте 20-30 знакомых людей... И честно говоря, в Украине, лично я не сталкивался со случаями выдачи персоналу для связи смартфонов.

Кстати, комментатор ниже тоже правильно высказался. Имея комп с Инетом на работе и дома, обладание смартфоном едва ли оправдано. А если и надо в долгих командировках удобно посёрфать в Инете, получиь корреспонденцию и т.д. Многие выбирают комбинацию звонилка+планшет, т.к. первая не требует "кушать" каждые 12 часов, а на втором потребление контента куда как комфортнее, чем на телефоне...

И честно говоря, в Украине, лично я не сталкивался со случаями выдачи персоналу для связи смартфонов.

видають-видають, хоча це далеко не завжди «топові» моделі

рынок печей и каминов, по сравнению с XIX в. упал на несколько порядков.

таки зменшився, на декілька порядків. І як і випадку механічних годинників, перетворились* із предметів необхідності, і предмети інтер’єру і статусу.

*а місцями і досі використовуються виключно за прямим призначенням, як дехто досі носить механічні годинники виключно з метою визначення часу

какие-то острожные прогнозы, не надо мелочиться!

в будущем будет интеграция живых тканей человека с механическими компонентами и люди станут мнемориками, поэтому надобность во внешних девайсах отпадет и все будет управляться силой разума :-)))))

Нормальная точка зрения. В принципе - все верно, но возможны исключения. ПС а фото жесткое, слишком уж сурово.

вот он, интернет во всей красе. все сразу стали шарить в тенденциях развития индустрии, при этом основываясь только на своем жизненном опыте. и каждый рассказал свою историю из жизни связанную с темой поста. причем никто не озвучил то, что люди покупают не то что им нужно, а то что им продают. эх, Павел, накинули Вы говна на вентилятор.

Павел, не удивляйтесь такой реакции на слово "нищеброд". Просто оно не вполне подходит для такого серьезного сайта (хоть и нескучного)). Звучит оно довольно высокомерно, как, скажем, "голодранец" и подходит более для сайтов типа Луркмора.

А заметили, что все гики из Биг Банг Зиори носят часы?

та Вы шо, часы ещё будут... та всегда они будут))) Я тоже не могу представить себя без часов на руке) Мне год назад любимая подарила Пьер Кардэн, до этого были Casio классика. Так вот, если я их случайно дома забываю ( редко ) то целый день смотрю на руку, а их там нет, аж некомфортно) Да и как просто аксессуар они классные, выглядят очень круто, качественно позолоченные, каучуковый ремешок, хронограф, тахиметр и т.п. В общем - часы буду долго жить)

Кстати, по-поводу простых телефонов, мой родной брат вообще не признает смартфоны, у него планшет для этих целей, а для звонков 8800 сапфир и 8600 луна ;) Тоже простые зонилки, но никак ни для нищебродов! Хотя я очень люблю смартфоны, сам владелец уже старенького iphone 4 :)

і сікльки разів ви скористались тахиметром за призначенням?

ни разу))))) я к тому, что просто красивые они с этими всеми причендалами)

: Павел Урусов Нормальная статья, с претензией на анализ будущего некоторых сегментов рынка гаджетов. Вы, Павел, не обращайте внимания на "критику" в комментариях. Ни в коем случае не прогибайтесь под аудиторию ради посещаемости гагаджета в будущих своих статьях. Иначе превратитесь в очередной серенький новостной сайтик, коих в инэте великое множество.

слово нищеброд в статье оскорбительно.если моя бабушка не может разобраться в телефоне даже на s40,она нищебродка?ей это просто трудно она пожилой человек. а картинка вообще ужас.вы подумали?вдру сейчас вас читает человек у которого сегодня умер близкий человек? и вообще гагаджет стал расстраивать если я пол-года назад не успевал за 2 часа прочитать все новые темы.то сейчас каждый день по пол страницы новостей и то с других источников (я это сам могу перевести,знаю английский).где технослав?вы его уволили?вместо него заставляете писать марию чип.с каждым днём всё расстраиваете.евгений бонд хотя бы подаёт всё с юмором.единственная ваша ценность это форум.кстати,технослав наверное туде переехал.

Н-да:( Грустно, однако. "моя бабушка не может разобраться в телефоне даже на s40,она нищебродка?" Полное непонимание написанного Павлом. Ваша бабушка не сама пошла и купила? Нет, поэтому Ваш пример крайне неудачен. "вдру сейчас вас читает человек у которого сегодня умер близкий человек?" Что ему тут в этот вечер делать? "с других источников (я это сам могу перевести,знаю английский)" И что? Вы предлагаете разослать корреспондентов по "странам и континентам" и пусть они добывают информацию? Свежачок? "За чей счет банкет" будет?

удачный пример:

задача, обеспечить служебными телефонами 200 человек персонала фирмы, вы будете звонилки покупать или каждому смартфон???

На Вас работают нищеброды? Я правильно понимаю позиционирование, если Вы ставите такую задачу. Это первое. Что Вы называете звонилками? Персонал фирмы какую выполняет задачу? Когда Вы говорите "вы будете", о ком идет речь? О нас с гл.бухом? Я не знаю, что скажет гл.бух. Огласите "буджет" и цели. Мы подумаем:), т.к. задача не сформулирована, есть эмоции и ... И желание доказать, что нищебродами нищебродов называть не корректно.

Мне вобщем-то пофиг нищеброды. Мне некозырного андроидного смартфона хватает. Просто я вижу, какие телефоны выдают в Киеве сотрудникам в фирмах средней руки (как частных, так и государтвенных). А если Газпром может своему топ-менеджменту "Вертушки" выдавать, это не показатель рынка в целом. Задача: иметь на связи, ну например программистов/сисадминов/технологов в небольшой софтверной конторе (ок. 50 чел.). Бюджет: небольшой. (В таких случаях важнее тарифы на связь, а не телефонный аппарат)

Ну, вот, если переходим к конкретным вопросам, как то уходит нервозность. Предположим на Вас работают курьеры (100 чел), тех.отдел и "руководство". Курьеры ожидая "своего часа" посадят батарею гуляя интернетами, а Вы к ним не дозвонитесь. Выбор ограничен "долгоиграющими" аппаратами. ИТшники и "руководство" Вас не поймЕт, если им выдадут самые дешевые аппараты. Им важнее безлимит с интернетом, чем выданная дешевая "трубка". На телефон они заработают, я так думаю. Эти примеры не из статьи. Давайте не брать в рассмотрение, например, сантехника или слесаря, который вынужден грязными руками брать телефон, он его может уронить или сломать. Не о таких случаях шла речь. Рассматривается "обычный" человек, который пришел покупать телефон, который УМЕЕТ пользоваться ВСЕМИ функциями. Какой телефон он купит, а не получит "по наследству" от сына/внука? Вот о чем шла речь.

Не будем ломать копья. Замнём.

Я просто скажу, на чём я построил свою точку зрения. У меня достаточно знакомых, стоящих на разных ступенях карьерной (и социальной) лестницы и работающих в разных областях. Так вот у подавляющего большинства свой телефон с нужным человеку функционалом и дешевенькая звонилка Нокла от фирмы с корпоративным тарифом. Реже бывает вариант, что человеку дают симку от корпорации, с трубкой он разбирается сам. И лишь один случай выдачи смартфона HTC Wilfire S и то человек живёт и работает в ЕС...

Кстати нередок случай, когда человек ИТ-шник (программер или системщик) от Б-га, абсолютно равнодушен к современным гаджетам. С железячниками, правда, такое редко бывает. :)

Вот:) Скажите зачем человеку, который целый рабочий день имеет доступ к компьютеру(интернет, фильмы, музыка, новости, почта ....) пользоваться смартом для этих же целей? В автомобиле есть магнитола, в транспорте глаза и голова отдыхают, например, дома есть компьютер. Зачем "крутой" смарт? Корпорации выдавая симку понимают, что стоит ожидать слов "а куда я ее вставлю, мать вашу", выдают телефон попроще. Ваше право вставить в свой смарт или оставить в корпоративном. Главное быть "на связи". Причина - села батарея - не принимается, т.к выданный телефон может работать 2-3 суток в режиме разговоров. Там за "бугром" вообще в рабочее время запрещают вести разговоры по "личному" телефону. Корпорация следит за разговорами по корпоративному+ есть рабочий стационарный. Семья и друзья Вас найдут, если "вдруг чего". Айфон без камеры стали делать, специально для корпоративной безопасности. С камерой для "нищебродов", без - дороже для бизнесменов:)

Я-то думал, что это "нескучный сайт о технике", а получается типа блог имени Павла Урусова! Про "нищебродов" сострил, однако. Было время я свою первую Нокию 1100 покупал за ползарплаты, и до сих пор этот телефон работает - теперь бабуля в селе, которой 9-й десяток, держит с нами связь по этой Нокии. Я мечтаю о наручных часах, вероятно куплю что-то из пластиковой классики от Casio.

Вы бы лучше Павел настроили прямой вход на форум, да и постраничный просмотр комментариев организовали получше. А то только подчищаете каменты и графоманите ;)

О "нищебродстве" хочу высказаться. Судя по коментам, там не то что смайлики нужны были, надо было использовать анимированные смайлища аршинного размера. "Сарказм", "подтрунивание", просто "юмор" (в конце-то концов) - эй, народ, вы что вот ВСЁ всегда БУКВАЛЬНО воспринимаете, или порой "шютк`а юмора" все же доходит? Или это какие-то гм комплексы выплескиваются? Странно, что так отреагировали именно типа читатели сайта, постоянные посетители - неужели вы не уловили, что тексты тут не сухие, а с изюминкой, с искрой (так чтобы улыбнуло)? Зачем что-то вообще сразу на свой счет переносить - вот не пойму? Уверен, что у всех, включая того же П. Урусова есть знакомые и родственники, которые отнюдь не используют смартфоны. Молчу о Фрэйде, канеш, мне просто приходит в голову поговорка про "на воре и шапка горит" - суть та же. То что меня не касается, меня не затронет и в эмоциональном плане тоже. Выстрелы гм мимо цели не ранят - как-то так.

Тоже очень удивило. Прочитал, улыбнулся и дальше пошёл. "То что меня не касается, меня не затронет и в эмоциональном плане тоже." А тут такие баталии разгорелись. P.S. А с фоткой вот тоже считаю перебор.

"А с фоткой вот тоже считаю перебор"(С) Нашлись фигуранты с фото? Они против публикации? Или требуют материальной компенсации? На других сайтах много найдется фотографий "покруче", материалов "поострее". Все любят фильмы и игрушки с .... А тут "разрыдались" от грустной фотографии. Грустно:( Такие гаджеты "провожаем".

К сожалению количество моделей звонилок среднего уровня уменьшается практически до нуля. Как только помрет старый добрый дуос даже не знаю на что менять... На рынке останутся либо звонилки из серии для пенсионеров (ретроградов, нищебродов, служебно-офисные... нужное подчеркнуть), либо смартфоны с быстрыми процессорами, на которых аккумуляторы не доживают до вечера (утрирую специально чтобы подчеркнуть различия). А если вот мне не нужен смартфон, но нужна качественный радиотракт, хорошая адресная книга, экран (чтобы не носить с собой лупу).... эх :(((

К сожалению количество моделей звонилок среднего уровня уменьшается практически до нуля. Как только помрет старый добрый дуос даже не знаю на что менять... На рынке останутся либо звонилки из серии для пенсионеров (ретроградов, нищебродов, служебно-офисные... нужное подчеркнуть), либо смартфоны с быстрыми процессорами, на которых аккумуляторы не доживают до вечера (утрирую специально чтобы подчеркнуть различия). А если вот мне не нужен смартфон, но нужна качественный радиотракт, хорошая адресная книга, экран (чтобы не носить с собой лупу).... эх :(((

З приводу годинників - не погоджуюсь з думкою автора статті. Абсолютно суб'єктивне твердження. Виробники годинників звітують про збільшення продажів, а Ви кажете turn it off...

Swatch Group розповідає про зростання у сегменті Watches & Jewelry у грошах, але я не бачив результатів в штучному вираженні у різних сегментах, думаю хороші результати викликані зростанням середнього і дорого сегментів при падінні продажів у низькому сегменті. Хоча можу помилятись

Павло, Ви коли написали слово "нищеброды" не задумались, що люди з обмеженим достатком (яких в нашій країні, на жаль, дуже багато) є, можливо, відвідувачами і прихильниками Вашого сайту? Не соромно? Не опускайтесь...

Нищебродами называют не бедных людей, а как раз богатых, жлобящихся по мелочам. Например последняя история о выселенных 10 жителях рублёвки, которым некогда было заплатить коммунальные платежи

не согласна с телефоном, в последнее время убеждаюсь что мне нужна именно звонилка без наворотов, в интернете я итак целыми днями за ноутом, книги на смартфоне читать неудобно, для фото есть хорошая камера, и это не только я так считаю, а вот часы наручные это сейчас предмет стиля, золотые кольца тоже практической цели не имеют, но из моды не вышли

Про нищебродов это вы загнули, как-то сразу мнение о сайте испортилось, по моему каждый должен выбирать только то что ему действительно нужно, вы же не называете нищебродом того, кто например пьет просто черный чай, а не смесь марсианских трав с пупком летучей мышки и лепестками васильков

ну лайтруму все равно, во что снимает фотоаппарат. просто из джипега JPG вытянуть меньше получится. подправить ББ, убрать цветной шум, кропнуть. кое что замазать. иногда можно убрать засветки например. попробуйте - вам понравится.

Надеюсь что вся статья сарказм... в другом случае автор полный лох)

или он купил смартфон и теперь кичится этим)надеюсь это iPhone

Павел) признайтесь вы шутили) хочется и дальше уважать редакцию

ACR - не? :)

в знаменитом фильме "Москва слезам не верит" один из героев предрек, что телевидение вытеснит и театр и кино. Ничего не будет - одно сплошное телевидение. с приходом коммуникаторов предрекали смерть КПК. С приходом планшетов - похоронили нетбуки. Однако, театр и кинотеатр до сих пор живы. На место КПК пришли минипланшеты (плееры). На смену нетбукам могут придти ультрабуки. Мир настолько динамичен, что новый сегмент не убивает, а только расширяет существующую экосистему. Да, меньше лдей стали носить наручные часы. Но это только создает иллюзию, что им пришел конец. И пусть меньше людей станет носить плееры, полное вымирание им не грозит. За всю историю развития техники я могу назвать только один девайс, который действительно вымер не оставив прямых наследников. Это телеграф. А все остальное будет жить.