Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма: LG 32LB653V

Автор: Юлиан Зарембовский, 17 июня 2014, 00:00

32 дюйма по диагонали — самый распространенный типоразмер в наших краях. Это уже телевизор, — и никак не компьютерный монитор. Часто он уже сам по себе в достаточной степени компьютер. Например, в нем, как правило, можно вызвать и полистать документ (в частности, иллюстрированное электронное руководство по эксплуатации), посерфить в Сети. Выбираемый аппарат, как правило, должен иметь разрешение FullHD, поскольку на экране такой величины «зерно» (пикселизация) уже становится заметным. Возможность приема эфирного сигнала важна, практически так же, как и для категории 22 дюйма. С другой стороны, увеличение диагонали на десять дюймов привело к росту цены примерно вдвое — и соотношение цена/качество выдвигается в число лидирующих критериев выбора при покупке. Поддержка 3D в этом типоразмере — желательный, но вовсе не обязательный опыт. Так же, как и недавно появившийся на рынке тренд UHD или 4К (что одно и то же), более высокое разрешение — на такой диагонали пока не является особо актуальным. Хотя при длительности работы телевизора в районе десяти лет, это разрешение может стать у нас востребованным еще при его жизни.

С точки зрения внешнего вида и размеров, именно в этом случае стоит обратить внимание на ширину рамки вокруг экрана — она способна здорово влиять на образ телевизора. Что касается качества изображения — панель должна иметь запас по яркости — ее уже трудновато отвернуть, когда солнечные лучи мешают просмотру. Частота обновления кадра влияет на впечатление от просмотра, ее также стоит учесть при выборе.

LG 32LB653V

Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма:  LG 32LB653V

Лучший - LG 32LB653V (средняя цена: 7000 грн). Здесь стоит обратить внимание на качество изображения, причем не только хорошую цветопередачу и показатели контрастности, которые обеспечены применением IPS-матрицы, но и на высокую частоту обновления экрана при достаточно гуманной цене. Поддерживается приятный поляризационный вариант 3D, пассивные 3D-очки — легкие, дешевые и не нуждаются в подзарядке. «На борту» — практически полный Smart TV (на платформе WebOS), есть актуальный эфирный тюнер. Обеспечено неплохое звучание с достаточным запасом по громкости. С другой стороны, стоит обратить внимание на опоры телевизора – для его установки требуется плоскость довольно больших размеров по ширине.

Sony KDL-32W705B

Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма:  LG 32LB653V-2

В той же ценовой категории стоит обратит внимание на Sony KDL-32W705B (средняя цена: 6 500 грн). При более низкой частоте обновления экрана, аппарат несет несколько фирменных технологий обработки изображения, благодаря которым картинка действительно радует глаз. При этом поддержка 3D отсутствует, на что по статистике, около 70% покупателей просто не обратит внимание… Стоит также учесть не самый мощный звук, зато этот телевизор может похвастаться практически всеядным встроенным медиапроигрывателем для воспроизведения видео по USB.

Thomson 32B2500

Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма:  LG 32LB653V-3

Thomson 32B2500 (средняя цена: 2 500 грн) – приемлемый бюджетный вариант. Сразу анализируем ситуацию – цена уменьшена, в первую очередь, за счет матрицы. Здесь разрешение не Full HD (1920х1080), а 1366x768. Разница не столь уж велика, но четкостью полноразмерных копий с Blu Ray насладиться не получится. Естественно, нет и 3D со Smart TV, отсутствует цифровой тюнер (имеющийся аналоговый, по идее, теряет актуальность со следующего года). Встроенный медиаплеер поддерживает лишь музыку MP3 (слушать через телевизор?) и картинки JPEG – сэкономлено на всем… Но! Если телевизор покупается исключительно для просмотра телеканалов с кабельного тюнера – можем считать, что Thomson 32B2500 – «самое то». Разрешение экрана, качество картинки и имеющаяся коммутация в этом случае достаточны с лихвой, можно смотреть любимый сериал и радоваться сэкономленным деньгам, не потраченным на неиспользуемые «навороты».

Samsung UE32H6400

Лучший телевизор с диагональю экрана 32 дюйма:  LG 32LB653V-4

Если наоборот, хочется «всего и побольше» в типоразмере 32 дюйма – присматриваемся к Samsung UE32H6400 (средняя цена: 7 600 грн). Тонкая рамка, высокая частота обновления, уйма фирменных технологий улучшения картинки, универсальность по возможностям подключений, принимаемым сигналам, поддерживаемым форматам медиаплеера. Доступен режим 3D с активными («затворными») очками – теми, чей аккумулятор необходимо заряжать. Аппарат полностью поддерживает Samsung Smart TV при наличии в доме Интернета, способен записывать видео на USB накопитель – этот вариант способен развлечь своего владельца и принести ему реальную пользу множеством способов, оставаясь актуальным максимально долго.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
14 комментариев
Pirrks гаджетоман (93 комментария)
17 июня 2014 г. 12:52:22 #

толку от фулхд на таком экране? смотреть на расстоянии 40см? на такой диагонали 720р за глаза хватит. 1080 имеет смысл от 42 дюймов и более

Ответить
Pirrks
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16525 комментариев)
17 июня 2014 г. 12:57:36 #

владельцы телефонов с FullHD в этом месте выпивают йаду.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Pirrks гаджетоман (93 комментария)
17 июня 2014 г. 13:00:47 #

но Вы то со мной согласны? на телефоне на 5 дюймах 720р уже мелковато в некоторых прграммах и играх, а глядя на анонсы экранов 4*хд я в ступор впадаю

Ответить
Pirrks
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16525 комментариев)
17 июня 2014 г. 13:03:46 #

И согласен, и нет. Дело в том, что все зависит от расстояния, на котором смотреть телевизор. И от восприятия человека. Те, кто видят пентайл - те разницу между 720p и 1080p заметят невооруженным глазом. у меня 32-дюймовый FullHD и я смотрю его с расстояния в пару метров. Я FullHD-картинку отличу запросто на нем. Покупать 32 дюйма не FullHD в 2014 году можно только из соображений малого бюджета. Об чем, собственно, и есть этот текст ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
Pirrks гаджетоман (93 комментария)
17 июня 2014 г. 13:08:26 #

7000 - малый бюджет уже... я свою сони 42дюйма брал за 6 тыс. гривень. (тут размещена лютая бешенная ненависть к политикам украины)

Ответить
Pirrks
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16525 комментариев)
17 июня 2014 г. 13:11:15 #

Мы меряем сегменты не по своим доходам, а по среднестатистическим доходам украинцев. Для большинства рядовых жителей страны месяцчная зарплата в 3000 гривен это очень хорошо. А 7000 это уже высокая.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Tarasoff ветеран (513 комментариев)
17 июня 2014 г. 14:23:16 #

В диагоналях до 55" у всех производителей экономия в той или иной степени (матрицы подешевле, электроника попроще, материалы похуже, технологии вчерашнего дня, качество программного обеспечения и его поддержки, качество заводской настройки и т.д.)

Ответить
Tarasoff
0
Юлиан Зарембовский читатель (10 комментариев)
17 июня 2014 г. 16:41:23 #

Следующий "локомотив спроса" телевизоров после FullHD - UHD (4К) (поскольку 3D себя в этой роли пока не до конца оправдывает). Эти матрицы, в смысле четкости изображения, способны выдать "картинку для гурманов" - если есть, что показывать. Я смотрел. Эффект в том, что можно смотреть с 3-х метров - все красиво. Но с 1-го - можно разглядеть, какой марки часы на руке у человека в кадре. И, бесспорно, в этом что-то есть... Вопрос цен - это, скорей, вопрос наших с Вами доходов, "...выходящий за рамки данного..." - и т. д. :)

Ответить
Юлиан Зарембовский
0
botar старожил (281 комментарий)
18 июня 2014 г. 9:39:41 #

прочитал комментарии и понял,что народ вы просто оглянитесь.У большинства людей нет хороших телевизоров.Больше половины используют старейшие.Вы спорите что лучше фулки или UHD.Скажу своего мнение как доктор экономических наук-это все маркетинговый ход компаний.Успеха последние из-за цены вряд ли будут иметь.Да и разницы для большинства просто нет.Наше телевидение отстало в этом плане ,фильмов тоже пока что нет.Ну нужно же компаниям делать вид,что они работают

Ответить
botar
0
galgal старожил (130 комментариев)
23 июня 2014 г. 11:45:23 #

Честно говоря диагональ 32 это несерьёзно, гораздо приятнее смотреть 720 hd ready 42 дюйма, чем fullhd 32. Причем это не зависит от расстояния просмотра в разумных пределах. К сожалению не все это осознают не сравнив на собственном кармане. (Речь не идет о телевизоре,как о говорящем ложь ящике - речь о просмотре фильмов, футбола, мировых сериалов)

Ответить
galgal
0
igkorn читатель (2 комментария)
14 июля 2014 г. 20:50:55 #

Очень трудно работать с мониторами в 32 дюйма. Просто глаза не фокусируются на предмете. И зачем только такие громадные мониторы выпускают? Я бы их просто запретил.

Ответить
igkorn
0
Юлиан Зарембовский читатель (10 комментариев)
14 июля 2014 г. 21:23:40 #

Большое видится на расстоянии... А если посерьезней - определитесь с параметрами своего зрения - к чему вы склонны, близорукость? дальнозоркость? Не знаю уровня компьютерной квалификации, поэтому пишу: проверьте соответствие разрешающей способности и настроек видеокарты, подстройте величину и цвет шрифтов, посмотрите, что можно сделать еще... это важно, поскольку мы смотрим в монитор 8-10 часов в день. Телевизор - черт с ним, но монитор - должен соответствовать...

Ответить
Юлиан Зарембовский
0
Andrey__ читатель (17 комментариев)
7 августа 2014 г. 10:27:04 #

Я бы вместо Томпсона поставил в сравнение Philips 32PFS5709, тогда можно сравнивать А-бренды в ценнике 6000-7000грн. Сегодня технологии у всех ТВ-брендов практически на одинаковом уровне, основные отличия - в алгоритмах обработки изображения. Вот это интересно было бы сравнить, хоть и субъективно (например, при подключенном цифровом ТВ сигнале Т2, например, канала Перший национальный, просмотр матча Днепр-Копенгаген и т.д.). Дизайн - это индивидуально, 3Д на таком размере не нужно, СмартТВ - достаточно доступа к фильмотекам и ютьюбу (это же не 50" для игр и т.д.). PMR, ядра, слоты и все тех.примочки, я думаю, важны на бОльших диагоналях. Ну и будьте патриотами и помните о стране-производителе (Самсунг, ЛЖ, Топмсон - Россия, а Филипс, Сони, Шарп - Польша).

Ответить
Andrey__
0
Валерий Васьков читатель (2 комментария)
23 февраля 2016 г. 14:33:41 #

Ищу телевизор для PS, нужна 40 я диагональ и качественное изображение. Также хотелось бы узнать какой производитель производит наиболее качественную технику? я выбираю пока между 2мя производителями лж и самсунг, пока остановил свой выбор на телевизоре http://allo.ua/televizory/lg-40uf771v.html . У кого мб есть такой, подскажите какой он, стоит ли его покупать или выбрать что-то другое?заранее благодарю.

Ответить
Валерий Васьков
0