Беглый обзор IconBIT NetTAB Parus Quad

IconBIT NetTAB Parus Quad представляет собой реинкарнацию модели Parus II , получившую четырехъядерный процессор взамен одноядердного (а та в свою очередь сменила на посту первый Parus), но сохраняющую общие черты линейки. А именно: экран с диагональю 8 дюймов и разрешением 1024х768 точек, пристойную на момент выхода производительность, две камеры, схожее расположение элементов на корпусе и общую стилистику дизайна (хотя по большому счету все Android-планшеты похожи друг на друга похлеще Android-смартфонов). Цена традиционно невысока - порядка 2400 грн.

Технические характеристики

В планшете iconBIT NetTAB Parus Quad используется процессор Samsung Exynos 4412 с тактовой частотой 1,4 ГГц, архитектура ядра Cortex-A9. Кроме того, производитель умудрился запихнуть в планшет целых 2 ГБ оперативной памяти. Работает это все под управлением устаревшей версии операционной системы Android 4.0.4. А венчает устройство 8-дюймовый IPS-экран с соотношением сторон 4:3 и разрешением 1024х768 точек. Parus Quad получил аккумулятор емкостью 5100 мАч, это больше, чем имеют конкуренты. Но стоит учитывать, что в тех используются менее расточительные двухъядерные процессоры, а аккумулятору Parus Quad приходится обеспечивать целых четыре ядра.

Внешний вид и расположение элементов

В покрытии корпуса iconBIT NetTAB Parus Quad встречается два материала, если не считать стекло, закрывающее лицевую панель устройства. Это черный пластик с покрытием Soft Touch на торцах и чрезвычайно ненадежное металлическое покрытие, которое царапается так, будто его толщина не больше человеческого волоса.

Несмотря на это, в целом, устройство оставляет очень приятное впечатление и его не стыдно держать в руках в общественном месте. Принадлежность к модельному ряду iconBIT выдает только мелкая надпись возле динамика, заставка и брендированная коробка.

Кнопка блокировки экрана, она же кнопка включения устройства, а также двухпозиционная клавиша регулировки громкости расположены на длинном торце планшета. В меру тугие, сделаны на совесть, срабатывают четко и не ходят ходуном, как это было в модели Matrix II (ее обзор).

Типичный набор разъемов сгруппирован на коротком торце. Разъем для наушников, микрофон, microUSB, miniHDMI, питание и слот под карту памяти. На черном пластике сзади присутствует обозначение, так что найти нужное отверстие будет несложно.

Камер в планшете две – основная и фронтальная для видеосвязи. Обе двухмегапиксельные. Для фронтальной это отличное разрешение, а вот основную с такими характеристиками даже непонятно как применять. Впрочем, это опять-таки типичное решение.

Экран

По доброй традиции, экран Parus Quad получил IPS-матрицу, которая дает ему сочные цвета и отсутствие цветовой инверсии при отклонении по вертикали или горизонтали. Однако воздушная прослойка и скромный запас яркости делают экран планшета нечитаемым на солнце. И когда оно застанет вас летом где-нибудь в дороге, то планшет превратится в бесполезную обузу. Кроме того, нелишним будет пожаловаться на разрешение экрана. 1024х768 точек является самым распространенным в восьмидюймовых планшетах и найти больше – сложно. Тем не менее, глаза, привыкшие к современным смартфонам, чьи экраны преимущественно имеют пиксельную плотность выше 200 ppi (в этом устройстве она составляет только 160 ppi), замечают это, особенно при просмотре видео.

Производительность и автономность

Результаты тестов производительности не удивляют – они предсказуемо высокие и «четырехъядерные». Убедиться в этом можно, посмотрев на скриншоты ниже.

Я взяла на обзор iconBIT NetTAB Parus Quad в тот момент, когда у меня несколько дней пребывал в ремонте мой ноутбук. Поэтому планшету пришлось заменять его на тех фронтах, на каких он только мог. Чтение, поиск, загрузка и просмотр фильмов или сериалов (хотя, честно говоря, фильмы я в основном смотрела на проекторе), почта, новости, игры в незначительном количестве, обучение, и все это без остановки с постоянным переключением с задачи на задачу. В общем, разве что обзоры я на нем не писала и фотографии к ним не обрабатывала, потому что это чертовски неудобно. В таком режиме планшет продемонстрировал отличную производительность по меркам Android-устройства в жизни. При этом при больших нагрузках он не нагревался до ожогов на пальцах, как сплошь и рядом делали его коллеги по линейке.

Пожалуй, главным упущением данной модели является то, что в ней установлен Android 4.0, а не 4.1, который уже не является диковинкой. Более того, подозреваю, что обновление ему тоже не светит, iconBIT проще будет выпустить обновленную версию этой модели со свежей операционной системой из коробки А это значит, что владельцы данной модели как минимум не смогут насладиться полезным и удобным ассистентом Google Now. Во всяком случае, я остро ощутила его нехватку в тот непродолжительный период, когда планшет был основным «умным» устройством у меня на руках.

В планшете установлен аккумулятор емкостью 5100 мАч. В таблице конкурентов (ниже) вы увидите, что этот показатель чуть выше, чем у конкурентов. Проходить тест аккумулятора AnTuTu (который я обычно использую для Android-устройств) Parus Quad отказался, ссылаясь на то, что у него поврежден аккумулятор и результаты будут неточными. При этом в тесте батареи GLBenchmark он продемонстрировал результат порядка 4 часов работы (скриншот есть в галерее выше), периодически демонстрируя разный процент заряда – то 70%, то вдруг 80%, то 10% через 2,5 часа прохождения теста, то снова 20%. Не исключено, что данная проблема будет встречаться и в других экземплярах модели Parus Quad. FullHD-видео планшет крутил 5 часов. В целом, результат хороший.

В работе

Планшеты iconBIT работают под управлением голого Android, сдобренного приложениями ES Проводник и MX Player. И из коробки они способны читать огромное количество форматов файлов – как видео, так и картинок, электронных книг и аудио (полный список приведен в таблице характеристик). С воспроизведением видео и электронных книг во всех популярных форматах проблем не возникло никаких (аудио, честно говоря, не проверяла). С учетом того, что в комплект поставки планшета входит OTG-кабель, и при наличии внешнего носителя с хорошей коллекцией фильмов, планшет просто из коробки, без установки дополнительных приложений, можно брать с собой в путешествие и не скучать. Смотреть их придется с наушниками. Динамик на планшете только один, сзади, он настолько тихий, что практически бесполезный.

Конкуренты

Большинство восьмидюймовых Android-планшетов с аналогичным разрешением экрана и схожими характеристиками имеют цену порядка 1500-2000 грн и оснащаются двухъядерными процессорами Rockchip RK3066 (как Modecom FreeTAB 8001) или Amlogic 8726-MX, или Allwinner A31 (как Modecom FreeTAB 8014). У нас в редакции ранее бывали планшеты iconBIT, в которых использовались первые два процессора, правда те были десятидюймовые. Разумеется по производительности и впечатлениям от работы они заметно уступали Parus Quad с его четырехъядерным процессором. Тем не менее, если вы хотите сэкономить на покупке Android-планшета, то вполне можете положиться на Rockchip RK3066 и выбрать подходящую по цене модель. И единственный представитель в сравнительной таблице является далеко не единственным на рынке. Но если разница в 500-800 грн (что, бесспорно, немало с учетом ценовой категории) не так уж принципиальна, то уж лучше брать Parus Quad.

В сухом остатке

Лично мне данная модель планшета iconBIT показалась наиболее удачной среди тех, что побывали в редакции gg (и у меня в руках в частности) за последнее время. Я пользовалась Parus Quad более двух недель, и за это время он показал себя в работе с лучшей стороны. Результаты производительности в тестах вполне соответствуют тому, что устройство демонстрирует в жизни, автономность тоже находится на достойном уровне, достаточном для весьма требовательных пользователей. Но все же у меня есть три претензии к устройству. Первая – экран бликует на солнце и обладает невысоким максимальным уровнем подсветки – это беда всех недорогих Android-устройств с аналогичным происхождением. Разрешение экрана, конечно, тоже неидеально, но пока что оно является самым типичным в сегменте восьмидюймовых планшетов. Вторая проблема касается покрытия задней части корпуса – оно немилосердно царапается и быстро теряет товарный вид. И последняя – это Android 4.0. Эту версию уже можно начинать считать устаревшей, ведь даже самые махровые китайские фабрики вовсю ставят на свои планшеты Jelly Bean. Но в целом, я считаю, что данные недостатки являются адекватной платой за низкую стоимость планшета.

3 причины купить IconBIT NetTAB Parus Quad:

• отличная производительность и доступная цена;
• OTG-кабель традиционно в комплекте;
• приятная внешность;

3 причины не покупать IconBIT NetTAB Parus Quad:

• покрытие задней корпуса планшета быстро теряет товарный вид;
• низкое разрешение экрана и невысокий максимальный уровень подсветки;
• Android 4.0.