Краткий обзор Acer Aspire V5-122P

Говорят и пишут, дескать, планшеты уже убили нетбуки и активно вытесняют ноутбуки. Отчасти это правда. Тем, кому портативное устройство нужно для интернет-серфинга, просмотра фильмов и изредка для переписки, вполне хватит сенсорного бесклавиатурника с большим экраном. Но все-таки есть достаточно большая категория людей, которым с собой нужно что-то с более удобным, нежели сенсорный дисплей, устройством ввода. Доступный по цене Acer Aspire V5-122P — этакая современная альтернатива планшету. И нетбуку. В том смысле, что перед нами маленький ноутбук, читайте — субноутбук, с сенсорным экраном, работающий на гибридном процессоре, обозначаемом как APU. Гибридность его заключена в совмещении графического и центрального процессора в едином кристалле. Примененный в Acer Aspire V5-122P процессор не относится к быстрым, занимая с позиции производительности нишу между Intel Atom и Intel Core i3. Зато потребляет мало драгоценной энергии.

Технические характеристики Acer Aspire V5-122P

Дизайн и сборка

В нем нет нарядного шика ультрабуков, но и чрезмерной простотой нетбуков прошлых лет здесь и не пахнет. Корпус Aspire V5 аккуратен и хорош собою. Толщина порядка 22 миллиметров вроде бы и не маленькая для 11-дюймового ноутбука в 2013 году, но одутловатым и толстым он не кажется. А все потому, что правильной формы, днище и крышка — плоские. Основание выполнено из пластика. На нем видим вентиляционное отверстие, резиновые ножки и два динамика, точнее, сетки динамиков. Дно можно снять, открутив винты, расположенные по периметру, без этой процедуры из ноутбука ничего не извлечешь.

Крышка голубого цвета очень похожа на шлифованный алюминий, но на самом деле, это пластик. Правда, очень хороший и приятный по тактильным ощущениям. Внешне устройство подходит больше девушкам и детям, поэтому компактность и легкость в нем особенно важны. Параметры ноутбука 289х206х21.6 миллиметров, весит он 1.4 килограмма, что вполне позволяет носить его с собой без особых проблем, хотя современные 11-дюймовые ультрабуки главным образом легче.

Собран Aspire V5 хорошо, детали подогнаны друг к другу. При нажатии крышка прогибается, но запас жесткости пристойный. Половины ноутбука прикреплены друг к другу двумя шарнирами, прочными, но не слишком жесткими. Угол раскрытия — широкий, достаточно широкий, чтобы работать, расположив устройство на коленях.

Бросается в глаза очень тонкая рамка вокруг экрана, делающая дизайн V5 на порядок современнее, нежели у большинства его конкурентов.

Порты и разъемы

На правой грани достаточно плотно друг к другу расположились гнездо для зарядки, USB 2.0, аудиоджек и кнопка питания, по размерам и исполнению напоминающая таковую у смартфонов. Толстый шнур наушников и толстый же USB-модем вполне могут не поместиться в соседних гнездах одновременно, однако такое сочетание встречается довольно редко.

Слева есть USB 3.0, универсальный кардридер, mini DisplayPort и радиаторная решетка. Расположение портов нельзя назвать каким-то особо неудобным или наоборот. Обычное, без особенностей. Да, в комплекте идет переходник с mini DisplayPort на VGA, так что подключить к ноутбуку старый монитор или проектор не составит труда.

Дисплей

Дисплей, окаймленный в тонкую рамку, пожалуй, самая сильная сторона устройства. Выполненный по технологии IPS, он отличается широкими углами обзора, и, невзирая на небольшое разрешение (1366х768 точек), картинка выглядит достаточно гладкой и приятной глазу. Такое разрешение при 11-дюймовом экрана, на мой взгляд, позволяет удобно управляться со всяческими атавистическими (с точки зрения сенсорных устройств) элементами Windows-интерфейса, наподобие маленьких крестиков, оконных рамок и прочих.

Глянцевая поверхность, естественно, несколько мешает при работе на улице в погожий день. Зато яркости достаточно, чтобы в таких условиях рассмотреть картинку. Однако лучше перебраться в тенек, тогда вообще проблем не будет. Контрастность у ноутбука на среднем уровне, цвета — приятные, картинка глубокая, хороший черный цвет. Как устройство ввода дисплей также проявил себя хорошо. Он чутко идет на контакт с пальцами, понимает до 10 одновременных касаний. Вообще, Windows 8 в устройстве с сенсорным экраном я бы не стала вносить в недостатки: все удобно. Только привыкнуть нужно.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура островного типа выполнена из легкого шероховатого пластика. Да, клавиши достаточно крупные, при нажатии — тихие, ход у них короткий. Тем не менее, не могу сказать, что она полностью хороша. Ход у них вязкий. Клавиши местами уж очень плотно прилегают друг к другу, буквально нависают, раскладка с левой стороны неудачная. Так, мне не понравился традиционный для Acer стрелочный блок с шестью крохотными кнопочками, тулящимися друг к другу, как замерзшие котята. Многих пользователей раздражает маленький Enter, визуально объединенный с кнопкой «/». Тем не менее, клавиатура достаточно полноценна, и этот текст я набираю на ней, уже привыкнув, без особых усилий. Тачпад небольшой, но для 11-дюймового шасси — в самый раз. Гладкий, приятный по тактильным ощущениям, он разпознает мультитач-жесты, в том числе и трехпальцевые. Проверено, с ними он справляется успешно. А его единственный недостаток — отсутствие разграничения левой и правой кнопки мыши. Чтобы не ошибиться, нехотя привыкаешь использовать эту сенсорную поверхность по краям.

Система и производительность

Основа субноутбука — представленный летом 4-х ядерный гибридный процессор APU AMD A6-1450, на микроархитектуре Jaguar. Он входит в линейку низковольтных процессоров, известных под кодовым названием Temash и по сути является наследником «нетбучных» систем AMD Zacate и Ontario. Хотя на презентации этих процессоров такого сравнения избегали, предпочитая мерятся возможностями с конкурентами. То есть, с конкурентом. По задумке AMD, новые Temash занимают нишу между Intel Atom и Core i3. A6-1450 имеет целых четыре ядра и четыре потока и по производительности примерно соответствует процессорам Intel Pentium. Много, но помните, тактовая частота-то совсем невысока: 1 гигагерц. Из-за этого процессор работает, скорее, медленно, проигрывая, скажем, низковольтовому Core i3-3217U, стоящему у ASUS VivoBook S200. Зато по потреблению энергии он, по идее, делает всех: 8 Вт, что вдвое меньше, чем у того же Core i3-3217U. Интегрированная графическая карта AMD Radeon HD 8250 — типичное решение начального уровня, и не претендует на запуск тажелых игр. А вот в казуалки или квесты или в старые игры — вполне можно поиграть. Но не более, и тому подтверждение результатов тестов: P533 в 3DMark11 и P1558 в 3DMark Vantage. Система же, которую дополняет 4 гигабайта ОЗУ и накопитель на 500 гигабайт работает, по оценке PCMark, средне, на 1366 баллов. Наконец, согласно оценке Windows 8 самым слабым местом устройства является, ожидаемо, обработка графики. В целом, с несложными задачами ноутбук справляется. На нем можно посмотреть фильм или побродить в интернете. Но тем, кто любит игры, он интересен не будет.

Автономность, шум, нагрев

Честно говоря, от энергоэкономной платформы Temash я ждала большего времени автономной работы. В режиме чтения с выключенным WiFi, минимальной яркостью экрана ноутбук продержался всего лишь 5 часов 42 минуты. В обычном рабочем режиме (половинная яркость, браузинг, набор текста, музыка) — меньше четырех часов, под сильной нагрузкой — 1 час 39 минут. По этим показателям конкурирующий ASUS VivoBook S200 выигрывает у героя обзора. Так, в рабочем режиме он держался около семи часов. Впрочем, дело тут не столько в платформе (хотя и от нее ожидаешь большего), сколько в слабеньком аккумуляторе Acer V5.  Емкость батареи составила только 2640 мА-ч, в то время как у ASUS VivoBook S200 — 5136 мА-ч. 

Зато Acer V5 достаточно холоден. Нагрев ощущается только по центру днища при серьезных нагрузках. Шум в тихой комнате ночью во время прогонов тестов будет слышен, но только при полной нагрузке. А без нагрузки вы услышите шум только если приложите ухо к днищу устройства.

Звук

Звук самый обычный, стереодинамиков достаточно, чтобы наполнить звуками тихую комнату среднего размера. Но где-то в кафе, а тем более, в поезде, лучше использовать наушники (впрочем, в таких местах всегда лучше использовать наушники). Звук плосковатый, как обычно, лишенный басов, но в целом приемлемый: средние здесь достаточно четкие, приятные высокие. Пообщаться по Skype будет приятно, а можно и фильм посмотреть.

Конкуренты

Самые естественные конкуренты ноутбука — представители линейки ASUS VivoBook, вроде ASUS VivoBook S200. Конкурент несколько быстрее работает с Windows 8, имеет больше разъемов, но при этом у него хуже экран, проще дизайн. Такой тоненькой рамки у него уж точно нет. А еще, буквально на днях на IFA был анонсирован 10-дюймовый сенсорный субноутбук ASUS ASUS X102BA, также выполненный на платформе Temash. Но его еще надо ждать.

В сухом остатке

По всем параметрам перед нами — настоящий современный субноутбук, непосредственный потомок нетбуков. Только, по нынешним меркам, он одет в чуть более презентабельный костюм и оборудован сенсорным экраном. Если вам нужен недорогой ноутбук, достаточно легкий и симпатичный, но при этом высокая производительность не важна — вполне возможно это ваш выбор. На самом деле все в нем хорошо за свои деньги, и если меня что-то и расстроило по-настоящему, так это невысокое время автономной работы. Есть, конечно, вариант, что батарея нашего тестового образца подубита элементарным простоем в течение длительного времени, но мне в это слабо верится. Мне кажется, такой ноутбук отлично подойдет маленьким девочкам (ну и подросткам тоже): он очень милый внешне, такой нежно-голубенький (наверняка найдется и розовый вариант), с тонкой красивой рамкой, недорогой и нетяжелый. Девочки редко играют в производительные игры. Ну и вряд ли подолгу бывают в местах, удаленных от электричества.

4 причины купить Acer Aspire V5-122P:

• Хороший дизайн;
• Прочный корпус;
• хороший экран: IPS, сенсорный, тонкая рамка;
• приемлемая цена (около 4500 гривен или 18000 рублей).

2 причины не покупать Acer Aspire V5-122P:

• Недостаточно длительное время работы от батареи;
• невысокая производительность.