Сомневаетесь, нужен ли вам планшет? Спросите Свидетелей Macintosh! Иллюстрация: joyreactor.ru
В планшетном сегменте, целиком и полностью захватившем новостные ленты технических (и не очень) ресурсов, изо дня в день появляются новые устройства от производителей всех эшелонов. Разные ОС, разные форм-факторы, разные возможности. Планшеты любых цветов и вкусов размеров и ценовых категорий доступны абсолютно для каждого человека. Возникает логичный вопрос: всем ли нужны эти пресловутые планшеты? С теми, кто сомневается, этот вопрос сегодня и обсудим.
Немного истории
В этом самом планшетном сегменте за все время было, на мой взгляд, два знаковых события: анонс iPad первого поколения 27 января 2010 и выход Samsung Galaxy Tab в сентябре того же года. С первым пунктом все ясно - планшет от компании Apple воссоздал некогда неуспешно существующий сегмент UMPC. Планшет же от Samsung стал в некотором роде первопроходцем, открыл миру новое направление планшетов на Android OS. Galaxy Tab был задуман как прямой конкурент iPad’у и, несмотря на цену, в два раза превышавшую iPad в минимальной комплектации, этот планшет стал успешным и получил свою твердую долю рынка. Кроме этого, самсунговский Таб повлек за собой ряд аналогичных устройств от других производителей. Стоит отметить, что первые устройства, выходившие сразу после SGT получались вне концепции мобильного планшетного компьютера. Компании-производители не сразу нащупали конъюнктуру рынка и выпускали планшеты, «физически» приближенные к нетбукам (с большим количеством разнообразных разъемов, с отсутствием зарядки через USB, тяжелые и немобильные), а в силу отсутствия адаптированной версии Android для планшетов, программно эти устройства ничем не отличались от смартфонов. Потребители не готовы были принимать такие устройства, поэтому нет ничего удивительного в том, что в тот период времени iPad занимал около 90% рынка планшетных ПК.
На сегодняшний день ситуация не радикально, но поменялась. Мобильная ОС Android получила поддержку планшетов и набрала определенную критическую массу софта для комфортной работы с такими устройствами. «Железную» часть производители тоже подтянули, «таблетки» стали легче, тоньше, мощнее. Вероятно, говорю очевидные вещи, но сегодня у потенциального потребителя выбор гораздо шире, чем год-полтора назад.
Из чего выбираем?
На сегодняшний день на рынке присутствуют планшеты на следующих операционных системах:
iOS 4/5
Android OS 2.2 - 4.0.1
Blackberry Tablet OS
HP Web OS
Windows 7 (почти не продаются)
В 3 квартале 2011 года доли рынка планшетных ПК разделялись следующим образом:
Источник: IDC
Как вы видите, доля планшетов от Apple по прежнему высока, хотя планшеты на Android интенсивно набирают обороты. В четвертом квартале 2011 картина следующая:
Источник: IDC
Сокращение доли iOS планшетов в угоду таблеткам на Android. Относительно резкое (на 5.9%) увеличение доли планшета BlackBerry от RIM. Места HP TouchPad на WebOS в этом квартале уже не нашлось, его доля составила ровным счетом ничего.
Я не зря привел статистику по долям рынка планшетов - по ней можно судить что универсальнейшим (и, возможно, лучшим) решением в планшетном сегменте по прежнему остается iPad, теперь уже третьего поколения. Android твердо занимает вторую позицию. Что касается непосредственно вендоров, то 91% продаж планшетов на Android цепко держит Samsung, два поколения трансформеров от AsusTEK захватили второе место. Кроме того, аналитики IDC прогнозируют к 2016 году увеличение рынка планшетов в два раза, обещая увеличение процентовки Android’а до 103%, на 9% больше iOS, которая, по прогнозам IDC, уступит Андроиду еще в 2015 и в 2016 возьмет около 94%. Так же аналитики оставляют 7 процентов за планшетами Blackberry, видимо надеясь на продолжение сиквела первого Playbook’а.
Теперь предлагаю абстрагироваться от ОС, на которых базируются планшеты, и рассмотреть таблетку, как самостоятельное устройство.
Любой планшет имеет одну ключевую характеристику, отличающую его от остальных классов устройств - большой сенсорный дисплей. Стандартом в плане размеров экрана является диагональ 7 или 10 дюймов (как правило, это дробные величины, вроде 7.7 или 9.7, но мы будем округлять). Кроме того, существует ряд планшетов, выходящих за рамки традиционных размеров. К ним относятся так называемые «планшетофоны», такие как Samsung Galaxy Note, Dell Streak, Samsung Wi-Fi 5.0 и т.д., имеющие диагональ дисплея от 5 дюймов. Промежуточным звеном между 7 и 10 дюймовыми планшетниками являются немногочисленные таблетки с диагональю экрана 8 с хвостиком дюймов. Сюда отнесем LG Optimus Tab, Samsung Galaxy Tab 8.9, корпоративный планшет от компании Cisco. Так же существуют сверх-планшеты, диагональ экранов которых превышает традиционные 10". К таким устройствам относятся Asus Eee Pad 12", WeTab 11,6", 3Q Surf 11.6", недавно показанный монструозный Toshiba Excite 13" и несколько планшетов на Windows 7 разных производителей.
Из всех существующих диагоналей каждый выбирает то, что нужно ему, здесь вам никто ничего не посоветует. На мой взгляд, 10" - оптимальный размер дисплея для планшетного компьютера. Такая диагональ еще не превращает планшет в крышку от ноутбука, но это и не 7" недопланшет-перетелефон, который вроде бы и помещается в карман, да вот только этот самый карман порядочно оттягивает. Планшет - мобильное устройство, но он должен быть в первую очередь удобен в работе, а все прелести пользования таким классом устройств, по моему, раскрываются только при десяти дюймах.
Возвращаясь к ОС...
Очень не хотелось бы уйти в банальное сравнение всех систем, на которых сегодня базируются планшеты, поэтому постараюсь затронуть лишь плюсы/минусы каждой из них, раскрывающиеся в контексте планшетного класса устройств.
Android. Здесь все ровно так же, как и со смартфонами на этой ОС. Даже целевые потребители почти те же. Во-первых, раз уж эта система даже в планшетной редакции так и не избавилась от «гиковатого душка», то и часть потенциальных покупателей планшетов на этой ОС - энтузиасты-гики. Покупая Android-tablet вы получите открытое к экспериментам, глубоко настраиваемое устройство. Тут вам доступны все прелести хакерской жизни: от разгона процессора до установки Ubuntu. Минусы - как и в остальных отличных от iOS системах - фактическая нехватка качественного разнообразно-функционального софта. Так же не очень хорошее время автономной работы. В этом моменты единственно хорошо ситуация обстоит у Samsung, которые вроде как приблизились к показателям iPad. В случае планшетов на Андроиде хорошо то, что фрагментация устройств очень большая и есть возможность очень точно подобрать планшет конкретно под свои потребности.
iOS. Система, на которой базируются три поколения планшета iPad от Apple. Из общеназываемых минусов - якобы сильная ограниченность в возможностях, закрытость и жесткая привязка к iTunes. Не хочу спорить с утверждениями об ограниченности и закрытости, хотя считаю их в корне неверными. Так же нет возможности выбрать устройство с нужными вам характеристиками, т.к. планшет по сути один. Это легко компенсируется фактической универсальностью iPad’а. Из неоспоримых плюсов - количество и качество софта под эту ОС, время автономной работы, внешний вид и «железные» характеристики этого планшета.
Blackberry Tablet OS. Единственный планшет, на который пока хватило RIM - Playbook. Очень продуманная система, получившая однозначно позитивный отклик со стороны пользователей и обзорщиков. Увы, мизерное количество приложений и слабая протекция со стороны производителя, который всеми силами пытается вернуть прибыль, продавая аксессуары за половину стоимости самого планшета.
Сюда же отнесу и HP Touch Pad, так как рассматривать его отдельно нет нужды. В каком-то смысле эти два планшета похожи. Очень красивая и «хитрая» ОС, отличный внешний вид, спокойно соперничающий с главным конкурентом «А», в общем, почти идеальные устройства, если бы не одно и то же НО - отсутствие критической массы программ и игр. Так как HP официально отказалась от дальнейшего развития WebOS, на этой системе мы можем поставить крестик. Что будет с Blackberry Tablet OS - будем посмотреть (с).
Для чего выбираем?
Как бы вас не убеждали свидетели Макинтоша любые теоретики в том, что планшет - устройство универсальной функциональности, не верьте, вас обманывают! В первую очередь всем нужно понимать, что планшетный ПК - аппарат исключительно для потребления контента. Как бы разработчики ОС и ПО не старались, выпуская программы для создания и редактирования каких либо видов информации, на сегодняшний день им пока не удалось качественно увеличить удобство подобных операций. Ближе всех к этой точке приблизилась, конечно, Apple с ее дуо-системными пакетами iWork и iLife. Но, если, например, офисный софт типа Pages или Keynote дает реальную возможность работать, сравнительно удобно редактировать документы, то программы типа iMovie&GarageBand;, в своей компьютерной версии являющиеся мощными инструментами по работе с мультимедиа, в контексте планшета - не более чем малополезные игрушки. Android, конечно, за всю свою жизнь не видал приложений такой красоты, да и по функциональности ситуация ровным счетом такая же. Но речь о том, что сам по себе планшет, как устройство, при существующих сценариях использования не может соревноваться по удобству создания контента даже с нетбуком.
Итак, вы уяснили и смирились с тем, что таблетка может помочь вам только с большим удобством поедать разного рода информацию. Что же может делать планшетный ПК? Стоит отметить, что прямо из коробки возможности по поглощению контента у разных планшетов очень слабо разнятся. На каждом из них вы можете смотреть видео (даже неконвертированное, средствами сторонних плееров), читать книги, смотреть фото и т.д. Все, что выходит за рамки предустановленного софта, обсудим позже.
Итак, по умолчанию все планшеты могут обеспечить вам следующие возможности:
самый удобный способ покорения интернет - страниц
комфортный просмотр видео (возникают проблемы с конвертацией для стандартных проигрывателей, но преимущества большого экрана и сторонние плееры никто не отменял)
электронный фотоальбом; удобный способ систематизации фотографий и домашнего видео и их просмотра или демонстрации
удобное чтение книг и отсканированных файлов, наподобие PDF или DJVU
работа с большим объёмом электронной почты
редактирование офисных документов (на примитивном уровне, т.к. редко попадаются действительно качественные текстовые редакторы для мобильных ОС, да и их функциональность оставляет желать лучшего)
деятельность в социальных сетях
корпоративные и бизнес нужды, например календарь и организация своих дел и мероприятий
Существует еще много мелких функций, которые может дать планшет прямо из коробки. Но основные сценарии работы именно таковы.
Дальше становится интереснее: а если предустановленного софта мало? Естественно, у каждой ОС существует свой магазин/источник приложений, где можно найти сторонний софт для данной системы. И это для многих становится точкой преткновения, на которой люди делают выбор в пользу того или другого устройства. В данном контексте обсуждать Playbook или TouchPad нет смысла ввиду отсутствия у них хоть какой-то серьезной сторонней программной базы.
И здесь уже разговор заходит о количестве и качестве исполнения этих программ для двух главенствующих платформ. Для iOS, на которой построен iPad, существует уже свыше 500 000 программ, и, несмотря на то, что большинство из них платные, качество их исполнения достойно всяких похвал. Да и идей, заложенных в софте для iOS гораздо больше, и они интереснее, нежели на других платформах. А что касается Android, то политика Open Source сама по себе не имеет возможности строго контролировать поток ненужного и вирусного программного обеспечения, попадающего в Google Play (Android Market). Несомненно, серьезные компании, разрабатывающие качественный софт, делают свои приложения и игры кроссплатформенными, но хороших independent-разработчиков очень сложно заставить писать для «робота», т.к. негласная политика «Google-Play» подразумевает безусловное большинство бесплатного софта, а бесплатное, как известно, очень редко бывает грамотно и качественно собрано. Не хочу вас пугать, поэтому стоит отметить что в последнее время ситуация с этим у Android налаживается. Появляется все больше игр с хорошей графикой, много приложений приходит с iOS на Android. Так что главный соперник мобильной ОС от Apple из позиции догоняющего постепенно переходит в позицию конкурирующего.
В заключение
Лично я для себя решил, что планшет - это такое устройство, которое по большей части дублирует функции смартфонов на родственной ОС, зачастую даже лишенное некоторых плюсов своего младшего брата, например мобильности. Но уровень удобства и качества исполнения тех - же функций на планшете в тысячу раз выше. И ради этого удобства этот девайс, безусловно, стоит приобрести. Таблетка с легкостью может заменить вам нетбук в большинстве ситуаций, а особо мобильным пользователям - даже ноутбук.
Можно сделать вывод: планшет нужен далеко не каждому, но тот, кто хочет облегчить себе выполнение повседневных функций нетбука/смартфона, должен пристально присмотреться к классу Tablet PC.
Автор текста — Виктор Вилисов. Журналист, наноблоггер.
Twitter: @isymby и блог isymby.blogspot.com
