Мы продолжаем публиковать новые статьи из цикла «Как выбрать», и наш сегодняшний материал посвящён выбору высококачественного компактного цифрового фотоаппарата.
За последние несколько лет цифровые зеркальные фотоаппараты существенно подешевели, самые бюджетные модели теперь зачастую стоят менее 500 долларов. Казалось бы, компактные камеры высокого класса должны были исчезнуть сами собой: кто готов купить 500- или 600-долларовую «мыльницу», если за эти же (и даже меньшие) деньги можно купить полноценную «зеркалку»?
Тем не менее, качественные компактные цифровые фотоаппараты никуда не делись; более того, в последнее время начался настоящий бум компактов высокого класса, которому не смогло попрепятствовать даже появление беззеркальных камер со сменной оптикой.
Дело в том, что реализовать компактный светосильный зум-объектив для камеры с большой матрицей невозможно принципиально. К примеру, объектив Nikkor 24—70/2.8 имеет размеры 133х83 мм и вес 902 грамма, в то время как компактный фотоаппарат Samsung EX1 оснащается объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 24-72 мм и светосилой f/1.8—2.4, при этом камера целиком весит в 2.5 раза меньше, чем вышеупомянутый объектив Nikkor.
На что обращать внимание при выборе
Качество изображения, выдаваемого цифовым фотоаппаратом, зависит в первую очередь от двух параметров — матрицы и объектива.
На сегодняшний день практически все компактные камеры высокого класса (по крайней мере, попавшие в данную подборку) используют одну и ту же 10-мегапиксельную CCD-матрицу производства Sony, размер которой по диагонали составляет 1/1.7 дюйма. Это одна из самых больших и качественных матриц, которые устанавливаются в компактные камеры.
С оптикой всё сложнее, так как каждая компания использует объективы собственной разработки, существенно отличающиеся по параметрам. На мой взгляд, для компактных камер самой важной характеристикой объектива является светосила.
Почему светосила играет такую значительную роль? Попробую показать на простом примере. Типичный «китовый» объектив недорогой зеркальной (или беззеркальной) камеры имеет светосилу f/3.5 в широкоугольном положении и f/5.6 в телеположении. При вечерней съёмке в помещении вам придётся использовать вспышку или же устанавливать чувствительность в районе 1600 единиц ISO. Объектив уже упоминавшейся выше камеры Samsung EX1 на всех фокусных расстояниях светосильнее более чем на две ступени, что позволит при таком же освещении без проблем снимать на ISO 400 (и получать весьма приличное качество изображения, особенно в RAW).
Какие камеры представлены на украинском рынке?
К сожалению, в Украине не представлены отличные цифровые компактные камеры производства легендарной компании Ricoh, зато остальные дорогие «мыльницы» продаются, как говорится, в ассортименте. Обратите внимание, что в данном сравнении участвуют только камеры, у которых есть полностью ручное управление и возможность съёмки в формате RAW.
Canon PowerShot G11/G12
Я объединил эти две камеры в один пункт, потому что в целом они идентичны: в них используется одна и та же 10-мегапиксельная матрица, один и тот же объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28—140 мм (светосила f/2.8—4.5), поворотный экран с разрешением 461 тыс. субпикселей (480х320 пикселей) и оптический видоискатель с коррекцией параллакса. PowerShot G11/G12 оснащаются «горячим башмаком» для установки системных вспышек Canon. Эти камеры отличаются удобным управлением: все важные параметры (такие, как ISO и экспокоррекция) выставляются отдельными переключателями на верхней панели.
Модель PowerShot G12 умеет снимать HD-видео (1280x720/24p), кроме того, у неё есть управляющее колесо на передней панели, режим HDR (камера делает три снимка и «склеивает» их в один) и электронный уровень. PowerShot G11 снимает видео в разрешении 640х480, а управляющего колеса, электронного уровня и HDR-режима у этой камеры нет.
Размеры PowerShot G12 составляют 112х76х48 мм, а масса — 401 г.
Canon PowerShot S90/S95
Canon PowerShot S95 (и его более ранний вариант — PowerShot S90) является карманным аналогом камер PowerShot G-серии. В S90/S95 установлена та же матрица, но при этом камера лишена «горячего башмака», имеет более компактные размеры (100х58х30 мм, масса 195 г) и оснащается более светосильным (хотя и более «коротким») объективом с ЭФР 28—105 мм и относительным отверстием f/2—4.9. В качесте управляющего колеса выступает кольцо вокруг объектива. В отличие от PowerShot S95, модель S90 записывает видео в VGA-разрешении с монофоническим звуком.
Nikon Coolpix P7000
На мой взгляд, Nikon Coolpix P7000 является клоном камер Canon PowerShot G-серии. В процессе клонирования Nikon нечаянно превратил данный фотоаппарат в почти суперзум: диапазон фокусных расстояний объектива (в эквиваленте для 35-миллиметровой плёнки) составляет 28—200 мм, а светосила — f/2.8—5.6.
Разрешение экрана удвоилось по сравнению с фотоаппаратами Canon (921 тыс. субпикселей или 640х480 пикселей), зато сам экран перестал быть поворотным. Nikon Coolpix P7000 поддерживает запись HD-видео (1280x720/30p) и оснащён разъёмом для подключения внешнего микрофона - это уникальная возможность, которой нет больше ни у одной компактной камеры. P7000 имеет размеры 114x77x45 мм и весит 310 граммов.
Panasonic Lumix LX3/LX5
Именно Panasonic в 2008 году стал инициатором ренессанса качественных компактных фотоаппаратов, выпустив модель Lumix LX3, которая до сих пор смотрится вполне конкурентоспособно. Lumix LX3 оснащается 10-мегапиксельной матрицей диагональю 1/1.63 дюйма (самой большой в данном сравнении) и зум-объективом Leica Vario-Elmarit с эквивалентным фокусным расстоянием 24—60 мм и светосилой f/2.0—2.8. Более новый Lumix LX5 оснащён такой же матрицей и объективом с ЭФР 24—90 мм и светосилой f/2.0—3.3, кроме того, новая модель имеет возможность подключения опционального электронного видоискателя DMW-LVF1 (он же используется в Panasonic Lumix GF1). Lumix LX5 имеет размеры 110x66x38 мм и массу 271 грамм.
Samsung EX1
Samsung EX1 в момент своего появления на рынке произвёл немало шума: этот фотоаппарат оснащается самым светосильным в своём классе объективом (f/1.8—2.4) с эквивалентным фокусным расстоянием 24-72 мм. В нём используется та же матрица, что и в Canon PowerShot G11/G12, S90/S95 и Nikon CoolPix P7000, кроме того, он оснащён поворотным AMOLED-экраном с разрешением 614 тыс. точек. Samsung EX1 пишет видео с максимальным разрешением 640х480 точек, что несколько уступает большинству камер в этом тесте. Камера весит 365 граммов, а её размеры составляют 114x65x30 мм.
Какую же камеру купить?
Прежде чем приступать к рассуждениям, давайте взглянем на сравнительную таблицу ключевых технических характеристик (красным выделены худшие значения, зелёным — лучшие):
Напомню, что все эти фотоаппараты (за исключением Panasonic Lumix DMC-LX5) используют одну и ту же матрицу, поэтому сравнение в основном лежит в плоскости характеристик объектива и дополнительной функциональности, причём - повторюсь - основным параметром, определяющим в конечном итоге качество изображения, является светосила.
По светосиле безусловно лидируют Samsung EX1 и Panasonic Lumix LX5. Эти камеры позволят в самых разнообразных условиях снимать на значениях чувствительности матрицы от 100 до 400 единиц ISO, что автоматически обеспечит хорошее (или, по крайней мере, приемлемое) качество изображения. Ещё один плюс этих камер — по-настоящему широкоугольные объективы.
Если вам нужна по-настоящему компактная камера, то единственным подходящим выбором для вас станет Canon PowerShot S95. Ну а тем, кто любит поснимать птичек в соседнем парке прямо из своего окна, наверняка понравится Nikon Coolpix P7000 с его эквивалентным фокусным расстоянием 200 мм. И, как ни странно, именно в камере Nikon наилучшим образом реализован видеорежим.
Сразу же отмечу, что у всех этих камер есть и минусы. Например, Samsung EX1 и Canon S95 страдают от одной и той же проблемы: при съёмке на ярком солнце минимальной выдержки 1/1500 может быть недостаточно даже при минимальном ISO и максимально закрытой диафрагме (во время моей поездки в Чернобыль с Samsung EX1 я несколько раз натыкался на подобные ситуации). Объектив Nikon Coolpix P7000 не отличается особой светосилой (что неудивительно для 7-кратного зума), что сразу же делает эту камеру не столь интересной (по крайней мере, в моих глазах).
Наконец, камера Canon PowerShot G12 выделяется тем, что в ней нет ничего выдающегося. По массогабаритным показателям она является аутсайдером, её объектив нельзя назвать по-настоящему светосильным, и в целом она не может похвастаться ни одним уникальным преимуществом.
В конечном итоге, на мой взгляд, оптимальным выбором с точки зрения возможностей является Panasonic Lumix LX5, с точки зрения цены — Samsung EX1, а с точки зрения компактных размеров — Canon PowerShot S95. Впрочем, в любом случае перед покупкой рекомендую заглянуть в магазин и покрутить камеры в руках, чтобы понять, насколько вас устроит управление и качество съёмки.
