По каким критериям мы оцениваем игры на gagadget

Мы обожаем играть и делаем обзоры игр с 2012 года. С первых наших обзоров, в ДНК gg основателями был заложен фокус на том, стоит ли игроку вообще тратить свои деньги. Поэтому даже традиционные "преимущества и недостатки" мы демонстрируем не как все остальные, а как причины купить или отказаться от покупки той или иной игры. Игроку обычно безразличны названия технологий, такие как "коллизия" или подобные. В отношении игр его интересуют ответы на простые вопросы: интересна ли история, приятно ли в это играть, насколько хороша графика и что необычного игра может предложить.

Мы никогда не измеряем насколько сильно греется ПК во время игры и не лазим с лупой в поисках мыльных пикселей. Обычно это ничего не говорит обычному человеку. Поэтому мы стараемся быть понятными для как можно большей аудитории и используем понятные всем критерии, каждый из них получает оценку от 1 до 5 баллов по прозрачным показателям, о которых мы и сообщаем в этом тексте. Всего критериев 8:

• Сюжет: от него хочется заснуть, или ты не можешь дождаться следующего сюжетного поворота
• Геймплей: насколько он кривой или, наоборот, удачно реализован с интересными механиками
• Графика и звук: насколько все в игре хорошо звучит и выглядит
• Оптимизация: какой бы хорошей ни была игра, но часто от оптимизации зависит желание ее покупать, поэтому к этому критерию у нас максимальное внимание
• Соответствие ожиданиям : сколько было случаев, что нам обещали чуть ли не лучшую игру в истории человечества? Поэтому здесь акцентируемся на том, не обманули ли нас сильно на релизе
• Уровень стресса для родителей/девушки: наша собственная система возрастного рейтинга, которая определяет смогут ли ваши родные смотреть и поддерживать то, во что вы играете
• Атмосфера: этот раздел позволяет понять насколько сильно игра способна затянуть игрока в свой мир
• Желание рекомендовать: насколько сильно нам понравилась игры и можем ли мы советовать игрокам платить за нее деньги

Кроме того, все обзоры построены по принципу перевернутой пирамиды - сначала мы раскрываем выводы обзора и предоставляем информацию о главных преимуществах и недостатках игры. Затем перечисляем причины ее купить или отказаться от покупки и предоставляем нашу интегральную оценку в процентах от максимально возможной, учитывая наши 8 критериев. А уже дальше идет, собственно, детализация для тех, кто хочет знать больше или понять, как мы пришли к таким выводам. Это помогает сэкономить время читателя и самостоятельно решить - стоит ли ему читать дальше, или этой информации уже достаточно.

Критерии оценки: из чего состоит наша 5-балльная система оценивания

Мы уверены, что именно такая система оценок позволяет придать субъективному, в конце концов, взгляду автора обзора черты объективности, которую легко проверить по этим критериям.

Мы также пытались создать честные условия не только для ААА-игр, но и для интересных инди-игр. У них почти нет шансов везде получить 5 баллов. Но, как минимум, есть три критерия, где они могут рассчитывать на наш самый высокий субъективный балл - "атмосфера", "желание рекомендовать" и "оптимизация", что позволяет таким проектам получить достаточно высокую интегральную оценку, которая состоит из процента от наибольшей суммы баллов.

Кроме того, игры, получившие оценку 4 в категории "желание рекомендовать" (это не единственное, но существенное условие для этого) могут рассчитывать на получение нашей редакционной награды "мы рекомендуем":

Игры, получившие 5 баллов по нескольким критериям сразу (и обязательно получившие 5 баллов по критерию "желание рекомендовать") имеют шанс получить нашу самую высокую награду - "выбор редакции". Таким образом она используется исключительно для наград игр, имеющих значительные преимущества над конкурентами и (или) какие-то инновации, влияющие на развитие индустрии в целом. В общем, это игры, которые мы сами с удовольствием прошли (или прошли бы даже несколько раз) и непременно будем советовать их другим.