Microsoft требует отклонить часть иска The New York Times по делу об авторских правах на ИИ-данные

Matthew Manuel/Unsplash

Корпорация Microsoft обратилась в федеральный суд с ходатайством об отклонении части иска, поданного против нее газетой The New York Times. Издание обвиняет компанию и ее партнера OpenAI в незаконном использовании принадлежащих NYT материалов для обучения моделей искусственного интеллекта.

Что известно

В своем ходатайстве Microsoft утверждает, что большие языковые модели (LLM) не нарушают рынок новостных статей и прочего контента, на котором они обучаются. Компания провела аналогию с технологией видеомагнитофонов, которая также была одобрена судами.

"Закон об авторских правах не является преградой для LLM, как и для видеомагнитофонов, пианино, компьютеров или интернета", — говорится в заявлении Microsoft.

Технологический гигант настаивает на отклонении трех частей иска, поскольку The Times якобы не доказала реальный ущерб от использования ИИ. В частности, Microsoft оспаривает довод издания о потере доходов от упоминания в чат-ботах принадлежащего NYT сайта рекомендаций Wirecutter.

Адвокат The New York Times Иан Кросби (Ian Crosby) раскритиковал доводы корпорации, назвав странным сравнение языковых моделей с видеомагнитофонами, которые не копируют материалы в массовом порядке при производстве.

Для тех, кто не в курсе

NYT стала первой крупной американской медиакомпанией, подавшей в суд на Microsoft и OpenAI из-за присвоения авторских прав ИИ. Ранее с аналогичными исками выступали писатели, разработчики и другие группы правообладателей.

Компании-разработчики ИИ утверждают, что могут законно использовать данные из открытого доступа для обучения своих систем без нарушения авторских прав. Но NYT приводит примеры, когда ИИ OpenAI воспроизводил отрывки из статей газеты практически дословно.

Для тех, кто хочет знать больше:

• The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft из-за использования материалов издания для обучения ИИ
• OpenAI обвинила New York Times в обмане ChatGPT для воспроизведения статей, защищенных авторским правом

Источник: The New York Times