Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС

Автор: Павел Урусов, 08 октября 2012, 04:03
Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС
Так получилось, что недавно я перешёл с iPhone 4S на Samsung Galaxy Nexus и постепенно на нём обживаюсь. Одним из основных сценариев использования смартфона для меня является прослушивание музыки, благо у Galaxy Nexus вполне приличный звуковой тракт, сравнимый с iPhone по качеству. Однако на всё оказалось так просто. Как я уже неоднократно писал на страницах нашего сайта, копаться во внутренностях телефона без крайней на то необходимости мне совершенно неинтересно, поэтому мой Nexus близок к стоку настолько, насколько это вообще возможно. Поэтому изначально я сделал попытку воспользоваться стоковым же музыкальным проигрывателем Play Music. К моему ужасу оказалось, что данное изделие корпорации Google может делать множество очень полезных вещей — например, кэшировать файлы из облачного сервиса Google Music — но совершенно не умеет проигрывать музыку. Во-первых, в стоковом приложении отсутствует поддержка gapless (то есть проигрывания треков без пауз и слышимых «стыков» между ними). Я понимаю, что любителям бессмысленных звуков наличие gapless по барабану, но слушать таким образом классику совершенно невозможно. Например, в Третьем концерте для фортепиано с оркестром Рахманинова одним из самых красивых моментов является взрывной переход от второй к третьей части, и если вдруг посередине этого перехода возникает щелчок или, что ещё хуже, пауза, это сразу же портит весь кайф от музыки. Во-вторых, Android написан таким странным образом, что при обновлении экрана звук порой начинает заикаться. Каким образом Google этого удалось добиться, я не понимаю (для сравнения: в iOS я за полтора года ни разу не слышал ничего подобного), однако факт остаётся фактом: попытка прокрутить любую насыщенную графикой страницу в браузере или обновить ленту в официальном Twitter-клиенте приводила всё к тем же неприятным щелчкам и замираниям. Таким образом я сформировал предварительный список требований к музыкальному проигрывателю для Android, состоящий всего из двух пунктов: поддержка gapless и возможность вручную задавать приоритет потока, отвечающего за проигрывание музыки. В качестве желательного, но не обязательного параметра выступала поддержка аудиоформата Apple Lossless. Вооружившись этим списком, я приступил к поискам.

Winamp

Одной из первых программ, которую я опробовал, была Android-версия популярного в своё время музыкального плеера Winamp. Поддержка gapless была заявлена только для платной версии, однако оказалось, что бесплатная тоже его поддерживает, хотя никаких настроек по этому поводу в настройках обнаружить не удалось. Интерфейс Winamp для Android, на мой взгляд, заслуживает самых нелестных эпитетов. Но самым большим разочарованием стал тот факт, что Winamp заикался ещё чаще, чем штатный проигрыватель: звук прерывался буквально при любом прикосновении к телефону. В бесплатной версии возможность задать приоритет для потока воспроизведения отсутствует, а покупать платную (40 гривен) при таких раскладах мне как-то не захотелось.

doubleTwist Player

Android для меломана: выбираем музыкальный плеер для самой популярной мобильной ОС-2
Этот плеер заинтересовал меня поддержкой беспроводной синхронизации с музыкальной библиотекой iTunes (требует платного плагина AirSync ценою в 40 гривен). На практике я быстро отказался от этой программы из-за её нестабильности (за несколько дней она вылетала порядка 5 раз) и крайней жадности до денег: все дополнительные функции (gapless, загрузка обложек альбомов по сети и т.п.) продаются отдельно.

Rocket Player

Симпатичный проигрыватель, которому для полноценной работы требуется плагин iSyncr (синхронизация с iTunes). Полная версия поддерживает gapless и может воспроизводить Apple Lossless, но не умеет изменять приоритет потока воспроизведения или ограничивать поиск музыкальных файлов определёнными папками. Rocket Player показывает абсолютно шикарное уведомление в статусной «шторке» и умеет подменять стандартный экран блокировки своим собственным, но на Nexus с Android 4.1.1 в этом случае приходится разблокировать аппарат два раза (один раз — локскрин Rocket Player, второй раз — стандартный). В целом приложение оставляет впечатление достаточно сырого, на мой взгляд, на него можно будет смотреть через годик-другой. Стоимость полной версии составляет 32 гривны.

PowerAmp

Один из самых популярных музыкальных проигрывателей для Android, причём его популярность можно назвать честно заслуженной: по функциональности с PowerAmp действительно мало кто может потягаться. Проигрыватель поддерживает не только gapless, но и кроссфейдинг, а также умеет удалять тишину в конце и начале неправильно закодированных музыкальных файлов. Поддерживается музыкальный формат Apple Lossless. Кроме того, PowerAmp умеет проигрывать образы дисков, состоящие из одного файла с CUE-таблицей. Можно задавать папки, соддержимое которых будет индексироваться программой для построения музыкальной библиотеки. По поводу различных аудионастроек также беспокоиться не приходится: PowerAmp позволяет задавать приоритет потока воспроизведения и объём буфера. Ещё одна уникальная особенность данного проигрывателя — возможность монопольно захватывать устройство воспроизведения в обход системного микшера. Приложение умеет и понимать команды от подключённой к телефону гарнитуры. Ещё одной приятной особенностью является умение посылать на внешнюю Bluetooth-гарнитуру полное название трека, включая исполнителя и название альбома — это полезно для стереогарнитур со своим экранчиком, вроде Sony Ericsson MW600. Скорость работы PowerAmp весьма хороша, все списки, в том числе и насыщенные графикой, прокручиваются очень плавно. Данный плеер умеет отображать расширенные уведомления в статусной области (поддерживаются в Android 4.1 и выше) и подменять стандартный экран блокировки своей собственной версией (на Nexus со стоковой прошивкой данная функция почему-то не заработала). С точки зрения интерфейса PowerAmp хорош всем, кроме одного: на экране плеера он показывает под обложкой альбома чудовищное размазанное нечто, которое присутствует во всех испробованных мною темах. Зачем надо было так делать и почему нельзя было показывать просто чёрный фон — непонятно. В любом случае, лично для меня это стало поводом отказаться от PowerAmp, поскольку если каждый день добровольно смотреть на убожество, то можно привыкнуть и начать считать его нормой. Если вы не так чувствительны в вопросах эстетики, PowerAmp заслуживает самого пристального внимания. Полная версия плеера стоит 40 гривен.

GoneMAD Music Player (GMMP)

Данный проигрыватель умеет всё то же самое, что и PowerAmp, и даже больше. Например, он понимает тег Album Artist и правильно отображает альбомы-компиляции (как один альбом, а не кучку разрозненных треков). Поддерживается «умный» кроссфейдинг (можно включить crossfade только для тех треков, в которых отсутствует gapless-заголовок).
Интерфейс GMMP весьма симпатичен и выполнен в стиле Holo (стоковой оболочки Android 4.x). К минусам можно отнести заметные притормаживания при прокрутке списка альбомов. Да и в целом плеер работает весьма неторопливо. По крайней мере, на Galaxy Nexus со стоковым Android 4.1.1 я регулярно наблюдал следующую картину: я тыкаю в кнопку, чтобы переключиться на следующий трек — ничего не происходит; тыкаю ещё раз — плеер перескакивает сразу на два трека вперёд. Как вы сами понимаете, это стало весомой причиной расстаться с данным проигрывателем. А жаль: он мне очень понравился сочетанием функциональности и удобства. Полная версия GMMP стоит 32 гривны.

TTPod

Симпатичный плеер китайского происхождения, причём китайские «уши» торчат изо всех щелей. Иероглифы отображаются в области уведомлений, а в некоторых пунктах меню слова залезают друг на друга. Хотя в целом проигрыватель весьма неплох. Мне больше всего понравилась реализация экрана блокировки — намного более удобная, чем у того же Rocket Player. Gapless поддерживается по умолчанию, отдельно включать его не надо, но регулировки приоритета потока воспроизведения нет. Надеюсь, когда-нибудь TTPod полностью переведут на английский язык, так что им можно будет пользоваться без содрогания

PlayerPro

Самую интересную находку я, как и положено, приберёг напоследок. PlayerPro, на мой взгляд, является лучшим плеером для Android, доступным в данный момент. По функциональности он несколько уступает PowerAmp и GMMP, хотя всё необходимое есть (gapless, кроссфейдинг, поддержка тега Album Artist, возможность самостоятельно задавать пути для медиасканера, работа с управляющими кнопками на гарнитуре). С точки зрения интерфейса и отзывчивости PlayerPro однозначно является лучшим вариантом среди всех перечисленных, к его стабильности у меня также нет никаких претензий. По сравнению с PowerAMP у PlayerPro есть два минуса: отсутствие поддержки CUE и «обычные» (а не расширенные) уведомления в статусной шторке. Полная версия PlayerPro стоит 40 гривен.

В сухом остатке

Лично мне больше всего понравился PlayerPro, но если его функциональность кажется вам ограниченной — пристально присмотритесь к PowerAMP, который можно охарактеризовать цитатой из фильма «Бриллиантовая рука» (на лицо ужасный, добрый внутри). Остальные плееры я не могу рекомендовать к постоянному использованию и тем более к покупке, особенно это касается doubleTwist.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
53 комментария
Senn читатель (3 комментария)
8 октября 2012 г. 6:10:34 #

Хм, а мне фон в power AMP напоминает подсветку в телевизорах филипс, и ничуть не раздражает, да и установив стороннею тему это можно решить. Так что недостаток надуманный.

Ответить
Senn
0
Senn читатель (3 комментария)
8 октября 2012 г. 6:53:41 #

Установил PlayerPro после прочтения обзора, мягко говоря разочарован. Автор статьи пел хвалебные дифирамбы плееру, но протестировав плеер я обнаружил следующие недостатки: 1. Не корректно отображает теги на кириллице, всё в кракозябрах (в Power AMP на этом же уcтройстве все отображается нормально) 2. Нет полноценного проигрывания по папкам, приходится каждый раз указывать путь вручную. 3. Да же при включении усилителя в настройках, звук тише и слабее чем в Power AMP. 4. Чисто субъективно, дизайн плеера и иконок мягко говоря никакой, напоминает говноверсии Windows XP. Так что денег своих он не стоит, я бы его и за бесплатно не стал использовать.

Ответить
Senn
0
gigakot читатель (36 комментариев)
8 октября 2012 г. 10:23:01 #

Соглашусь с Вами :)

Ответить
gigakot
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
8 октября 2012 г. 6:52:59 #

ya ne meloman, usau Android Music Player(JRTStudio)

Ответить
Данил
0
TpyZ гаджетоман (92 комментария)
8 октября 2012 г. 7:17:42 #

Почему ушли с айфона?

Ответить
TpyZ
0
sch769 читатель (12 комментариев)
8 октября 2012 г. 7:38:36 #

Т.е. в диапазоне бесплатных плееров искать чего-то нормального смысла нет?

Ответить
sch769
0
Senn читатель (3 комментария)
8 октября 2012 г. 8:26:46 #

Да, будет отличатся только оболочкой, по звуку различий не будет.

Ответить
Senn
0
Snake12 старожил (126 комментариев)
8 октября 2012 г. 22:10:27 #

Смотря какой слух, отличаться будут.

Ответить
Snake12
0
Capt_Vimes гаджетоман (89 комментариев)
8 октября 2012 г. 8:28:13 #

Mort Player

Ответить
Capt_Vimes
0
Snake12 старожил (126 комментариев)
8 октября 2012 г. 12:01:28 #

Попробуйте рокбокс, может быть понравится

Ответить
Snake12
0
Cez гагаджетоман (1426 комментариев)
9 октября 2012 г. 21:35:05 #

У меня PlayerPro уже давно выдает сообщение о том, что триальный период завершен, но тем не менее запускается и работает :).

Ответить
Cez
0
bogdanov_v читатель (10 комментариев)
8 октября 2012 г. 8:37:37 #

Кстати, на iPod touch с прошивкой iOS 5.1 были заметно заикания при разблокировке экрана. Скорее всего из-за малого объема оперативной памяти. На iOS 6 такого нет.

Ответить
bogdanov_v
0
Q100 гагаджетоман (1332 комментария)
8 октября 2012 г. 8:57:10 #

"при обновлении экрана звук порой начинает заикаться" пробуем кастомный androidME

все вышеуказанное мое ИМХО

Ответить
Q100
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 октября 2012 г. 15:23:29 #

Задротство это. Всё должно нормально работать из коробки, иначе это не мобильная ОС, а кусок г.

Ответить
Павел Урусов
0
Q100 гагаджетоман (1332 комментария)
8 октября 2012 г. 15:42:48 #

отличный повод для айфон 5;)

все вышеуказанное мое ИМХО

Ответить
Q100
0
VVSite старожил (121 комментарий)
8 октября 2012 г. 9:57:20 #

Использую бесплатную версию JetAudio Basic. Доволен.

Ответить
VVSite
0
gigakot читатель (36 комментариев)
8 октября 2012 г. 10:22:07 #

Я тоже люблю красивый интерфейс. И его вид имеет для меня значение! :)

Так вот, PowerAMP отлично выглядит.

Ответить
gigakot
0
Snake12 старожил (126 комментариев)
8 октября 2012 г. 12:09:18 #

Автор, а где Rockbox, Neutron, где TTPod, где Mort Player, где andLess, где NRG Player? Что за скудный выбор плееров? Такое впечатление что автор вообще не в теме про музыкальные проигрыватели под андройд. Если так, то зачем вообще писать? Чтобы неопытные пользователи наступали на ваши же грабли? Это не обзор, а просто описалово шлакоплееров, имхо.

Ответить
Snake12
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 октября 2012 г. 13:11:15 #

Neutron нестабилен. TTPod хороший плеер на вид, но слишком китайский. Не знаю как вам, мне неприятно видеть китайские иероглифы в области уведомлений (например). К тому же он некорректно отображает юникодные символы в тегах и заменяет часы/календарь на экране блокировки на китайскую версию. NRG Player отказался вставать на Nexus (This app is incompatible with your device). andLess вы сами пробовали? Это же жалкая студенческая поделка, сляпанная за пару часов на коленке. В целом я так и не увидел, чем те плееры, которые вы посоветовали, лучше тех, которые отобрал я.

Ответить
Павел Урусов
0
Snake12 старожил (126 комментариев)
8 октября 2012 г. 17:54:47 #

Не знаю почему вы сказали на Neutron "нестабилен". Тормоз - согласен, но никаких особых вылетов у меня не было. Как по мне, так плеер нормальный, причем по звуку очень и очень. В чем-то даже удобный(не считая тормоза). Когда я читал статью, по-моему не было ничего написано про TTPod. Спасибо! Хотя я хотел бы по-подробнее почитать про "симпатичный плеер")) Если он удобен, можно и простить его интерфейс. NRG Player - жаль что не совместим, впрочем о том что он не встал на ваш девайс тоже можно было бы упомянуть в статье. andLess - пробовал и удалил, не понравился он мне, но после прочтения статьи у меня возникает такое ощущение, что с PlayerPro и GoneMAD Music Player было бы то же самое, что и с andLess, с той лишь разницей, что это платные плееры.
Сам сей час пользуюсь Rockbox, поскольку из бесплатных он лучший, а нейтрон не ломают, увы. Просто в статье, по-моему, было не слишком много написано про популярные плееры, зато про нишевые - достаточно, что меня огорчило. Да и про звук в статье не было ни слова... Да и половина приведенных мною плееров - бесплатна, в отличии от вашей бывшей подборки ;)

Ответить
Snake12
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 октября 2012 г. 18:25:50 #

На самом деле, положа руку на сердце, лучшим плеером (ИМХО) является PowerAMP. Это хорошо вылизанное коммерческое приложение, у которого есть несколько уникальных особенностей (например, возможность монопольного захвата аудиовыхода в обход системного микшера, что включает возможность логарифмического, а не линейного, управления уровнем громкости). У меня неплохой слух, по крайней мере разницу между MP3 с разными битрейтами я слышу легко, но вот разницу между разными плеерами на одном железе — не слышу упорно. Исключением является уже упомянутый выше PowerAMP по описанной выше же причине.

К тому же я сильно сомневаюсь, что GMMP или PowerAmp являются более нишевыми, чем andLess или Rockbox, который даже в Play Market недоступен.

Ответить
Павел Урусов
0
Snake12 старожил (126 комментариев)
8 октября 2012 г. 22:07:51 #

Я думаю что звук у плееров все-таки разный, не смотря на одинаковое железо... PowerAMP'ом не пользовался в силу платности приложения, может быть и зря не пользовался, попробую как-нибудь. Просто предпочитаю бесплатные программы, если они есть. PowerAMP оказался единственным плеером, чье появление я угадал. И заслуженно. Не считаю его нишевым, а вот все остальные - да. andLess был упомянут только для примера, а вот рокбокс очень известен в своих кругах, думаю большая половина ваших читателей должны были слышать это имя, поэтому зря вы мимо него прошли. А если все-таки поставили, то стоило про него написать свои впечатления.

Ответить
Snake12
0
Мальфет ветеран (746 комментариев)
10 октября 2012 г. 1:16:07 #

Что касается качества звука у разных плееров, продолжая пробовать разные плееры из списка я добрался до TTPod... и, признаться, был потрясен. Он, конечно, насквозь китайский; организация меню там настолько далека от интуитивного насколько только возможно - но вот качество звука поразительное. Первый раз сталкиваюсь с таким, что на одном железе плеер действительно выдает совершенно иной звук - при том, что все остальные плеера отличаются лишь внешне, по интерфейсу и функциям, но никак не качеству звука.

Ответить
Мальфет
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
10 октября 2012 г. 1:17:04 #

Мне по ощущениям показалось, что он немного реверберации (по минимуму) добавляет к звуку.

Ответить
Павел Урусов
0
Smartshef читатель (12 комментариев)
9 октября 2012 г. 14:25:18 #

Я пользуюсь только Neutron. Замечательный звук, куча настроек, никаких тормозов и в добавок ЛОМАННЫЙ:-) :-) :-)

Ответить
Smartshef
0
Snake12 старожил (126 комментариев)
9 октября 2012 г. 17:46:12 #

какая версия? удивлюсь если выше 1,51, хотя вроде и 1,59 есть, но у меня не сработала. Если новее - поделитесь секретом пж ;)

Ответить
Snake12
0
Smartshef читатель (12 комментариев)
26 октября 2012 г. 18:03:55 #

У меня 1.59, но есть уже 1.64.1 могу выслать на мыло

Ответить
Smartshef
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
26 октября 2012 г. 18:08:34 #

Господа, напоминаю, что обсуждение вареза у нас на сайте ЗАПРЕЩЕНО.

Ответить
Павел Урусов
0
General читатель (22 комментария)
8 октября 2012 г. 20:24:48 #

Павел, а почему вы с iPhone'а ушли? Может мы и по этому поводу увидим новую статью?

Ответить
General
0
piston читатель (23 комментария)
8 октября 2012 г. 15:17:16 #

А мне вообще статья показалась проплаченой.. Сначала от лже Нексус Юзера (ПроАйфонщика), а затем от Гугл Плэй, только нехватает реферальных ссылок на плееры :-)

Ответить
piston
0
Tapac старожил (332 комментария)
9 октября 2012 г. 9:44:57 #

Забыли про еврейский заговор сказать

Ответить
Tapac
0
Shlema старожил (104 комментария)
8 октября 2012 г. 13:40:29 #

А бесплатный Rocket Player ты не пробовал? Я его на днях обнаружил — вроде всё, что надо, умеет (только насчет приоритета потока не уверен).

Ответить
Shlema
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 октября 2012 г. 13:42:53 #

Не такой уж он и бесплатный. Gapless требует покупки анлокера. Приоритетом потока управлять нельзя. И к тому же он не позволяет ограничивать музыкальную библиотеку определёнными папками, так что видео в неё тоже попадает.

Ответить
Павел Урусов
0
Shlema старожил (104 комментария)
8 октября 2012 г. 13:46:04 #

Да, ты прав. Я просто эти опции увидел в меню, но активировать не пробовал. А вот с библиотекой у меня вроде всё нормально, похоже, он по умолчанию берет только треки из папки /Music на SD-карте.

Ответить
Shlema
0
Мальфет ветеран (746 комментариев)
8 октября 2012 г. 18:29:21 #

Спасибо за Rocket Music Player. Очень приятный плеер, если бы не глюк с двойным экраном блокировки... впрочем, почему-то там нет виджетов. В описании было сказано что в бесплатной версии виджеты есть - а в действительности нет. Это у меня глюк или в описании? Не помните, были виджеты у плеера когда вы его тестировали?

Ответить
Мальфет
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 октября 2012 г. 18:30:26 #

Не было точно.

Ответить
Павел Урусов
0
Мальфет ветеран (746 комментариев)
8 октября 2012 г. 18:33:12 #

Понятно, спасибо. Ну пусть тогда "подрастает", может через годик и правда станет удобным плеером.

Ответить
Мальфет
0
baster читатель (19 комментариев)
8 октября 2012 г. 21:23:30 #

PowerAMP лучший в плане звука,и виджеты под него суперские,скачал пока триал,на днях куплю

Ответить
baster
0
blaxghost читатель (12 комментариев)
8 октября 2012 г. 21:53:55 #

PowerAMP - бесспорно лучший. Но дорогой :(( Поэтому пересел на MortPlayer. Он бесплатный, удобное управление, умеет играть по папкам, эквалайзер делает свое дело и звук хороший.

Ответить
blaxghost
0
veterwest читатель (27 комментариев)
2 сентября 2013 г. 22:49:10 #

Он уже давно есть взломанный!

Ответить
veterwest
0
fin гаджетоман (85 комментариев)
9 октября 2012 г. 0:31:52 #

Когда-то перебрал с десяток плееров и выяснилось, что нормальный 10-полосный эквалайзер давал попробовать только PowerAmp. По истечении 15-дневной версии сжав жабу купил за $5. Чем дальше, тем больше доволен. От размазанного фона под цвет обложки наоборот прёт (сидел пару раз перещелкивал все альбомы — любовался :)). Разве что элементы интерфеса иногда кажутся непродуманными.

Ответить
fin
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
9 октября 2012 г. 7:28:31 #

по поводу ТТпода, на 4пда есть переведенный на русский язык

Ответить
Данил
0
Kirill™ старожил (99 комментариев)
9 октября 2012 г. 15:07:13 #

Спасибо за материал, помог сэкономить время. Озадачен тем же вопросом после покупки nexus, остановлюсь, пожалуй, на power amp.

Ответить
Kirill™
0
Zmey-net старожил (131 комментарий)
10 октября 2012 г. 18:40:27 #

Кто то там говорил про задротство, ну не знаю. Я считаю, если руки из нужного места растут - почему бы и не попробовать довести девайс до ума и не ограничивать себя рамками, установленными производителем программного обеспечения? Опять же пользователи разные, кому то нравиться как всё работает из коробки, кто то недоволен и недолго думая избавляется от устройства либо мириться с его недостатками, а кто то начинает искать пути улучшить-довести-допилить всё до необходимого функционала полностью в соответствии со своими запросами и желаниями. Я вот использую на данный момент кастом Android 4.1 на LG Optimus One P550, несмотря на оставшиеся пару недоработок с драйвером 3d, которые уже очень скоро исчезнут (являюсь бета-тестером этой прошивки, помогаю разработчику) прошивка получилась очень стабильной и вполне пригодной для повседневного использования. Собственно почему я о ней завёл речь, с её помощью неожиданно для себя познакомился с интересным плеером под названием Apollo, который удивил меня своим довольно "мягким", приятным звучанием. До этого использовал порт родного плеера из MIUI прошивок, который мне нравился за удобство управления. Вкусы просто разные у всех, и между прочим разнообразие в большинстве в принципе хороших плееров очень даже радует тем, что позволяет удовлетворить вкусы разных людей и позволяет выбрать каждому для себя "свой лучший плеер под Android"

Ответить
Zmey-net
0
raskumar старожил (491 комментарий)
11 октября 2012 г. 23:19:05 #

спасибо за интересный материал.такие статьи хорошо читать,когда у человека уже есть какие то предпочтения.почти год использовал винамп и он абсолютно меня устраивал.и тут узнаю,что это плохая программа.так же было и с моими старыми наушниками.относил их 2 года.потом купил такие же.и относил еще год.и вот решил почитать о них на форуме.как только их не поносили.все таки у каждого свои вкусы. Павел.у вас в планах нет сравнительного обзора андроидов в диапазоне цен до 2500 грн. для выборо лучших по качеству звука?

Ответить
raskumar
0
vadimmmon читатель (1 комментарий)
12 октября 2012 г. 17:00:12 #

неприятная статья на хорошую тему

Ответить
vadimmmon
0
seacat читатель (1 комментарий)
14 декабря 2012 г. 9:13:50 #

Предложу свой обзор проигрывателей музыки для Android

Ответить
seacat
0
DVF читатель (4 комментария)
14 января 2013 г. 14:51:01 #

Ни на сайте Google, ни у Samsung в характеристиках Samsung GT-I9250 Galaxy Nexus не указана поддержка Lossless форматов, несмотря на DAC TWL6040. Вот в чем прикол-то. Получается, что если позволит версия Android 4.1 или 4.2, а в ней установленный проигрыватель, скажем, тот же PowerAMP, то WAV, FLAC, Apple Lossless будут поддерживаться? И с параметрами 44kHz до 192kHz при 24bit?

Ответить
DVF
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
15 января 2013 г. 8:48:48 #

Дп, будут. WAV я на Nexus не слушал, а вот FLAC и Apple Lossless тот же PowerAMP играет на ура.

Ответить
Павел Урусов
0
DVF читатель (4 комментария)
15 января 2013 г. 11:50:09 #

Вчера в исходниках кода, отвечающего за FLAC обнаружилось, что потоки больше 88-96kHz не разрешены. Причем с комментом, что это ограничивается только аудио-подсистемой. Другими словами, можно разрешить, перекомпелить, вставить с правами рута и пробовать, но я далек от этого.

Ответить
DVF
0
veterwest читатель (27 комментариев)
2 сентября 2013 г. 22:45:29 #

Давайте так..Аудиоплеер - это епархия тех кто как минимум может отличить какое то разделение частот и диапазон звука в каком то мало-мальски чуть хотя бы профессиональном плане. Для этого не нужно быть звукарём на микшерном пульте а просто иметь своего рода частотный вкус обывателя хотя бы..Мне смешно когда оговаривают в плеере обложку. Да нафиг нужна расписная хохлома в плеере будет если он с тупым деревянным звуком и двухполосным неработающим эквалайзером пусть там хоть наворотов будет - как до Парижа! Так вот..Моё мнение как человека 8 лет записывавшегося в студии и работавшего для рок каналов Франции и Британии - все плееры для андроида на сегодня - просто редчайшее г-но..Не понятно как такой мусор вообще можно было соорудить! Это нужно уметь ещё так похабно сваять вертушку. Единственный продукт который можно вытянуть грамотной настройкой ,прилепив к нему программу ViPER4 FX на какой то ну более-менее саунд это PowerAMP. И то я потратил минут 40 пока смикшировал два совершенно разных по потокам эквалайзера. Из программы и плееровский. За то теперь можно как то более менее услышать практически студийный звук даже в 30-миллиметровках за 6 долларов. В Koss Porta Pro конечно уже совсем даже неплохо звучит но они изрядно дороже. Это пока единственный вариант .А если бы его не было, то людям привыкшим слушать не кашу из матюгальника на автовокзале - хоть вообше не используй музыку..Я понимаю что не все такие изощрённые но блин не до такой же степени! В конце концов уже 21-й век на дворе! Ну нельзя же докатываться до такого дешевизма! Разработчикам конечно позорняк и ФЭ ..! Нокиа N91 - лучше звучала чем все эти плеера вместе взятые..Прогресс блин..! P.S. По поводу статьи: По моему автор вообще занимается немножко не своим делом. Опять как и по двухсимочным андроидам- некомпетентность ещё та.. Писать о плеере с совершенно безобразным звуком что он "в чем то лучше чем Power AMP.." (хоть частотный диапазон нужно было сравнить и посчитать количество движков в EQ если уже не разбираешься в этом кажется..), - это нужно вообще никакого понятия не иметь об этом и сочинять статьи по внешнему виду и с потолка..Короче - опять фуфло..

Ответить
veterwest
0
silvsergej читатель (1 комментарий)
4 сентября 2013 г. 10:41:03 #

Привет.Я перепробовал много плееров и пришел к выводу, что самым лучшим является-PowerAMP.Но он платный.И я решил поискать на сайтах с андроид-приложениями бесплатную альтернативу. После долгих поисков и сравнений, я нашёл, на мой взгляд, подходящую замену. Это плеер "MixZing Music Player".Это своего рода целый комбайн. Что меня поразило, так это качество звука.Кроме плеера есть радио и видео.Есть графический эквалайзер для MP3, OGG и AAC/M4A файлов,редактор тегов для большинства типов файлов,блокировка экрана виджет для управления плеером при заблокированном телефоне,таймер сна,автоматически загружает отсутствующие обложки альбомов,пакетное редактирование плейлиста. И самое главное-он бесплатный. Как у любого плеера есть у него свои плюсы и минусы.Интерфейс на английском.Но это мелочь.Рекомендую хотя-бы попробовать.Не пожалеете.

Ответить
silvsergej
0
veterwest читатель (27 комментариев)
4 сентября 2013 г. 23:58:11 #

Нет. Шарабайка. Я даже на русском его нашёл .Эквалайзер никакой. Полос много, толку мало. Абсолютно проигрывает PowerУ. С треском. Кстати PowerAMP уже давно есть шаровый . Не найдёшь - напиши почту - я дам. Вобщем, не альтернатива ни разу.Mort - и тот намного серьёзнее по звучанию ..хотя тоже не звук по хорошему... Или параболу на эквалайзере в поуэре неправильно выставляешь..

Ответить
veterwest
0