Прокомментировал:

Маша работает у нас с апреля, если вы только сейчас это заметили, значит опасения напрасны, я так понимаю ;) Но вообще, смею уверить, мы боимся за качество ничуть не меньше вас, поэтому новые люди будут появляться только, когда мы будем в них на 100% уверены.

К посту: Deja Vu, или ваша сумка следит за вами

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Спасибо, поправил. Там дописался индекс S у модели - раньше на ББ его не было.

К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Ну, игровых устройств-то не так уж много, поэтому отдельного сайта на них не сделать, а мы, если будем что-то тестировать, то эта работа расстворится на фоне остальных материалов. Во всяком случае устройства Razer у нас точно будут появляться.

К посту: Razer Electra: геймерская гарнитура для компьютера и телефона

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Хороший вопрос. На адрес почты Gmail отправляется файл с содержимым кошелька в специальную IMAP-папку. Так что это выглядит скорее не синхронизацией, а созданием резервной копии. Файл можно загрузить, скопировать в папку с приложением и открыть. Во время синхронизации программа просто использует последний такой файл. Хранятся файлы разных версий.

К посту: Android-гид: программа для хранения конфиденциальной информации SPB Wallet

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

ох, ну не Интер же ;) Ночью часто работаю под Viasat History - бывают интересные фильмы. По выходным иногда Fox Crime или Fox Life. Плюс же есть еще несколько каналов Discovery.

К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

ну, технология 2D-3D у филипса уже есть, просто в 7000 она недоступна, вроде. А так со всем согласен. Телик картинку из SD вытягивает в HD за милую душу - алгоритмы просто превосходные. Но тюнер у меня цифровой кабельный, может из-за этого каналы так медленно переключаются? Авторизация, типа, каждый раз? Но в целом меню и управление каналами у LG лучше все равно. Удобнее. А еще есть клевая функция переключения на выбранный канал в выбранное время - можно просто указать в расписании и телевизор сам переключится, не пропустишь фильм или передачу ;)

К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Видимо, искусственно зарезали. Воспроизведение в FullHD, кстати, тянет он по спецификациям.

К посту: Samsung Galaxy R: второй Galaxy с двухъядерным процессором появится в Украине летом

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Это пока еще юный падаван, которому еще предстоит пройти свой путь. Мы все когда-то были молодыми ;)

К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

У меня тоже филипс 7000-й прошлого года и я им доволен. Но, справедливости ради должен сказать, что он не без греха - переключение каналов кабелных на нем это мука эстонская какая-то. Медиаплеер с тяжелыми файлами (больше 7 гигабайт) не справляется. Аудиокодеки тоже не все знает. Насчет плавных движений в LW4500 тоже есть чем гордиться - LG говорит о том, что воспроизведение картинки идет гладко аналогично 400 герцам. Там нет 400 герц в реальности, используется комплексная оценка исходя из отклика матрицы и тд. Ну, и у филипса, как я уже сказал, 2 пары очков в комплекте вместо 4 плюс нет конвертации 2D в 3D. То есть, если нужно именно воспроизведение 3D, то LG будет предпочтительней. А так я бы тоже филипс выбрал.

К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Хороший вопрос, спасибо. Насчет любой - не знаю ли, я просто взял первый попавшийся фильм в MKV в 3D - он его (как и самсунг на прошлой неделе) отлично подхватил. Насколько я понимаю (не претендую на истину в последней инстанции в этом вопросе) - любой 3D-фильм содержит двойную картинку. Разница только в том как она записана в файле - вертикально или горизонтально. Но, как видите, на скриншоте - встроенный плеер умеет склеивать ее в обоих случаях. И, как я понял, так делают все медиаплееры, спосбоные воспроизводить 3D (к примеру, плееры Blu-ray 3D с USB). Для просмотра файла не имеет значения технология - это уж точно. Этот же файл воспроизводился на телевизоре с активными очками с тем же самым результатом. Технология влияет на формирование изображения и разделение тем или иным способом изображения для левого и правого глаза.

К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D

Ответить на комментарий →