Игорь Столяров

Игорь Столяров
299
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2124 дня назад
С нами с 17 июля 2013
26 июля 2013, 12:49

Прокомментировал:

я не говорю, что плохо, я говорю, что стремление к минимальной толщине мне напоминает гонку телефонов в сторону уменьшения, которая обратилась вспять и теперь уверенно движется в сторону увеличения)) уверен, что в случае, если проблему увеличения ёмкости аккумуляторов в прежнем объёме решить не удастся - нас ждёт неминуемое увеличение толщины, потому что энергопотребление устройств непрерывно возрастает!

К посту: Сравнение старого и нового Nexus 7

Ответить на комментарий →

26 июля 2013, 09:56

Прокомментировал:

Я давеча прочитал статью относительно мистики и самообмана, связанных с мобильными устройствами, смысл которой заключался в том, что потребители, подбадриваемые производителями, жадно заглатывают блестящую наживку, ошибочно принимая её за вкусную рыбку. Одной из таких блестящих наживок (ИМХО) является тонкий корпус, который счастливый потребитель ТУТ ЖЕ запихивает в толстый чехол, чтобы больше не вынимать его оттуда! У меня, например, есть некогда самое тонкое устройство - Xperia Arc - которое имеет в своё гардеробе полдюжины чехлов самого разного хвасону, но обычно обходящееся без них по одной причине: я испытываю тактильное наслаждение от его изогнутого корпуса. А вот с нексусом всё совсем наоборот - он находится вне чехла очень редко, потому что для меня он (в первую очередь) книжка, а книжка должна раскрываться, привык за 60 лет читательства; и чехол - надёжный и толстый - делает его, реально, вдвое толще. Путешествуя порой в метро, наблюдаю за пользователями планшетов - все держат в руках устройство в чехле! А уж говорящие по телефону, находящемуся в чехле, который распахивается вниз, вызывают у меня ассоциацию с бессмертными строками "горбун, с куском колбасы, свисающим изо рта, походил на вурдалака". Поэтому "тоньше на 2 мм" - от лукавого, это однозначно. "Антихристова лжа". Все эти рекордные миллиметры поглощаются чехлами и предназначены только для продаж. По мне - лучше +2 мм для устройства и +2 мм для аккумулятора. А то - ещё прикольнее - делают сверхтонкое устройство, а потом для него чехол с встроенным аккумулятором! Это же вообще абсурд! Но - продающийся))

К посту: Сравнение старого и нового Nexus 7

Ответить на комментарий →

26 июля 2013, 09:36

Прокомментировал:

дык, понятно, что с беспроводной; я о том, что заводить ещё одну сим-карту для планшета - это чистый головняк! ответить на звонок - ещё ладно, а позвонить? с мобильничком, помещающимся в ладошке, всё равно не сравнить; иное дело - люди, одновременно пользующиеся 5-6-7 телефонами..., но такие обычно выбрасывают телефоны вместе с сим-картами максимум через полгода, и покупают новые за 100 грн.))

К посту: Сравнение старого и нового Nexus 7

Ответить на комментарий →

26 июля 2013, 09:26

Прокомментировал:

Что касается звонков с нексуса: мне трудно представить человека, который бы обзаводился планшетом, не имея мобильного телефона)) вот с него, родимого, и будут звонить, как звонили в эпоху до исторического материализма. Сим-карта на планшете, в основном, интересует пользователей в качестве источника доступа к интернету, однако, с учётом скорости мобильного трафика в Украине, это очень посредственный интернет для тех, кто привык к 10-20-100 МБ. Вот я, например, покупая первого нексуса, был вполне удовлетворён отсутствием у него связи с мобильными сетями, потому что в том коротком промежутке времени, который у меня занимает перемещение от одного источника wi-fi до другого, у меня совершенно отсутствует потребность в интернете для планшета, довольствуюсь сообщениями, получаемыми на смартфон. Это, конечно, дело сугубо индивидуальное, однако общеизвестно, что устройств, способных удовлетворить каждого, не было, нет и не будет (разве что оно будет вообще только одно для всех, как кока-кола), всегда кому-то будет не хватать перламутровых пуговиц.

К посту: Сравнение старого и нового Nexus 7

Ответить на комментарий →

25 июля 2013, 12:24

Прокомментировал:

если бы решил покупать сейчас, купил бы новый, а смысла менять старый на новый совершенно не вижу, наверное, не я один

К посту: Сравнение старого и нового Nexus 7

Ответить на комментарий →

19 июля 2013, 20:49

Прокомментировал:

у товарища был телефон "Бэнг энд Олафсэн", а у меня, один-в-один, такой же "Филлипс" - они были очень необычными внешне (широкими) и распознавали голосовые команды для звонка; а ещё они принимали входящий звонок путём нажатия микрофоном, выступающим снизу, о любую поверхность, нажал - он включился, можешь разговаривать, а закончил - снова нажал, он отключился. Не нужно было искать кнопки, можно было держать его в кулаке и включать в кармане - очень прикольный был телефон! Жалею, что отдал когда-то барахольщикам, сейчас все старые телефоны оставляю у себя и, время от времени, использую.

К посту: Почём старички среди мобильных телефонов и планшетов?

Ответить на комментарий →

18 июля 2013, 13:39

Прокомментировал:

хочу обратить внимание администраторов сайта - когда редактируешь сообщение, показывается слово РЕДКАТИРОВАТЬ, как-то неаккуратненько))

К посту: Обзор HTC Desire 600 с двумя активными sim-картами

Ответить на комментарий →

18 июля 2013, 13:30

Прокомментировал:

моя жена ходит с четырьмя, а то и с пятью телефонами (в силу производственной необходимости) да ещё общается с кучей родственников и приятельниц в силу душевной потребности. для общения по т.н. "нулевым тарифам" у неё сим-карты Киевстар и Лайф, поэтому двухсимочник ей нужен, чтобы просто разговаривать по двум направлениям; жена совершенно равнодушна к всяким "штучкам", поэтому телефоны ей всегда покупаю я; последний двухсимочник был Нокия, раздвигающаяся в длину, с псевдосенсорным экраном, который меня (не её) уже реально раздражал, и я решил купить ей новый телефон, учитывая, что ей совершенно всё равно, что это будет за трубка, но подразумевая при этом, что он, всё-таки, должен соответствовать каким-то минимальным техническим и эстетическим критериям. в результате, по совету случайно встреченного знакомого, купил двухсимочного китайца THL W100 - о котором раньше и не слыхивал - а у китайца 2 сим-карты работают одновременно, 4,55 дюйма, 4 ядра, 1 ГБ ОЗУ..., короче, в сравнении с моим Arc - это просто космический корабль, всё работает молниеносно без раздумий и размышлений. Выглядит он ничуть не хуже НТС, зато стоит в два раза дешевле. Жене телефон даже понравился, хотя вообще это не из тех вещей, которые могут ей нравиться. При использовании его в качестве телефона, плюс порой порыться в интернете, wi-fi и ВТ постоянно включены, работает два дня без проблем. Да, ещё в комплекте запасной аккумулятор и прозрачная розовая защитная крышечка на заднюю часть. Я купил в обычном интернет-магазине, а сейчас уже есть их фирменный интернет-магазин, где оно стОит ещё дешевле. Не знаю, конечно, сколько он проработает без проблем - но это можно сказать про любой телефон, достаточно зайти в любую гарантийную мастерскую.

К посту: Обзор HTC Desire 600 с двумя активными sim-картами

Ответить на комментарий →

17 июля 2013, 23:12

Прокомментировал:

как-то страшненько выглядит для Нокии, которая всегда отличалась хорошим и нетривиальным дизайном

К посту: Nokia Lumia 625: 4.7" «совочек без черенка» на Windows Phone

Ответить на комментарий →