@lembrg
комментариев
Прокомментировал:
Да, "Sending or Receiving", но вот только Украина есть и в "Country of Sender",
и в "Country of Recipient" (Europe II).
К посту: Обновление политики PayPal: приём платежей в Украине всё ещё под вопросом
Прокомментировал:
Нет же. ) Трескаться будут не в 20%, а в 10%:) Вдвое? Вдвое.)) Куда лучше звучит, чем изменение числа уцелевших с 80% до 90%))
Прокомментировал:
Напоминаю, ARM не производит чипы. Поэтому, конечно же, отказывать в лицензировании компания не может, так как это единственный источник дохода.
Цена лицензии может вырасти - не спорю. Но, безусловно, это не сильно скажется на ценах для конечных потребителей, ведь все они работают с большой маржой. Просто эта маржа станет на несколько долларов меньше. Ну и про Эппл напоследок. Эппл тоже не производит чипы. Сюрприз-сюрприз. Потому - см выше.
К посту: Кто владеет ARM — владеет миром: почему продажа разработчика чипов важна для индустрии
Прокомментировал:
На рынке был и есть не только ARM. На рынке куча производителей процессоров на этой архитектуре, если вы забыли. Поэтому никакой монополии как не было, так и не будет. Это только звучит так страшно "Только ARM." )
К посту: Кто владеет ARM — владеет миром: почему продажа разработчика чипов важна для индустрии
Прокомментировал:
Поддержу Павла. При проблемах с финансами продать бизнес за такую сумму, очевидно, было бы невозможно. Это публичная компания и все ее проблемы будут сразу же понятны потенциальным покупателям.
К посту: Кто владеет ARM — владеет миром: почему продажа разработчика чипов важна для индустрии
Прокомментировал:
Ну, бо, мабуть, маєте досвід у троллінгу. Я ж бачу до чого йдеться) Видати оппоненту десяток умов, котрим має відповідати кожен з його аргументів, ну, а якщо він таки матиме дурість продовжувати і наведе ці аргументи - завжди можна буде сказати, що вони не підходять, бо є ще кілька критеріїв) Плавали, знаємо. Тому, я впевнений, у гуглі вас не забанили. Задовольняйте свою цікавість)
К посту: Контрабанда электроники: почему когда таможня дает добро — это плохо
Прокомментировал:
Гугліть, якщо справді хочетею. Я троллів не годую)
К посту: Контрабанда электроники: почему когда таможня дает добро — это плохо
Прокомментировал:
Ті ж телефони/фотоапарати/ і тд з Великобританії, або з США, або з Китаю.
К посту: Контрабанда электроники: почему когда таможня дает добро — это плохо
Прокомментировал:
Давайте я задамм вопрос более понятно с точки зрения потребителя:
1 - Вы хотите уплатить сверху стоимости овер 50%, чтоб эти деньги государство вам когда-то как-то может быть вернуло? 2 - Вы хотите оставить эти овер 50% сразу у себя в кармане?
Если вы даже ответите что вам ближе вариант 1 - я вам не поверю, так как уже было исследование, показавшее, что абсолютное большинство предпочтет меньшую выгоду, но сейчас, большей выгоде, но потом. Про равнозначные выгоды даже не заикаюсь)) Это о поведенческих экономических паттернах.
Добавлю сюда еще несколько вводных.
1 - Вы знаете, что в соседнем государстве тоже есть налоги, но почему-то тот же продукт стоит существенно дешевле.
2 - Вы знаете, что в вашем государстве продукт не производится и не запрещен, поэтому понимаете, что государство заставляет вас покупать его на овер 50% дороже просто потому, что может.
К посту: Контрабанда электроники: почему когда таможня дает добро — это плохо
Прокомментировал:
Продукция Эппл? Вы серьёзно? Айфоны? Вы видели, сколько их на сетях у операторов? Ими можно просто пренебречь. Их не может себе позволить среднестатистический украинец. А расцвет серых телефонов я очень хорошо помню. Они тогда продавались на каждом углу, в любом ларьке. А сейчас единственный ареал их обитания, потихоньку превращающийся в последнее пристанище - это второй этаж павильона центрального рынка, да и то даже не половина того, что было там раньше. (я о своём городе, конечно)
К посту: Контрабанда электроники: почему когда таможня дает добро — это плохо
