Юрий Станиславский

Прокомментировал:

Иван, а вы могли бы отвлечься от срачика и ответить на вопросы в моем комментарии? Мне, как простому пользователю и потенциальному покупателю, немного странно, что за два часа у вас не нашлось времени для ответов на спокойные и внятные вопросы.

К посту: Nozzer Watch: когда стартаперы ведут себя как мошенники

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

"количество участников исследования - более чем достаточно"

Какими нормативными документами регулируется достаточность количества участников для исследований перцептивной монотонной деятельности под контролем ЭЭГ?

"Наш продукт успешно, безопасно и эффективно решает поставленную задачу для ЗДОРОВЫХ людей, и это мы подчеркиваем"

Где подчеркиваете? На официальном сайте проекта я не нашел упоминаний о необходимости пройти медицинское обследование на предмет возможности использования устройства.

"Второй эксперт, Ю.Н.Погорецкий, рассказывает о случаях хронических заболеваний, тогда как NOZzER предназначен для здоровых людей."

Этот же эксперт Ю.Н.Погорецкий пишет о здоровых людях: "Возможно использование обсуждаемого нового гаджета только у здоровых лиц из контингента профессий, нуждающихся в гарантированности повышенной работоспособности и безаварийности, прошедших плановое ежегодное обследование в лаборатории сна – полисомнографию для исключения храпа и апноэ. Это военнослужащие спец. назначения (летчики дальней авиации, в момент военных операций, при ликвидации аварий и катастроф). Т.е. прибор нужен здоровым людям для экстремальных ситуаций!" — иными словами, далеко не всем даже абсолютно здоровым людям показано пользоваться подобными устройствами, а только строго определенной категории.

У вас же на сайте я вижу бравурный текст "С NOZzER Вы получите Гарантированный эффект против засыпания, что даст Вам сверхъестественные возможности для полной релизации потенциала Вашего активного образа жизни" и никаких предупреждений о том, что я могу и кони двинуть от вашего устройства, если страдаю болезнью сердца, например.

"позиция избегать национальных вопросов вызвана желанием предотвратить обычный в таких случаях "чад" в комментариях"

То есть вы пытаетесь диктовать редакционную политику изданию, в которое обратились сами, по собственной воле, изучив его аудиторию и признав достаточно серьезной площадкой, через которую можно заявить о себе?

PS выпады в сторону чужой внешности я оставлю за рамками комментария.

К посту: Nozzer Watch: когда стартаперы ведут себя как мошенники

Ответить на комментарий →