Павел Урусов
новости
обзоров
статей
комментариев
Все публикации автора Павел Урусов
Прокомментировал:
100%.
Прокомментировал:
Спасибо, не знал о Mother Russia. Пойду почитаю поподробнее.
Прокомментировал:
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас, больше можете не заходить. До свидания.
Прокомментировал:
Пошёл вон, хамло.
Прокомментировал:
Мне крайне не нравится у Apple линейка настольных компьютеров. Дело даже не в ценах, просто у них нет подходящей для меня лично модели. Mac Pro мне не нужен, Mac Mini для меня слишком хилый, в iMac не нравится форм-фактор.
Но по поводу дороговизны ноутбуков Apple — это миф.
Я до перехода на Apple был фанатом ноутбуков ThinkPad. Они мне и сейчас очень нравятся. Так вот эти ноутбуки в сравнимых конфигурациях почему-то совсем не дешевле, чем ноутбуки Apple. Если взять какой-нибудь T440s и сконфигурировать его как MBP, с таким же процессором, 8 ГБ памяти, 256 ГБ SSD и прочими плюшками типа адаптера Wi-Fi с поддержкой MIMO и BT 4.0 — то он получится дороже, чем MBP 13" с Retina-экраном. Только при этом у него будет TN-экран с разрешением 1600x900 точек, а не IPS с 2560х1600.
То же самое касается HP EliteBook и других хороших ноутов.
Можно, конечно, сказать, что ноутбук за 1500 долларов в принципе не нужен, когда Acer V5 можно за 350 купить. Но это вопрос скорее философский. Могу привести такой пример: есть ботинки Clarks (разброс цен — от 40 до 150 долларов за пару). Есть ботинки Allen Edmonds или, скажем, Grenson (разброс цен — от 200 до 800 долларов за пару). Функционально они аналогичны и даже выглядят похоже... издалека... но вот ходить в Grenson однозначно приятнее. И я не знаю ни одного человека, который, попробовав один раз качественную обувь, продолжал бы покупать Clarks.
Меня самого в жизни 2 раза задавливала жаба и я пытался «сэкономить», купив ноут подешевле. Ничего хорошего из этого не вышло. Наоборот — в конечном итоге выходило дороже, потому что от ноутбука «подешевле» приходилось срочно избавляться и опять брать нормальную рабочую машину.
Прокомментировал:
У нас на сайте, кстати, пропаганда пиратства запрещена, так что если вы ещё раз напишете о своих морально-этических принципах — вернее, об их отсутствии — придётся мне вас забанить. Нас в том числе и дети читают, хотелось бы, чтобы они приличными людьми выросли.
Прокомментировал:
Да что там Facebook. Вы поищите фотографии офисов Google, Twitter, Yahoo и других крупных веб-компаний — сплошь яблоки везде. Эти люди, конечно, работать не умеют и рабочие инструменты выбирать тоже. Достаточно почитать финансовый отчёт Google и посмотреть котировки их акций, чтобы это понять :-)
Прокомментировал:
У меня тут относительно недалеко стоит весьма дорогой на момент приобретения сетевой принтер, который под Windows 8 не работает (старая модель, производитель драйвер выпускать не собирается, от Win7 не подходит — проверено), а вот маки с Mac OS X версий 10.6-10.9 отлично на него печатают ;-) Кто там лучше для гетерогенных сред, подскажите ещё раз?
Ну и у нас в «Магнете» практически все технари, которые занимаются веб-разработкой и администрированием (продакшн на FreeBSD) пересели на маки — юзерленд тот же, полный toolchain в наличии, только ещё и за машиной приятно работать, в отличие от всяких там линуксов. Я сам до перехода на Mac был линуксоидом с многолетним стажем и вспоминаю этот период своей жизни с содроганием.
Прокомментировал:
-
Если у вас нет денег на Photoshop, значит, он вам не нужен. Мне вот на одной из работ выдавали лицензионный — когда я оттуда уволился, купил PhotoLine за 70 евро и он меня полностью устраивает. Кстати, Lightroom ($150 начальная покупка + $75 апгрейд до версии 5) у меня лицензионный и Final Cut X ($300) тоже. А также MS Office: Mac и масса другого софта. Отсутствие денег — не повод воровать.
-
А в чём проблема? На современном ноутбуке это займёт совсем немного времени.
Прокомментировал:
Конечно, можно. Даже большое спасибо!
