Все публикации автора Павел Урусов

Прокомментировал:

Это не обычные ХА, а сферохроматизм.

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я специально исключил дрогнувшую руку, поснимав ради интереса со штатива заведомо статичные предметы (типа линейки). На максимальной диафрагме стабильно мажет где-то на четыре миллиметра назад. Что интересно, на f/2 уж практически не мажет — или глубина резкости настолько уменьшается, что становится незаметно.

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Не знаю, лично мне картинка с этого объектива очень понравилась. Да, «стекло» очень специфическое, но если человек часто снимает портреты, то светосильная 85-ка — «маст хэв» в любой системе.

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Нет, я хочу сказать, что ГРИП будет одинаковая, если на кроп 1.5 поставить 85/1.4, а на полный кадр — 125/2.

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

И по поводу второго пункта я с вами не согласен. Например, с объективом 60/2.8 Macro на NX200 таких проблем не возникает. А камеры Панасоник вообще практически никогда не промахиваются по фокусу и фокусируются при этом в разы быстрее, то есть всё-таки блещут :-)

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Светосила не изменяется (это относительная и вообще безразмерная величина), а вот глубина резкости — ещё как изменяется. Иными словами, при прочих равных экспопара будет как у объектива с диафрагмой 1.4 на полном кадре, а глубина резкости — как у объектива с диафрагмой 2.0.

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я не знаю, с кем вы сейчас спорите, но явно не со мной.

Я нигде не утверждал, что у объектива изменяется фокусное расстояние, потому что оно не изменяется. Я всего лишь указал, что при равном расстоянии до объекта съёмки рассматриваемый объектив будет давать изображение, идентичное по углу зрения и глубине резкости объективу с фокусным расстоянием 125 мм и светосилой 2.0 на полнокадровой камере. Понятно, что приведение к «полному кадру» — это условность, но с учётом количества распространённых сегодня форматов кадра — условность полезная.

Слово «дисторсия» в тексте вообще ни разу не упоминается.

За хамство в следующий раз забаню без предупреждения.

К посту: Беглый обзор объектива Samsung NX 85mm f/1.4 ED SSA

Ответить на комментарий →