Павел Урусов

Павел Урусов
1726
новостей
327
обзоров
196
статей
4018
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2414 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.
13 августа 2015, 12:38

Прокомментировал:

как раз аудиофилы не очень консервативные, иначе у компаний типа Audeze или HIFIMAN не было бы шансов ;-)

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

13 августа 2015, 03:43

Прокомментировал:

Вали-ка ты отсюда, чмо спамерское, со своими поддельными Beats

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 22:39

Прокомментировал:

и тут-то как раз и окажется, что эти бренды с родословной в основном OEM'ом того же Fostex'а торгуют

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 22:31

Прокомментировал:

Обычно готовые разработки довольно легко распознать, особенно для человека, который ориентируется на этом рынке.

Я вот что-то не припомню «готовых разработок» с чашками из арбоформа и динамиками с биоцеллюлозной мембраной.

компаний-выскочек типа Аудиоквест или Оппо.

Извините, я сейчас засмеялся очень громко. Audeze — такая же «компания-выскочка», о которой ещё 10 лет назад никто не слышал. Grado хороша в низком ценовом сегменте, в высоком они просто неконкурентоспособны (это касается как наушников, так и картриджей для винила, а их усилители для наушников вообще жуткое говно). Так что единственная действительно достойная компания в вашем списке — это Fostex.

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 22:08

Прокомментировал:

Особенно хорошо этот комментарий смотрится после вашей же фразы «я бы явно не смотрел в их сторону». Иногда стоит сначала послушать, а потом уже делать выводы.

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 22:03

Прокомментировал:

и что толку в том, что Grado более известный производитель наушников, если сами RS1 хуже, чем Nighthawk?

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 21:43

Прокомментировал:

я не уверен, что у нас прямо совсем уж разные выводы — для рока они мне очень понравились

что касается нижней середины... на презентации их подключали через какой-то пред Rotel, там очень жёстко нижняя середина рубила, когда взял источник с низким выходным импедансом (Teac) — всё стало гораздо лучше

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 21:34

Прокомментировал:

в Киеве как минимум в Портативе можно послушать (и скорее всего в Саундмаге ещё)

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 21:03

Прокомментировал:

Вопрос риторический, по-моему :-) Любые наушники в этой или более высокой ценовой категории для кого-то будут бессмысленной тратой денег. В этом случае видно и слышно, за что дерут 600 евро.

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →

12 августа 2015, 20:51

Прокомментировал:

очень хорошие наушники в целом

К посту: Обзор AudioQuest NightHawk: чем интересны наушники за 600 евро?

Ответить на комментарий →