Павел Урусов
новости
обзоров
статей
комментариев
Все публикации автора Павел Урусов
Прокомментировал:
Мне кажется, что вы не совсем правы, выражаясь столь безапелляционно.
Во-первых, что бы вы ни говорили, Microsoft Office теряет позиции, причём достаточно быстро. По крайней мере, стандартом де факто его уже сложно назвать. Я с 2002 года работаю в издательской сфере. Ещё лет пять назад действительно Word был основой документооборота, все журналы требовали тексты для публикации исключительно в формате doc. Сегодня обычно просят уже plain text, потому что у всех изданий есть электронные версии, а готовить текст к публикации в интернете после Word'а, выковыривая оттуда его служебные символы, — это повеситься можно. Пресс-релизы в doc тоже практически никто уже не рассылает (только Microsoft и приспешники :)), остальные постепенно переходят на RTF и PDF как более универсальные форматы. Если же речь идёт о научных журналах, то там, как правило, стандартом является TeX (который для iPad, кстати, тоже есть, причём в разных вариантах).
Во-вторых, оформление текста является последним этапом работы над ним. Чтобы текст оформить, его надо сначала написать, и для этого существует множество куда более удобных, чем Word, инструментов — от Scrivener до iA Writer. Никто не машает на iPad написать текст в любой программе (например, во время поездки), потом его закинуть на компьютер через Dropbox и оформить так, как нужно.
В-третьих, ваша аргументация по поводу Photoshop смехотворна. Я являюсь продвинутым пользователем Photoshop (точнее, являлся, поскольку недавно заменил его связкой Lightroom + PhotoLine) и регулярно использую такие функции, как adjustment layers, маски, блендинг при помощи функции Statistics и так далее. Однако 90% времени мне требуются ровно четыре функции: кадрирование, кривые, уменьшение размера и текст. Вы не поверите, но большинству пользователей не надо вообще ничего, кроме этих функций, которые есть в любом редакторе изображений для iPad.
Наконец, вы себе просто не представляете, какое это счастье — работать за компьютером, который не требует обслуживания. В отличие от идиотских нетбуков, iPad никогда не тормозит, ему не нужен антивирус и он не пытается установить 15 критически важных обновлений в тот момент, когда мне надо срочно засунуть выключенный ноутбук в сумку и бежать на следующую встречу. Он не прерывает ход моей мысли тупыми сообщениями вроде «Windows думает, что безопасность компьютера может быть под угрозой» (какое мне дело до этого?). Я сплю спокойно, потому что даже если что-то пойдёт не так, все мои данные в безопасности (хранятся в iCloud), а все мои программы установятся сами сразу же после того, как я в App Store введу логин и пароль — и мне не надо будет тратить неделю на восстановление моего рабочего окружения.
К посту: Почему я куплю новый iPad
Прокомментировал:
Проблема в том, что в iCloud хранятся только музыка и видео, купленные в магазине iTunes. Что автоматически перечеркивает полезность этой возможности в нашей местности.
К посту: Почему я куплю новый iPad
Прокомментировал:
В данном случае это именно «устройства без корней» (точнее - с корнями в смартфонах, которые, если придираться, тоже вполне себе персональные компьютеры), потому что PC-планшеты провалились со страшной силой.
С другой стороны, можно видеть и определённое упрощение десктопных ОС, движение в сторону более понятных массовому пользователю парадигм работы с устройством. Конвергенция, в общем ;)
К посту: Почему я куплю новый iPad
Прокомментировал:
Ну, под PC всё-таки подразумеваются вполне определённые устройства с вполне определённой функциональностью. Грубо говоря — всё, что работает под десктопными ОС.
К посту: Почему я куплю новый iPad
Прокомментировал:
Я 90% своего рабочего времени провожу «в Word и Excel плюс периодически Фотошоп». iPad с этим всем отлично справляется.
К посту: Почему я куплю новый iPad
Прокомментировал:
Вы уж извините, у меня слишком мало времени, чтобы ковырять кривые изначально гаджеты. Я поэтому и предпочитаю Apple, там всё работает «из коробки» :)
Если серьёзно, я вопросом CyanogenMod озаботился довольно давно. Обнаружил, что есть баг с зарядом аккумулятора и длинное обсуждение «бриканья» некоторых Defy+ на xda-developers — и не стал даже экспериментировать с аппаратом, который к тому же не является моей личной собственностью. С тех пор прошло несколько месяцев, так что ситуация вполне могла измениться, я подробно не отслеживал.
К посту: Опыт эксплуатации защищённого Android-смартфона Motorola Defy+
Прокомментировал:
А где вы увидели «громоздкость»? Я наоборот упомянул, что телефон очень компактен для своей диагонали.
По поводу камеры могу сказать, что камера в Defy+ плохая. Это я утверждаю как человек, избалованный Galaxy S II :)
К посту: Опыт эксплуатации защищённого Android-смартфона Motorola Defy+
