Павел Урусов
новостей
обзоров
статей
комментариев
Прокомментировал:
31000 колебаний в минуту — это ~517 Гц, а ультразвук — это более 20 кГц, так что к ультразвуку эта щётка не имеет отношения. Да и не будет никто делать ультразвуковую щётку, т.к. от её постоянного применения у людей повыпадают коронки и пломбы.
К посту: Xiaomi выпустила электрическую зубную щетку Mi Ultrasonic Toothbrush
Прокомментировал:
Видел похожие штуки в нескольких крупных IT-компаниях, также в Европейской бизнес-ассоциации используют Connect для проведения групповых видеоконференций. Был впечатлён качеством видео и звука.
Прокомментировал:
Лучше сцена, лучше детальность на средних и высоких частотах. Shure заведомо долговечнее, т.к. у них сменный кабель.
К посту: Обзор внутриканальных наушников Meze 12 Classics: недорого и сердито
Прокомментировал:
лучше по звуку, чем SE215, но явно хуже по долговечности — Shure сделаны просто неубиваемыми
К посту: Обзор внутриканальных наушников Meze 12 Classics: недорого и сердито
Прокомментировал:
Между моим и вашим примером разница в том, что я знаю, как работает современное автоматизированное производство.
Сегодня сборка любого устройства (в т.ч. и Dell XPS13) происходит на конвейере, на котором вообще нет людей, всё делают роботы. И если робот запрограммирован на то, чтобы выдавливать на радиатор определённое количество термопасты или закручивать винты на определённое количество оборотов, то у всех ноутбуков, сошедших с этой линии, будет одинаковое количество термопасты и винты будут закручены на одинаковое количество оборотов. Возможны вариации, связанные с качеством компонентов, но сборка всегда будет одинаковая.
У Dell XPS13 проблема с диким количеством термопасты тянется ещё с модели 9343. Если посмотреть на тот же любимый вами NotebookCheck.net, то XPS 13 в процессорных бенчмарках (вроде Cinebench) набирает на 30-40% меньше баллов, чем модели других производителей (речь не об Apple, а об HP, Lenovo и т.п.) на таких же процессорах. И это связано именно с перегревом и термальным троттлингом.
Разумеется, я говорю сейчас о модели 9350, потому что 9360 до нас ещё не доехала. Соответственно, когда делали выбор (это было летом), то выбирали между разными моделями на Skylake.
К посту: Прекрасное далёко: обзор MacBook Pro 13" 2016 года (без Touch Bar)
Прокомментировал:
отличный ответ в стиле «а у вас зато негров линчуют», продолжайте в том же духе ;-)
К посту: Прекрасное далёко: обзор MacBook Pro 13" 2016 года (без Touch Bar)
Прокомментировал:
Мне ничего не хочется, я свой выбор сделал давно и на мнение других людей о моём выборе (а также на выбор других людей) мне совершенно плевать.
Dell XPS13 недавно рассматривали, когда родственник выбирал себе ноутбук, в результате отказались из-за того, что они все с завода идут дефектные, надо разбирать, убирать заводскую термопасту (которой там хватило бы на 20 таких ноутбуков) и мазать что-то нормальное. Поэтому остановились на ThinkPad.
К посту: Прекрасное далёко: обзор MacBook Pro 13" 2016 года (без Touch Bar)
Прокомментировал:
Замечу, всё началось с ваших утверждений, что XPS 13 в 100500 раз быстрее и при этом ещё и дешевле. А теперь выясняется, что и графика в нём медленнее, и процессор хоть номинально и быстрее, но через 5 минут уходит в тротлинг и становится медленнее, и SSD тоже всё-таки медленнее (обратите внимание, что на скриншоте CrystalDiskMark и в таблице у NotebookCheck почему-то разные данные — ошибка?). И стоит он при этом как минимум не дешевле, чем макбук про в аналогичной конфигурации, даже в США (см. цены на амазоне).
По поводу тестов экранов на notebookcheck — они там какие-то странные, например, для MacBook 12 у них всего 82% охвата sRGB, а AnadTech пишет о «совершенном воспроизведении цветового пространства sRGB» на основе чарта GretagMacBeth, кому верить?
Не знаю как в древней и примитивной ОС Windows [;-)], а в macOS графика используется для ускорения множества задач. Ещё в то время, как в Windows интерфейс был двухмерный и на битмапах, на маке уже использовался композитинг на GPU для отрисовки рабочего стола. Сейчас в macOS даже проявка RAW в графических редакторах осуществляется на GPU.
К посту: Прекрасное далёко: обзор MacBook Pro 13" 2016 года (без Touch Bar)
Прокомментировал:
Видео на xps пошустрее
Intel HD 620 медленнее, чем Iris 540.
Чипов Kaby Lake с графикой Iris пока нет.
экран уж точно не хуже
на 70% менее яркий и с цветовым охватом менее 90% sRGB (у макбука про — 100% sRGB)
ссд даже на прошлых моделях значительно быстрее
это бред сивой кобылы, на макбуке про SSD вдвое быстрее даже по сравнению с Dell XPS 13 на Kaby Lake, не говоря уже о прошлых поколениях, в которых использовались SSD с интерфейсом SATA.
При этом, xps меньше, легче
на целых 57 граммов легче! убиться веником :-)
я не спорю, что XPS 13 отличный ноутбук, просто не стоит писать очевидных глупостей.
К посту: Прекрасное далёко: обзор MacBook Pro 13" 2016 года (без Touch Bar)
Прокомментировал:
Я даже не знаю, что за адаптер, мне его подарили :-) Работает он не очень, устройства с питанием по шине постоянно отваливаются — видимо, не хватает тока. Сейчас мне с Amazon едет настольная док-станция Plugable с USB, Ethernet и HDMI, чуть позже куплю ещё фирменный Apple Digital AV Multiport Adapter для поездок.
На самом деле я прочитал уже более сотни обзоров разных адаптеров для USB-C и пришёл к неутешительному выводу, что нормальных походных адаптеров, кроме фирменного эппловского, просто нет.
К посту: Прекрасное далёко: обзор MacBook Pro 13" 2016 года (без Touch Bar)
