Павел Урусов
новости
обзоров
статей
комментариев
Прокомментировал:
Мне кажется, или на втором фото надо гамму поправить? А то не серебристый алюминий, а прямо бронза получается (на остальных фото нормально)
Это сочетание вечернего света и отражения от стола даёт такой эффект.
К посту: Обзор внешнего накопителя Western Digital MyBook Thunderbolt Duo
Прокомментировал:
Мы с вами, видимо, говорим о разных Самсунгах. Проект bada свёрнут, на WP у Samsung аж одна актуальная модель, так что по факту Samsung сейчас выпускает аппараты только на Android.
Прокомментировал:
Только вот из всех производителей Android-смартфонов деньги получается зарабатывать только у Samsung. HTC ещё держались, но в последнее время дела у них идут всё хуже и хуже.
Прокомментировал:
К сожалению, всё не так просто. Выпуская бюджетные телефоны на Android, Nokia сама отдала бы своих пользователей врагу. Представьте себе, что вы купили бюджетный Android от Nokia. Телефон вам понравился, вы установили несколько приложений, какие-то даже купили, с удовольствием пользуетесь сервисами Google. Через год хотите сменить его на более дорогой телефон Nokia (на MeeGo) — и тут оказывается, что вам придётся отказаться от понравившейся вам ОС, от ваших приложений и вообще всех привычек. Иными словами, выбор между экосистемой и производителем. В данном случае я ставлю на экосистему :-)
Прокомментировал:
Ну да, а что мешало Нокии довести до ума MeeGo — в которую уже были вложены немалые средства?
Отличный вопрос! Я могу придумать немало аналогичных:
— Что мешало Нокии сделать нормальный браузер для Симбиан?
— Что мешало Нокии сделать сервисы Ovi удобными для использования?
— Что мешало Нокии добавить в N97 оперативной памяти, чтобы она не так тормозила и не вызывала у пользователей зубовный скрежет?
И так далее.
Нокию убил никакой не АйФон — а близорукость и слепота ее руководителей.
Айфон в данном случае — это метафора, символизирующая переход рынка от конкуренции между телефонами к конкуренции между платформами, к чему Нокия оказалась совершенно не готова.
Прокомментировал:
Не нашёл всю историю в одном месте. Скриншоты я выдернул из статьи на The Verge о документах, всплывших в ходе судебного процесса Oracle v. Google. А вот здесь можно посмотреть, как выглядел Android в мае 2007 года на живом устройстве: http://blog.steventroughtonsmith.com/2012/05/2007s-pre-m3-version-of-android-google.html
При этом та версия, которая была анонсирована в октябре 2007 года, выглядела уже совсем по-другому.
Прокомментировал:
Буду считать так. Потому что разница между удобным и функциональным приложением и неудобным и нефункциональным заключается в деталях — то есть в тех самых звёдочках, гибких плейлистах, счётчиках прослушивания, поддержке gapless и так далее.
Прокомментировал:
И такого я тоже не писал. Я написал, что Google отказался от выпуска уже существовавшей версии Android (которая была ближе к смартфонной версии Windows Mobile или к Blackberry) и разработал новую, которая требовала тачскрин для работы. Причём Google сразу мудро решил оптимизировать интерфейс для работы без стилуса, с ёмкостным тачскрином. В этом и заключается всё сходство между айфоном и андроидом.
Прокомментировал:
на полном серьезе обсуждать «звездочки» и гаплесс плейбек — увольте. попрекать смартфоны сторонними приложениями — увольте еще раз. на полном серьезе обсуждать удобство тех программ, которые эпл дает в iOS из коробки — увольте.
Коллега, это называется «слив засчитан».
Прокомментировал:
Вот честно — ты достал уже. Ещё раз — ГДЕ я написал, что Google вообще хоть что-то украл у Apple? Ты сначала сам что-то придумываешь, а потом начинаешь сам с собой спорить.
