Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2812 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.
1 июня 2012, 14:17

Прокомментировал:

По-моему, вы бредите.

Я всего лишь хотел привести пример того, что виньетирование присуще любым объективам в той или иной степени, независимо от ценовой категории, и в принципе не является критическим недостатком. Современная оптика, как правило, критических недостатков вообще лишена.

Нет. И вы это признаете но в то же время пишете про их «эталонность» и «топовость» (на этом месте вы должны спохватиться и упомянуть карданы).

То есть меня вы обвиняете в том, что я сравниваю портретники и ширики, а сами не стесняетесь зачем-то приплести к обсуждению оптики для МАЛОФОРМАТНЫХ камер крупный формат? Ну-ну.

По поводу постобоработки это не только мое мнение, но так как книги вы не читаете, а готовы бомбардировать пруфами из сети, как из основного источника вашей информации — то дальнейший спор считаю клинически-бесполезным.

Если бы вы знали, как мне за последние 10 лет надоели тупые телепаты, готовые ставить диагноз по сети. Так что идите-ка вы... в бан.

P. S. Раз вы (в отличие от нас, быдла необразованного) такой любитель читать книги, то почитайте для начала Энзела Адамса (вот уж кто фотограф с мировым именем), хотя бы классическую трилогию «Камера», «Негатив», «Отпечаток». При чтении «Отпечатка» особое внимание обратите на объём материала, посвящённого манипулированию экспозицией отдельных участков изображения. Современные фоторедакторы, вроде того же Lightroom, являются всего лишь цифровым воплощением тех принципов, которые в фотографии используются уже столетие.

К посту: Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

1 июня 2012, 14:13

Прокомментировал:

Зеркалки среднего класса от 1000 долларов только начинаются.

К посту: Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

1 июня 2012, 13:42

Прокомментировал:

А что именно вас интересует? Обзор K-r у нас был. Обзор K-5 сейчас не имеет смысла делать, камера уходит с рынка. К-30 ещё не приехал.

К посту: Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

1 июня 2012, 13:41

Прокомментировал:

Да, ББ на всех снимках «камерный».

К посту: Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

1 июня 2012, 13:33

Прокомментировал:

Во-первых, по поводу минимума постобработки вы очень сильно ошибаетесь. Если интересно, могу рассказать, как снимают, например, постеры для фильмов.

Во-вторых, мне кажется, что «иллюзию самомнения» (и даже не иллюзию, а просто непомерное самомнение и высокомерие) демонстрируете здесь именно вы.

По поводу виньетирования — этот недостаток не является критичным и он присущ любому объективу, особенно на полнокадровых и среднеформатных камерах. Например, новейший топовый полтинник Nikkor AF-S 50/1.4G показывает виньетирование более 2 ступеней: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff

Общепризнанный эталон Canon EOS 50/1.2L показывает почти 3 ступени виньетирования на открытой диафрагме: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d

Топовый портретник 85/1.2L II: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff

Если взять топовую широкоугольную оптику, ситуация опять же не лучше: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/435-canon_1635_28_5d

Эти объективы, конечно, тоже полный шлак и их ни в коем случае нельзя использовать.

К посту: Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

1 июня 2012, 12:06

Прокомментировал:

Виньетирование элементарно лечится в любом конвертере. Можно использовать профили для автоматизации процесса. Да и видно его, как правило, только на сюжетах с большим количеством неба.

К посту: Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

1 июня 2012, 02:35

Прокомментировал:

Я это всё знаю. Но я лично столкнулся с тем, что некоторые письма при этом приходят с битой кодировкой. Через IMAP те же письма приходят в читаемом виде.

К посту: Что я получил и что потерял после перехода с Android на iPhone

Ответить на комментарий →

31 мая 2012, 19:33

Прокомментировал:

проверено, аккумулятор не успевает подзаряжаться

Сто процентов. И на HTC Wildfire S, и на Galaxy S II, и на Galaxy Note даже при подключении комплектного ЗУ в режиме раздачи интернета батарея садится быстрее, чем заряжается.

К посту: TP-Link TL-MR3040: мобильный роутер со встроенным аккумулятором

Ответить на комментарий →

31 мая 2012, 15:24

Прокомментировал:

Проблема ещё и в том, что если телефон лежит и раздаёт интернет, им не очень удобно становится пользоваться по прямому назначению (ИМХО).

К посту: TP-Link TL-MR3040: мобильный роутер со встроенным аккумулятором

Ответить на комментарий →

31 мая 2012, 12:07

Прокомментировал:

По моему опыту, типичный Android-смартфон в режиме точки доступа за пару часов разряжается полностью. Так что в отдельном устройстве всё-таки есть смысл.

К посту: TP-Link TL-MR3040: мобильный роутер со встроенным аккумулятором

Ответить на комментарий →