Прокомментировал:

http://i1214.photobucket.com/albums/cc498/43rumors/Schermata2011-09-27a185908-1.png - вот тебе беззеркалка с зумом, которая помещается в карман. Если что, зум на фотографии слева от блинчика, длина которого составляет 1.5 см.

Никто же не виноват, что ты купил камеру не той системы, правда? ;)

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Ты просто телепат или украл где-то миелофон?

X100 в комментариях к совершенно другому устройству всплыла только потому, что другие аргументы закончились, я правильно понимаю?

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я искренне рад за тех людей, которые её не купят и сэкономят тем самым 1500 долларов. Правда, причём тут X100, вообще непонятно.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я тебя так и буду называть теперь — выразитель народных чаяний.

Рынок камер со сменной оптикой в мире в принципе исчисляется десятками миллионов штук, что составляет доли процента от населения Земли. Все остальные снимают на телефоны или в лучшем случае на 100-долларовые мыльницы.

И большая часть владельцев зеркалок/беззеркалок, как ни странно, как раз к фотографии относится не на уровне кнопконажимательства, а несколько более серьёзно. Если же хочется просто нажимать на кнопку, лучшим выбором будет качественная мыльница — там по умолчанию всё настроено для получения максимально привлекательного результата, а в случае с зеркалкой надо ещё мозг включать :)

По поводу размеров можешь мне мозг не парить. Если у NEX китовый зум размером с полено, это не значит, что у остальных он такой же.

http://gagadget.com/files/u1/nx100_comparison.jpg

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я читал. А ещё я в курсе, что ты фотоаппарат-то впервые в жизни в руки взял 3 месяца назад и смотришь на всё с позиции воинствующего неофита. Но это не мешает твоему мнению быть единственно правильным. Это я так непрозрачно намекаю, что мне надоело с тобой спорить, потому что ты пишешь скучную фигню.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Ещё одна подсказка: все люди разные. Если тебе не нужен видоискатель, то это не значит, что он никому не нужен. Иначе та же Sony, наверное, не стала бы выпускать внешний, правда?

И да, когда у тебя появится более-менее длиннофокусный объектив, я посмотрю, как лихо ты будешь снимать с вытянутых рук и насколько резкие у тебя при этом будут получаться кадры ;)

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Даю подсказку: отдельный электронный видоискатель Sony стоит 400 евро. А здесь он встроенный.

Сравнение с EOS 600D вообще некорректно. Человек, которому нужна малолитражка, не купит пикап. И наоборот.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

NEX-5N лично мне не очень интересен, в первую очередь из-за отсутствия видоискателя и башмака для вспышки. Но в целом камера снимает отлично.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

На контроллере — кнопка выбора режима автофокуса (распознавание лиц, следящий, многозонный, точечный, PinPoint).

Отображается одна точка, которую можно двигать по всему изображению.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Правда. Я купил кит в декабре за 5000 гривен, сейчас средняя цена - 5900.

NEX-7 будет стоить примерно столько же, сколько сейчас стоит GH2.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3

Ответить на комментарий →