Павел Урусов

Павел Урусов
1726
новостей
327
обзоров
196
статей
4018
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2414 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.
15 июня 2015, 15:02

Прокомментировал:

была у меня как-то арматура MEElectronics за 35 долларов (купил ради интереса), так вот ничего хорошего в ней не было :-) от слова «совсем»

К посту: Восточное трио: обзор наушников Knowledge Zenith GK-R95, GK-ES и GK-ED3

Ответить на комментарий →

15 июня 2015, 12:54

Прокомментировал:

Никто и не говорит, что это вершины Hi-Fi. Но я честно не знаю, что можно купить до 1000 грн, чтобы оно было лучше. Помню, пробовал в своё время какие-то бюджетные Sennheiser, затычки AKG серии K3xx, так они просто безобразные были. Эти хоть слушать можно.

К посту: Восточное трио: обзор наушников Knowledge Zenith GK-R95, GK-ES и GK-ED3

Ответить на комментарий →

13 июня 2015, 13:42

Прокомментировал:

Это довольно просто. Чёрный фон, чёрная одежда, направленное освещение (снутом или сотами)

К посту: Умер Кристофер Ли (1922 — 2015)

Ответить на комментарий →

11 июня 2015, 18:48

Прокомментировал:

вставьте вашу любимую шутку про ПЕЧ

К посту: June: умная духовка с процессором Nvidia Tegra K1

Ответить на комментарий →

10 июня 2015, 19:58

Прокомментировал:

Женя, ты не разобрался, как обычно.

К посту: Если бы производители техники выпускали дверные замки

Ответить на комментарий →

10 июня 2015, 14:40

Прокомментировал:

всё-таки очень не хватает у нас на сайте возможности ставить лайки к комментариям

К посту: Если бы производители техники выпускали дверные замки

Ответить на комментарий →

9 июня 2015, 23:04

Прокомментировал:

вы что-то путаете, к вымиранию большей части человечества в своё время привёл не метеорит, а взрыв супервулкана Тоба (так называемое Toba Extinction Event)

К посту: Космические шрамы Земли: метеориты, которые нас не убили

Ответить на комментарий →

9 июня 2015, 17:49

Прокомментировал:

идеальный смартфон помещается в любой карман, оснащается большим экраном с разрешением WXUHD+, идеально воспроизводит музыку, фотографирует лучше зеркалки, работает от аккумулятора 3 месяца, стоит 100 долларов, не тормозит, не греется и не существует

К посту: Стала известна цена LG G4 в Украине, будут доступны только варианты с кожей (update)

Ответить на комментарий →

9 июня 2015, 17:45

Прокомментировал:

сама идея несколько идиотская, ежу понятно, что скорость распространения электромагнитных волн выше скорости звука на 6 порядков

К посту: Боксер МТС разобрался что быстрее — звук или 3G

Ответить на комментарий →

9 июня 2015, 11:16

Прокомментировал:

Ну если не верите мне насчёт аудио высокого разрешения, почитайте, например, человека, который разработал столь любимый аудиофилами формат FLAC.

Хотя зачем ему верить, он же проклятый технарь и вместо того, чтобы слушать Звук своими Ушами, зачем-то картинки с осциллографа показывает %-)

Если серьёзно, то разница между записями на CD и более поздними изданиями в HiRes часто бывает слышна. Как правило, она бывает связана с тем, что более поздние записи подвергаются цифровому ремастерингу. Как пример могу привести My Favorite Things Колтрейна — у меня этот альбом есть на виниле, есть на AudioCD и есть в варианте 96/24 с HDTracks. Первые два очень похожи, последний заметно отличается. Но не могу сказать, что в лучшую сторону.

А есть ещё чудесная компания Sony Music, которая раньше любила выпускать гибридные диски CD/SACD и специально на них ухудшать CD-часть, чтобы при прямом сравнении у человека зажигались глаза от того, насколько SACD лучше.

Я бы сказал, что с этим можно соглашаться или нет, но это будет неправдой. С этим нельзя не согласиться. Вся цифровая обработка сигналов, включая цифровое аудио, построена на теореме Шеннона-Котельникова, поэтому или теорема верна (и тогда аудио высокого разрешения не имеет практического смысла для качественного воспроизведения звука), или она неверна (но тогда цифрового аудио не существует вообще).

(При записи и обработке звука высокое разрешение как раз полезно во избежание слышимых артефактов, поэтому в студиях ещё в 80-е годы использовалась аппаратура с разрядностью больше 16 бит.)

И да, если для того, чтобы услышать разницу между кабелями, надо потратить десятки тысяч долларов, то и пусть кабели катятся в ад вместе с этой разницей. О чём, собственно, и текст.

К посту: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)

Ответить на комментарий →