Павел Урусов
новостей
обзоров
статей
комментариев
Прокомментировал:
Предназначение Sigma DP2 - компактная и при этом высококачественная "записная книжка" фотографа. Сделать компактный и светосильный зум-объектив для большой матрицы (кроп-фактор 1,7) - задача невозможная, взгляните хотя бы на чудовищную (по размерам и весу) Sony DSC-R1. Опять же для матрицы Foveon качество оптики особенно критично, поэтому объектив с фиксированным фокусным расстоянием для этой камеры подходит лучше.
Прокомментировал:
Зум оптический не появился, но для такой камеры это не очень важно, на мой взгляд. Ориентировочная стоимость - как у DP1 в момент выхода на рынок, т.е. 800 евро.
Прокомментировал:
Да вообще-то у Olympus уже года два CMOS-матрицы, им Panasonic делает.
К посту: Olympus E-620: бюджетная зеркалка с поворотным экраном
Прокомментировал:
По поводу "на" и "в": это вопрос скорее политический. Поскольку мы находимся на территории Украины, нам проще писать "в", чтобы избежать кривых взглядов в нашу сторону.
Матрица в Ricoh CX1 имеет типичный для современных компактов размер 1/2,3''. Действительно, заявленный режим широкого ДД - это именно внутрикамерный HDR, позволяющий (по заявлениям проиводителя) достичь ДД 12EV, причем пользователь может сам выбирать, расширять его в сторону светов или теней. Мне кажется, что с HDR всё-таки снимают в основном пейзажи, поэтому чуть более длительное время создания такого снимка некритично.
Прокомментировал:
Стабилизатор есть. Картинка не дерганая. Шумов при съемке в помещении немного. Фокусируется быстро. Бешенства фокуса не заметил. Видео снимает прогрессивное 30p.
Видео выложить не могу. Поскольку сама камера пока находится в состоянии бета-версии, это было бы слегка неправильно.
К посту: Первое знакомство с HD-видеокамерой Samsung HMX-R10
Прокомментировал:
Ну так у камер Sigma джипег вообще только для галочки и сделан. В первых зеркалках Sigma его не было. Так что камеры Sigma для джипега не предназначены, благо родной RAW-конвертер у них просто отличный.
Ну и если быть честным, то снимать вообще надо ТОЛЬКО в RAW - обидно, когда ошибка экспоавтоматики убивает хороший кадр. RAW в таком случае помогает хотя бы частично спасти фотографию.
По поводу 21 МП против 5 МП: покажите мне мыльницу Canon с матрицей 21 МП, с ней и будем сравнивать DP1. Кстати, Canon G10 с его 14 МП уже на ISO200 по детализации проигрывает и Panasonic LX3, и Sigma DP1 :)
Я тоже снимал самыми разными зеркальными камерами и имею сказать следующее: Canon - крепкий середнячок, не более. Экспозамер и автофокус заметно лучше у Никона. Цветопередача лучше у Sony. Оптика лучшая у Пентакса и опять же Sony. У Кэнона хороши стёкла L-класса, но они плохи по соотношению цена/качество :)
Прокомментировал:
Странная уверенность. Больше похоже на слепое поклонение бренду. Вы же не знаете, чьи матрицы покупает Ricoh. Если, например, Sony, то у них с динамическим диапазоном все как минимум не хуже, чем у Canon.
А вообще у мыльниц у всех с динамическим диапазоном туго. Даже Panasonic LX3 - лучшая на сегодняшний день мыльница, насмерть убивающая Canon G10 качеством и матрицы, и оптики - выбивает света очень часто. Лучший ДД, как известно, у камер с матрицами FujiFilm и Foveon, то есть, если говорить о мыльницах, у Sigma DP1 ;)
Прокомментировал:
И что, тоже со встроенным HDR? ;)
Прокомментировал:
Мы бы с радостью, но до сих пор камеры Ricoh у нас вроде как не продавались :(
Прокомментировал:
Я и не зацикливаюсь. Реалии такие, что нетбуков с CDMA-модемами к нам не завозят ;)
К посту: Повторение не пройденного: нетбук LG X120 своими глазами
