jin
новость
комментария
Прокомментировал:
Приблизно так реалізовано у П24, але є одне але (точніше два): — вводити треба пароль від П24; — на телефоні повинен бути (і працювати) інтернет.
Звісно, додатково (згідно налаштувань даної „віртуальної картки“ PayPass та терміналу) треба вводити PIN на терміналі
Прокомментировал:
Ви пропонуєте банкам домовлятись між собою і використовувати одну і ту-ж картку? Як?
Прокомментировал:
Я тут фактично на ринку нещодавно платив за допомогою https://pos.liqpay.com/terminals/ та додатку на iPad. Зараз обмежуючим фактором виступають лише хотілки продавців
Прокомментировал:
Обов’язково, у мене перепустка використовує RFID, картка проїзду у метрополітені RFID, пара карток із PayPass — коли це усе лежить поряд, безконтанкті платежі (а також прохід у метро, у двері офісу) не працює. Витягувати не обов’язково лише у випадку, якщо картка одна
Прокомментировал:
Проблема у „у многих“, більшість карток (читай карток Приватбанку) без PayPass, оскільки це найдешевший варіант
Прокомментировал:
„Мобільні платежі“ взлітають в основному у країнах третього світу, у яких немає свого приватбанка (закреслено) у яких не розвинута банківська мережа
Прокомментировал:
Проще говоря, причина того, что эта схема не работает в том, что никто не использует счет оператора для хранения своих накоплений. Да и с чего их там хранить? Оператор процент по вкладу не платит же.
+1
100 гривен на счету оператора не являются реальными 100 гривнами, обеспеченными этой суммой денег. Неочевидно? Вспомните, что самый распространенный вариант пополнения счета был при помощи скретч-карт. Ее стоимость была фиксированной (хотя были жулики, которые умудрялись делать наценку и на нее), и в эту сумму уже входило вознаграждение оптового, розничного и крупно-оптового торговца скретч-картами. Процент там был незначительный, все работали от оборота, но он там всегда был. Поэтому на 100 гривен, зачисленных на счет абонента, оператору принадлежало, скажем, 97. Если абонент переведет 100 гривен в оплату товара или услуги, кто оплатит эту недостачу? Получается, что оператор.
Більше того, у ці 100 гривень включені ~7 гривень відрахувань у пенсійний фонд та ще 19 — ПДВ
Ее стоимость была фиксированной (хотя были жулики, которые умудрялись делать наценку и на нее)
Це давно у історії, зараз більшість способів поповнення передбачають зовнішню комісію, і це ініціатива операторів, а не диллерів
Самым логичным выходом из этой ситуации является то, что сейчас одновременно пытаются внедрить Apple и Samsung. .... И оно полностью исключает участие оператора мобильной связи, который превращается в трубу для передачи данных, то есть провайдера мобильного интернета.
А чим це суттєво відрізняється від рішення, яке пропонує Google? Наскільки я розумію, то тут оператор взагалі не потрібен, для деяких операцій можливо offline-оплата. До слова — Приватбанк також обіцяє зробити offline-оплату (але лише для метрополітену)
Могут ли что-то сделать операторы, чтобы пользователи пользовались этим сервисом на их стороне?
Привіт, Київстар!
Прокомментировал:
Ставити ще одну точку доступу
Прокомментировал:
В телефоні за $100 він буде, пошукайте давні Symbian-моделі від Nokia чи SonyEricsson. І 3G там буде, і HD Voice і навіть „рідні“ відеодзвінки у 3G ;)
К посту: 10+1 сервисов для общения, которые стали комфортны благодаря 3G
Прокомментировал:
Або з 3G від Інертелекома, поки рак не свисне ;)
К посту: 17 «городских» мобильных сервисов, которые стали комфортны благодаря 3G
