Vit_Os2

Vit_Os2
78
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 3 июня 2009
12 мая 2010, 21:10

Прокомментировал:

Монітор в мене 1920х1200 Win7_32. Тому Firefox у мене завжди у віконному режимі. Тількищо помітив, що лівий відступ стає нульовим при зменшенні розміру вікна браузера по ширині до 1012 і менше пікселів. Якщо цікаво буде, можу і скрін прислати.

К посту: Просто конфетка: подробный обзор LG GD880 Mini

Ответить на комментарий →

12 мая 2010, 08:59

Прокомментировал:

А ви не хочете зробити відступ від лівого краю браузера? Текст лівим крєм ледь на рамку браузера не налазить. Незручно читати. FireFox, Chrome. Чи це, може, якась фішка?

К посту: Просто конфетка: подробный обзор LG GD880 Mini

Ответить на комментарий →

27 апреля 2010, 16:19

Прокомментировал:

З приводу поганого. "Погане" - це дуже відносне поняття. У кожного воно своє. А нюанси, думаю, також були б цікаві не тільки інтернет-, але й теле- глядачам. Але це вже таке. Суть мені зрозуміла. Дякую за відповідь!

К посту: Технопарк: Samsung 3D LED TV — первые 3D-телевизоры на украинском рынке

Ответить на комментарий →

27 апреля 2010, 09:17

Прокомментировал:

Дуже цікавий сюжет! В стислий проміжок часу вдалось показати дуже багато нюансів 3D. Але мені дечого не вистачає - недоліків! :) Вікторе, Ви можете сказати щось критичне із того, що спробували, побачили? А то, все виглядає чудово, а на практиці з'являються якісь моменти (для кожно принципові по свому). Я розумію, що це огляд не конкретної моделі, а технології вцілому, але! Приклади реалізації були на конктретних моделях. Тому, в мене такі питання: 1. Всі ці телевізори будуть мати розгортку не менше 200 Гц? 2. Є якась інформація по час відгуку матриць? 3. В окулярах батарейка, чи акумулятор? Скільки фільмо-годин можна передивитись на одній батарейці (зарядці)? 4. Чи не спостерігалось якихось залишкових ефектів пов'язаних із окулярами, або часом відгуку матриці? Тобто, чи зображення було чистим? Часом окуляри пропускають достатньо світла в закритому режимі, щоб помічати контури для іншого ока... Не знаю, чи вдало я висловився... :) 5. Яскравості достатньо? Адже, вона ділиться на 2... 6. Як себе почуває голова, очі після тривалого перегляду? :) 7. І іще, технічний момент. Як відбувається синхронізація окулярів із телевізором? 8. Орієнтовні ціни? Дякую!

К посту: Технопарк: Samsung 3D LED TV — первые 3D-телевизоры на украинском рынке

Ответить на комментарий →

26 апреля 2010, 19:27

Прокомментировал:

А таке питання. В режимі USB 3.0 додаткове живлення потрібне? Чи це лише для режима USB 2.0?

К посту: Внешние диски Samsung Story перешли на USB 3.0

Ответить на комментарий →

21 апреля 2010, 20:32

Прокомментировал:

Підтримую, різковато :). В інеті багато різних неточностей і "анонімів" які неточні в своїх твердженнях. Приділяти стільки цьому уваги... на всіх здров'я не вистачить. Завтра інший "анонім" щось скаже... Мабуть, зачепило за живе :)

К посту: Еще один шаг к киборгам: робот с мимикой (видео)

Ответить на комментарий →

20 апреля 2010, 21:03

Прокомментировал:

Накінець-то автор з'явився! :) Дякую за огляд! Можна пару питань по темі?: 1. У Вас на руках був фінальний зразок? Тобто, той, що вже продається? 2. Знову ж питання про мікрофон, динамік і WiFi. 3. Як у нього із швидкістю роботи? На відео Samsung пошвидше відзивається за SE...

К посту: Технопарк: обзор Sony Ericsson XPERIA X10

Ответить на комментарий →

20 апреля 2010, 15:26

Прокомментировал:

Технослав, а Ви можете щось сказати з приводу мікрофону, динаміків і WiFi у x10?

К посту: Технопарк: обзор Sony Ericsson XPERIA X10

Ответить на комментарий →

20 апреля 2010, 12:33

Прокомментировал:

Звісно, ні. Але МР доволі авторитетний ресурс... Також враховую їхню нелюбов до SE. Тому попросив уточнення саме із цих питань. Мене цей апарат дуже цікавить. Тому хочеться напевне про нього знати і не викінути 700-800 уїв на вітер. Особисто мене, твіттер і усілякі фейсбуки не цікавлять. Але для мене важливо, щоб все інше в ньому працювало нормально, особливо телефонна частина.

К посту: Технопарк: обзор Sony Ericsson XPERIA X10

Ответить на комментарий →

20 апреля 2010, 09:58

Прокомментировал:

На МР не дуже гарно відзиваються про цей телефон. Особливо про динаміки, мікрофони і WiFi. Який би він класний не був, але, якщо він погано справляється із головними функціями телефону (розмови), то що ж це за флагман? При тестуванні було помічено щось із цих недоліків? По відео Samsung працює практично миттєво, на відміну від SE :).

К посту: Технопарк: обзор Sony Ericsson XPERIA X10

Ответить на комментарий →