Данил

Данил
2924
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 402 дня назад
С нами с 14 августа 2009
"Спец по китайпрому")) Мой сайт http://fasebook.at.ua Программист, линуксятник
7 августа 2013, 01:25

Прокомментировал:

ну, коли честно, это может быть программное ограничение, всеже для двуядерника ограничение записи видео такое-курам на смех. А насчет мега-монстра... какой мегамонстр, одна из самых дохлых видях+2 ядра самого дохлого кортекс а5... кстати, если ограничение сьемки 720х480, то скорее всего и видеовоспроизведения аппаратного 1280х720 нет, только программное. Вобщем, проц двуядерный только "для понту", хотя неясен смысл таких понтов

К посту: Обзор смартфона Samsung Galaxy Core I8262

Ответить на комментарий →

7 августа 2013, 01:14

Прокомментировал:

хех... по мощности мт6577 его уделает, даже наверное мт6575 гдето. Недавно провел "расследование" на приедмет того, что некоторые говорили что 531 павер в мт6575-77 слаб, и адрено 203-205 в подметки не годиться, а на уровне адрено 200, так вот, исследования показали, что какраз 531й павер в мт6575 обходит при той же конфигурации(в одноядерном чипе тоесть) адрено 205 по графике, во всех графических бенчмарках, ну думаю, в двуядерных решениях этот результат опять таки остается. а сьемка 720*480 для двуядерника-курам насмех, небось сегодня сгс1-2 дешевле взять можно, и то будет получше этого чуда, но без дуалсима

К посту: Обзор смартфона Samsung Galaxy Core I8262

Ответить на комментарий →

6 августа 2013, 22:09

Прокомментировал:

это еще если в Украине брать, а так http://www.minideal.net/thl-w100-4-5-android-4-2-jelly-bean-phone-1-2ghz-quadcore-8mp-gps-black.html

К посту: Смартфон Fly IQ4410 Phoenix с 4.7-дюймовым IPS-дисплеем и четырехъядерным процессором

Ответить на комментарий →

6 августа 2013, 17:30

Прокомментировал:

а китайские флагамны уже на мт6589Т(1.5Ггц проц, на видео так же повышенна частота) с 2Гб озу стоят дешевле...

К посту: Смартфон Fly IQ4410 Phoenix с 4.7-дюймовым IPS-дисплеем и четырехъядерным процессором

Ответить на комментарий →

2 августа 2013, 23:25

Прокомментировал:

а вездесущие китайцы уже и 7" и 8" плафоны клепают на мт6589))

К посту: Гигантомания: сравнение «плафонов» Samsung Galaxy Mega 6.3 и Mega 5.8

Ответить на комментарий →

2 августа 2013, 23:25

Прокомментировал:

лопаты, лопаты.... к сожалению сейчас и у китайцев тенденция к увеличению, вот с 1280*720 4.5-4.8" уже мало моделей сделали на мт6589, а дальше... вобщем, похоже, скоро таки придеться переезжать на 5", хоть мне и неудобно, ибо в карман не влазит, а таскать его в сумке... не всегда она ссобой, да и мобилку в кармане держать удобнее.

К посту: Гигантомания: сравнение «плафонов» Samsung Galaxy Mega 6.3 и Mega 5.8

Ответить на комментарий →

2 августа 2013, 14:15

Прокомментировал:

один вот http://www.aliexpress.com/item/Classical-Flip-BEDOVE-X5-Black-and-Silver-Capacitance-Screen-MTK6515-Single-Core-256MB-256MB-Android-4/1144839236.html второй к сожалению щас не нашел, но там начинка посолиднее

К посту: Смартфон-раскладушка с двумя дисплеями Samsung Galaxy Folder

Ответить на комментарий →

2 августа 2013, 13:15

Прокомментировал:

китайцы парочку таких уже несколько месяцев продают)))))

К посту: Смартфон-раскладушка с двумя дисплеями Samsung Galaxy Folder

Ответить на комментарий →

2 августа 2013, 00:27

Прокомментировал:

думаю, 4.5" скорее

К посту: Motorola Moto X: слишком поздно, слишком мало

Ответить на комментарий →

2 августа 2013, 00:26

Прокомментировал:

Павел, вот скажите, что, есть разница какаято серьезная между HD и FullHD на 4.7"?:) ну и всеже с 2х ядерником больше проживет от батареи, 2х крайтов вполне хватит для ведра, а если там адрено 320 хоть то и с графической производительностью проблемм не будет. Всеже 4 крайт и т.д это скорее "шоб було", чем реально нужное, замечалось уже не раз, что в отличии от ПК мощность процессоров мобильных растет, но эта мощность софтом не востребована, как это было на пк, когда процы делались для того, чтоб отвечать требованиям софта.

К посту: Motorola Moto X: слишком поздно, слишком мало

Ответить на комментарий →