Гигантомания: сравнение «плафонов» Samsung Galaxy Mega 6.3 и Mega 5.8
Некогда компания Samsung дерзнула выпустить смартфон с неприлично большой диагональю — Galaxy Note – и попала в точку. Большие диагонали вошли в моду, а с появлением бюджетных китайских «плафонов» — еще и в массы (хотя и сам первый Note разошелся хорошим тиражом). Galaxy Note II расширил границы возможностей еще на 0,2 дюйма, но о нем все еще можно было сказать, что смартфоном возможно управлять одной рукой. И пожалуй, его все еще можно однозначно причислять к смартфонам. Два устройства новых мобильных устройства Samsung семейства Mega – Galaxy Mega 6.3 и Galaxy Mega 5.8 – воспринимаются менее однозначно и их сложнее причислять к рядам «звонилок». Их размеры красноречиво намекают и на близкое родство с планшетами. Обзоры обоих устройств наши постоянные читатели уже могли прочитать у нас на сайте (раз, два). Но они сами по себе слишком велики и непривычны, чтобы мы могли отделаться вот так просто, одними словами и фотографиями. Поэтому мы решили собрать оба Galaxy Mega под одной крышей для сравнительного видеообзора.
| Технические характеристики | ||
|---|---|---|
| Модель | Galaxy Mega 6.3 | Galaxy Mega 5.8 |
| Операционная система | Android 4.2.2 | |
| Sim-карта | microSIM, одна | microSIM, опционально две |
| Дисплей | TFT 6.3 дюйм, 1280х720 точек, 233 ppi | TFT 5,8 дюйма, 960х540 точек, 190 ppi |
| Корпус | размеры 168x88x8 мм, вес 199 г | размеры 163x82x9 мм, вес 182 г |
| Процессор | Qualcomm MSM8930 Snapdragon 400, 2 ядра, тактовая частота 1,5 ГГц | Broadcom, 2 ядра, 1.4 ГГц |
| Оперативная память | 1,5 ГБ | |
| Флеш-память | 16 ГБ, поддержка карт памяти до 64 ГБ | 8 ГБ, поддержка карт памяти до 64 ГБ |
| Камера | 8 МП, автофокус, запись видео 1080p, вспышка, HDR-режим, фронтальная камера для видеозвонков (2 МП) | |
| Беспроводные технологии | Wi-Fi a/ac/b/g/n (2.4/5 ГГц), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900, HSPA+ 850/900/2100, Wi-Fi Direct, NFC | Wi-Fi a/ac/b/g/n (2.4/5 ГГц), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900, HSPA+ 850/900/2100, Wi-Fi Direct |
| GPS | да | |
| Батарея | 3200 мА-ч | 2600 мА-ч |
Видеообзор Samsung Galaxy Mega 6.3 и Mega 5.8
Фотообзор Samsung Galaxy Mega 6.3 и Mega 5.8
Рассмотреть во всех подробностях корпуса смартфонов Galaxy Mega 6.3 и Galaxy Mega 5.8 можно в их обзорах. Ниже для наглядности привожу фотографии их в женских и мужских руках или рядом с другими, близкими по размеру устройствами. В ролях: Galaxy Mega 6.3 (большой и темный) и Galaxy Mega 5.8 (поменьше и белый), «маленький смартфон» — Samsung Galaxy S4, «обычный семидюймовый планшет» — PocketBook SurfPad 2.
В сухом остатке
На мой взгляд, покупать Galaxy Mega 6.3 и Galaxy Mega 5.8 стоит в том случае, если вы хотите объединить в одном устройстве смартфон и Android-планшет, но при этом не рассматриваете по каким-то причинам вариант использования планшета и «звонилки». В таком случае теряется автономность (вся нагрузка ложится на аккумулятор одного устройства), но приобретается качественный экран, камера и высокая производительность (это в большей мере касается старшей модели). Опять-таки, по личным впечатлениям, диагональ 6+ дюймов удобнее 5 дюймов в работе с большинством функций смартфона. А вот разница между 6-ю и 7-ю дюймами практически незаметна. У меня, например, за все время использования Mega 5.8 и 6.3 планшет пылился в уголочке, необходимости в нем я не испытала ни разу. Если вы уверены окончательно, что нуждаетесь именно в таком гибриде смартфона и планшета, при наличии свободных средств (разница в 1000 грн при цене 4,5-5,5 не так уж ощутима) есть смысл останавливать выбор на более технологичной модели, Galaxy Mega 6.3. Она приятнее в работе, обладает лучшим экраном, а главное — заметно лучшей автономностью, в то время как разница в размерах не будет критична в жизни.
Обратите внимание и на другие наши обзоры мобильных телефонов, там есть из чего выбрать.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
неплохое сравнение - можно точно сказать вот так простенько показали полное гавно этих моделей гнусмаса - экраны - полное гуано. батарейки еще хоть какие то.
В Mega 6.3 стоит PLS матрица (по сути тоже самое, что IPS). Что конкретно с ней не так?
а в табличке TFT обычный - но показатель пиксельности середненький. но если матрица PLS - тогда для середняка пойдеть. но второй та еще на Broadcom поцессоре - а отзывы как я читал о них не очень - та еще с такой пиксельностью - ну куды его - это почитай те же лыжи L3 но за такие баблы
Вы знаете, сейчас все ЖК матрицы выполняются по технологии TFT: что TN, что MVA, PVA, IPS, PLS. Раньше в самых дешевых матрицах применялась технология TFD, вот это был ужас. Кстати, некоторые указывают тип дисплея "Super Clear LCD" - это всего лишь маркетинговое название, внутри может быть как IPS/PLS, так и MVA/PVA.
обычно производители указывают тип матрицы - а то что там применяются трамзисторы для управления - ну они везде пока применяются кроме led - там диоды
Да совсем наоборот даже. На бумаге может и гавно. А в реале вполне симпатичные дисплеи. Даже не знаю чего там гнусмас наколдовал с ними.
Боже, менее волосатых мужских рук у Вас в офисе не нашлось?
Mega 6.3: Розетка пишет про TFT PLS, оф. сайт - про Super Clear LCD. O_o С Mate'ом удивили: вон Ваш коллега не согласен, один из долгоиграющих андроидов говорит. O_o
"Super Clear LCD" - это всего лишь маркетинговое название, внутри может быть как IPS/PLS, так и MVA/PVA.
Пруф? Если у Samsung Galaxy Tab 2 7.0 экран PLS TFT LCD, то производитель это не скрывает.
Не скрывает. Но на первых презентациях очень часто пишут в графе "тип экрана" просто тфт. Как это было, скажем, с Таб 3 10.1. А уже потом в рекламах звучат громкие маркетинговые названия.
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_LCD http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD Конкретный пример: производитель пишет Super Clear LCD, розетка пишет PLS. Вот Super Clear LCD, вот и вот PLS. А по сути, под названием "Super Clear LCD" может стоять что угодно, кроме (надеюсь) TN.
Я кагбэ сравнивал инфу из оф. источников, и усомнился в наличии ПЛС именно из отсутствия в них явного подтверждения. На Розетке и Хотлайне часто ошибки случаются (случайные ли? у того же Мейта радио не указано, в комментах пишут, что есть, а по факту как всегда хз), которые потом копипастятся в форумы топик-стартерами. В общем-то я не раз наблюдал на оф. сайтах солидных производителей чехарду в характеристиках продуктов разных поколений, вспомним хотя бы у Лыжников при рекламе Оптимуса яркость приводилась в нитах, а следующей модели уже в других единицах, кажись, люменах. У САмсунга тоже при табличном сравнении одинаковые характеристики попадают в различные разделы.
Mate "коллега" тестил непонятно как. Вот здесь натестили 466 баллов в Antutu Battery Test, для такого аккумулятора это просто facepalm. Для сравнения, мой SGS3 LTE набирает 621 балл, живет 1-2 дня. Китайцы на MTK6589 набирают 800-1000, живут до 3 дней.
Если бы Вы сходили по Вашей ссылке, то увидели бы, что на том тесте был некоммерческий образец, да еще и родная зарядка отсутствовала.
После отсоединения от внешнего аккума мой Note, оптимистично показывающий 100% зарядку (полностью заряжен), за несколько минут после включения вай-фая резко падает до 90%, что свидетельствует о неполном-таки заряде батареи.
"Если бы Вы сходили по Вашей ссылке"
Вы так говорите, как будто думаете, что я по ссылке не ходил и не читал статью. Не знаю, кем вы пытаетесь прикинуться с помощью такого трюка.. Но трюк некрасивый и неприятный, мол "ткнем его носом". Конечно я читал статью. И лично для меня "некоммерческий образец" не значит ровным счетом ничего. Сколько уже видел таких обзоров, со словами "наверное этот недостаток проявляется только в нашем тестовом образце", а по факту потом все то же и в продажных. Что касается вашего Note, возможно дело контроллере заряда вашего экземпляра. У меня SGS3 после зарядки показывает 100% и разряжается достаточно равномерно.
Красиво-некрасиво... Хоть я и не являюсь владельцем Мейта, никоим образом не аффилирован к, прости Господи, Хуавею, но имхо за 3,5 тысячи интереснейший образец, и батарея один из главных его козырей. Но Вы в своем комменте про facepalm не забыли упомянуть, а про неравные шансы (инженерный образец, неродная зарядка) забыли. По-вашему красиво?
Вот именно, лично для Вас. Хоть я и сам склонен "надеясь на лучшее, готовиться к худшему", но у Нины: 1) факт некоммерческого образца отмечен, 2) отсутствия штатной зарядки отмечен, 3) коллега в другом тесте получил другую автономность. Лично Вы Нине доверяете, Жене не верите. Ваше право.
Про зарядку я написал как пример из личного опыта, сам заряжаю ночь от ноутбука, гораздо реже штатной зарядкой (почему-то тоже очень медленной), и очень редко от внешнего аккумулятора, зарядку которого описал выше.
Неродная зарядка не должна ни на что влиять. Емкость аккумулятора не зависит от тока заряда же? Если контроллер заряда нормальный, он даст зарядиться аккумулятору от любой зарядки, главное чтобы ток заряда превышал потребляемый смартом ток.
Вообще-то оба Mega тоже были некоммерческими образцами. Но автономность у них обоих заметно лучше. Вопрос с зарядкой Mate поднимался только из-за того, что на презентации Huawei говорили о том, что их новые флагманы должны заряжаться "быстрее обычных смартфонов". Но по факту этого не было в нашем образце, поэтому как минимум расписываться в том, что коммерческие образцы будут или не будут заряжаться быстро, не могу. Тем не менее, Mate, на мой взгляд, не менее достойная модель, в ней есть свои достоинства
2 Нина: Кстати, с почином Вас! Если не ошибаюсь, это Ваш первый видеообзор? Весьма хорошо получилось, не то что у барышни с повышенным слюноотделением (?) в Розетковских видеообзорах. Разве что битрейт звука необходимо увеличить, да взгляд в паре кадров скакал.
Увы, ошибаетесь :) Уже, как минимум, второй. Был обзор телевизора 9-й серии
Возможно-возможно, ТВ не входит в сферу моих интересов.
Спасибо
лопаты, лопаты.... к сожалению сейчас и у китайцев тенденция к увеличению, вот с 1280*720 4.5-4.8" уже мало моделей сделали на мт6589, а дальше... вобщем, похоже, скоро таки придеться переезжать на 5", хоть мне и неудобно, ибо в карман не влазит, а таскать его в сумке... не всегда она ссобой, да и мобилку в кармане держать удобнее.
а вездесущие китайцы уже и 7" и 8" плафоны клепают на мт6589))
фразу "вездесущие китайцы" понимаю буквально.
Ты считаешь 7 и 8 дюймов плафонами?
6 дюймов имо идеал, спасибо гнусмасу за старт. В принципе, планшет+звонилка действительно предпочтительней, особенно по цене. Но в планшетах (пока) нет приличных камер. И собственно 6-дюймовых планшетов тоже нет, по сути. Тем более дешевых, только с вайфаем, например. На счет "лопат" - имо как раз "канонические" 4 дюйма - ненужный компромисс, поэтому мой второй телефон - нокия 6020, а не 620 :)
По-моему Таб 7.7 имел весьма приличные характеристики, в т. ч. и камеру, а также Note 10.1, а теперь еще и 8.0.
Ну тут скорее речь шла о 7-дюймовых планшетах, которые по размеру ближе к Mega