Прокомментировал:
Знач щось заважає :)
Прокомментировал:
От саме це і напрягає. В американців цього валом. Раптом хто буде замовляти у них книгу - поділіться враженнями.
Прокомментировал:
Я достатньо непогано розбираюсь в поліграфії, років 10 цим серйозно займався, тому навіть приблизно не можу погодитись з вашими тезами. Фотопринтер ЗАВЖДИ і не в кращий бік відрізняється від промислової поліграфії. Крім того, вручну ви книгу ніяк нормально не зшиєте і не склеїте. Тому порівнювати витвір принтера і промисловий зразок - смішно.
Прокомментировал:
Коли ви візьмете в руки творіння принтера і чудово створену поліграфічну річ, ви самі побачите, наскільки некоректне подібне порівняння. В принципі, ви б і штани собі самі могли пошити, але ж ви цього не робите. Як ви думаєте, чому?
Прокомментировал:
Я не порівнював. Про їх існування дізнався буквально позавчора, коли вони прислали листа. Можливо, зробимо сюжет на цю тему, але це вже залежить від їх бажань і можливостей. Я би до цієї теми вже не повертався.
Прокомментировал:
Вони самі нас знайшли після виходу програми: www.albomchik.com.ua
Прокомментировал:
Після виходу програми виявилось, що в Україні таким теж займаються. Хоча самостійно мені нікого знайти не вдалось.
Прокомментировал:
Ну, якщо це не актуально для вас, то це не значить що це не масовий продукт. Навпаки, судячи по пошті програми, народ це зачепило, притому дуже. Я такої кількості листів давно не бачив. Як з уточненнями, так і подяк за цікаву тему.
Прокомментировал:
Більш за все мені сподобалось слово "органолептические"... :) Повторюсь іще раз - якщо папір і все решту можна підбирати - то нащо тоді аналізувати один-єдиний екземпляр? Згадуваного "на вид неплохо" - цього цілком достатньо.
