Прокомментировал:
Этот архив обсуждать смысла нет. Обсуждать можно будет, когда реальные люди будут делать реальные, а не идеальные снимки. МОжете посмотреть снимки с iPhone 4S на сайте Apple, там снимки выглядят гораздо лучше: http://www.apple.com/ru/iphone/built-in-apps/camera.html Apple уверяют, что снимки без постаобработки и, скорее всего, так и есть, но сняты они при идеальных условиях с тысячного дубля.
Но уверяю вас, реальные снимки без идеальных условий с него выглядят далеко не так.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Главный недостаток — огромная елда в области камеры. Можно и APS-C матрицу впихнут, но будет штука огромного размера. Ждем уменьшения размеров. И пора уже вводить ручные режимы.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Больше, но если оптика не разрешает, то все остальное тоже малоэффективно. Нужно смотреть реальные примеры фотографий.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Этого катастрофически мало для 41-МПХ. Для такого разрешения нужен фулл фрейм
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Договорились, дождемся реальных фотографий.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Чтобы не быть голословным, привожу снимок, сделанный с 16-МП камеры. Изображение без увеличения: http://dl.dropbox.com/u/7220552/no_zoom.jpg Увеличенная область: http://dl.dropbox.com/u/7220552/zoom.jpg
Это во много раз детальнее, чем РЕКЛАМНЫЙ снимок с блога Nokia. Задайте себе вопрос, почему? То, что показано на фото — не какая-то ультра-детальность, при реальных сравнениях, думаю, будет не детальнее, чем 8-МП матрица телефона.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Не в обиду будет сказано, но мне сдается, что вы не очень разбираетесь в фотографии.
Я не зря упомянул физический размер сенсора. Именно он позволил бы «слепить 5 крутых», а когда размер сенсора не меняется, а разрешение такиим образом резко повышается, то ничего кроме ухудшения картинки это дать не может.
А еще при таком большом разрешении и маленьком размере сенсора в дело вступает дифракция, которая еще больше будет ухудшать качество изображения нивелирую призрачный шанс получить большую детальность, о которого говорила Nokia. И даже, если повышенная детальность при приближении будет достигнута — это далеко не главный параметр, по которому оценивают качество фото. Действительно улучшить качество фото может физический размер сенсора, динамический диапазон, глубина цвета сенсора и многое другое.
Блоги Nokia — это замечательно, но давайте дождемся релиза настоящего устройства и посмотрим настоящие фотографии.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
То, чо пишет Nokia, конечно, хорошо. Вы представляете, как 41-МП матрица при таких крохотных размерах шумит на высоких ISO? Разрешение имеет только 3 преимущества: печать на большем формате (что для телефона нонсенс), цифровой зум (что тоже нонсенс) и больше деталей при приближении, но это также должен обеспечивать сенсор бОльшего размера. Во всем остальнем огромное разрешение при маленьком сенсоре несет в себе много минусов. Чисто маркетинговый ход.
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
То, что камера шикарная вы решили судя по разрешению? Она может снимать хуже, чем 8-МП матрица, к примеру в iPhone.
Мне кажется, Nokia сделала неплохое дело: может сейчас, увидя все те же убогие снимки поймут, что разрешение матрицы практически ничего не решает...
К посту: Nokia 808 PureView своими глазами
Прокомментировал:
Еб #$%5 #$$%, просто нет слов. Вы читаете, что я пишу или нет? Я раз 50 написал, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СЧИТАЮ, ЧТО МОБИЛЬНЫЕ ИГРЫ ПО КАЧЕСТВУ, ПРОРАБОТАННОСТИ ИЛИ ЧЕМУ-ТО ПОХОЖЕМУ ДОГНАЛИ ИЛИ ПЕРЕГНАЛИ КОНСОЛЬНЫЕ, я, как владелец PS3 сказал, что НЕКОТОРЫЕ мобильные игры по ГРАФИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ практически догнали среднячки из PS3 (в некоторых случаях, не только среднячки).
Я понимаю, что это может резать глаза владельцам консолей и не владельцам PS Vita или iPad (iPhone), но так уже сложилось, что меня это мало волнует.
К посту: PS Vita в Украине: что хорошего?
