Денис Бондаренко
новостей
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
В смартфонах/планшетах и большинстве ультрабуков Ethernet вообще нет. Так что если нет настольного компа (как ни странно, это не редкость), но есть не особо загруженый NAS и смарт-ТВ - такого маршрутизатора хватит за глаза.
К посту: Обзор двухдиапазонного маршрутизатора TP-LINK Archer C50
Прокомментировал:
Вот тут в скобочках специально уточнение написано: "если у вас в локальной сети размещен мощный мультимедиа или игровой сервер (подключенный к маршрутизатору по Wi-Fi)".
Вообще мне не встречались маршрутизаторы у которых порты Lan были бы быстрее чем Wan. Там же все на одном чипе крутится. Может он гигабит - значит на всех интерфейсах есть гигабит. Не может - значит 100 мегабит и все.
А так, конечно, если в локалке есть устройсва с гигабитными портами, то нужно брать роутер с гигабитом. Будет задел на будущее.
К посту: Обзор двухдиапазонного маршрутизатора TP-LINK Archer C50
Прокомментировал:
Для legacy клиентов и смарт тв (им 100 Мбит/с с головой хватает) - всякие новые гаджеты обычно идут с поддержкой современных стандартов беспроводной связи.
К посту: Обзор двухдиапазонного маршрутизатора TP-LINK Archer C50
Прокомментировал:
То есть разумного объяснения существоваяния этого экрана нет?
Он мне мешает жить своим существованием.
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
Прокомментировал:
На смартфоне ОДИН экран блокировки через который и осуществляется вход (графическим кодом, постукиванием или еще как). А в вынь 10, итить их через коленку 50 раз, ДВА экрана блокировки. Зачем?
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
Прокомментировал:
Я ж и говорю - на вкус и цвет товарищей нет.
Никто не заставляет их брать. Я просто описал некоторые из причин почему их покупают.
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
Прокомментировал:
У Тима Кука хватает мозгов не заявлять на презентации нового революционного MacBook Water с мегакрутым и удобным интерфейсом, что iOS - это погибающая платформа и это последний девайс на ней. А дальше Эппл будет выпускать ультрабуки на Винде. Да, мы выкинем все свое эппловское ПО, магазин приложений, и будем довольствоваться тем, что ОС нам достанется со скидкой. Единственное что мы портируем в винду свои карты, почтовый клиент и айтюнс (что? он уже там есть? значит его даже не нужно портировать) Разработка этих ультрабуков началась совсем недавно, поэтому не стоит ожидать их в продаже раньше чем через полтора года.
Такую тупость может сделать только "засланый казачек". Переплюнуть ее можно разве что взорвав по ядерному заряду во всех филиалах и заводах компании. Чтоб не осталось в живых ни одного работника и радиоактивный пепел вокруг.
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
Прокомментировал:
На вкус и цвет...
Кому-то и смартфоны не нужны. От этого они не становятся "бесполезной вещью". ИМХО
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
Прокомментировал:
Экран блокировки перед экраном блокировки??? Это что-то сказочноволшебнопсиходэличное. Хотя чему удивляться - меню пуск они тоже продублировали плитками. Сделали две панели управления компьютером, две утилиты настройки клавиатуры, два браузера, два скайпа (на самом деле больше).
Еще осталось сделать два ядра. Два файловых менеджера. Две системы поиска и индексирования. Два блокнота. Два пейнта. В общем все размножить и потом методом деления (как у простейших) получится две ОС. Ну и два Майкрософта.
Судя по всему, у кого-то из руководства компании наблюдается раздвоение личности. И у винды теперь та же проблема - то она доктор Джекил, то мистер Хайд.
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
Прокомментировал:
У каждого свой ответ на этот вопрос.
Кому-то нужен лучший контроль за входящими звонками и сообщениями. Решается проблема громкого/назойливого входного звонка, плюс можно сразу же с часов отбить звонок или перевести его в беззвучный режим. Я удобство такого решения оценил еще на первых bluetooth часах Sony Ericsson. В довесок может идти возможность управления плеером (тоже удобная функция).
Кому-то просто не хочеся доставать свой лопатофон на каждое получаемое сообщение. Умные часы позволяют их просматривать на ходу и доставть смарт только если это действительно нужно.
Еще один бонус смарт-часов - встроенный шагомер. Да, в смартфоне он тоже есть. Но он хоть и все время рядом, но не всегда с собой в кармане. А значит теряется часть шагов. В этом плане умные часы намного точней. То же касается и трекера сна - если вы спите не сами, то альтернатив смарт-часам/браслетам просто нет.
Определение частоты пульса. Вроде-бы забава, но может и жизнь спасти, предупредив о слишком высоком пульсе, аритмии и прочих аномалиях сердцебиения.
Иногда помогает фунция сигнализации - смарт-часы предупреждают о том, что потеряна связь со смартфоном (а значит он оказался дальше 10 метров от часов).
Ну и самый банальный повод - чтоб смотреть который сейчас час. Некоторые, только купив смарт-часы, поняли, что по наручным часам следить за временем намного проще и удобней, чем подглядывать его на экране смартфона.
К посту: Microsoft против Apple: эпизод VII
