Обзор двухдиапазонного маршрутизатора TP-LINK Archer C50

Автор: Денис Бондаренко, 15 декабря 2015, 12:04
Обзор двухдиапазонного маршрутизатора TP-LINK Archer C50

Каждый пользователь мечтает, чтоб его гаджет мгновенно загружал страницы интернет-сайтов, без запинок воспроизводил контент с домашнего медиасервера, не лагал в сетевых играх и выдавал картинку высочайшего качества при общении в видео-мессенджерах. Все хотят, но мало кто задумывается о том, что для этого нужен не только самый крутой девайс, а и скоростной доступ к сети. Сегодня мы как раз и поговорим о устройстве, способном сделать часть ваших мечтаний реальностью.

Что это?

Это двухдиапазонный маршрутизатор TP-LINK Archer C50, поддерживающий стандарт беспроводной связи 802.11ac и обеспечивающий скорость доступа «по воздуху» до 1,2 ГБит/с (Это суммарная теоретически достижимая скорость, в реальности 300 Мбит на частоте 2,4 Гц и 867 Мбит на 5 ГГц). Также он способен раздавать интернет еще четырем проводным клиентам, и может стать небольшим принт, медиа или файл сервером для вашей домашней сети.

Что в коробке?

В комплекте поставки маршрутизатора есть все необходимое для быстрого подключения и начала работы.
Помимо самого устройства, вы обнаружите блок питания, патч-корд, диск с фирменной утилитой для быстрой настройки подключения, инструкцию и гарантию. Вроде бы все нужное есть. Хотя, для большего удобства, можно было бы еще добавить пару дюбелей и шурупов для крепления Archer C50 на стену.

Не стыдно ли его оставить на виду?

В отличие от простоватого дизайна бюджетных устройств TP-LINK,  Archer C50 смотрится более солидно. Темно синий (почти черный) глянцевый корпус с строгими прямыми обводами впишется практически в любой интерьер. Единственное из-за чего его захочется спрятать с глаз подальше — это моргающие светодиодные индикаторы и две серые антенны, выбивающиеся из общего стиля устройства. Но рассмотрим Archer C50 более подробно.

Передний торец корпуса маршрутизатора традиционно встречает нас рядом светодиодных индикаторов. Они представлены в виде интуитивно понятных иконок, а значит достаточно одного взгляда, что бы понять, чем сейчас занят этот гаджет. Разработчики предусмотрительно разместили их на скосе корпуса, так что перемаргивающиеся индикаторы видны и при горизонтальной и при вертикальной установке устройства.

Боковые торцы свободны от разъемов и элементов управления. Сюда можно было бы переместить какую-нибудь из кнопок.

На первый взгляд, верхняя часть корпуса тоже пуста — на ней нет ничего, кроме логотипа производителя и индикаторов. Но если внимательно присмотреться, замечаешь, что декоративные вырезы на самом деле скрывают систему охлаждения. Такое хитрое размещение вентиляционных отверстий — не дань дизайну, а хитрость для защиты от пыли. Нужно очень долго не убирать, чтоб они в конце концов были полностью перекрыты.

На нижней поверхности — наклейка с данными маршрутизатора, пазы для крепления на стену и множество вентиляционных отверстий размещенных в специальных выемках.

На заднем торце собрано все самое важное. Порт WAN, четыре порта локальной сети, разъем USB и гнездо питания, кнопка питания, совмещенная кнопка сброса настроек и активации WPS а также отдельная кнопка отключения Wi-Fi. В целом такое богатство только радует, но есть пара спорных моментов из-за плотного размещения элементов. В частности, подключая/отключая USB устройства, очень легко незаметно для себя нажать кнопку выключения Archer C50. Для крупной флешки места здесь может вообще не хватить. Еще один момент — очень близко расположенные кнопки активации WPS и отключения Wi-Fi. Из-за чего, подключая новый гаджет в свою сеть, можно случайно эту сеть отключить. Поэтому такие операции лучше проводить не на ощупь.

Как заставить его работать?

В простейшем случае достаточно подключить маршрутизатор к модему провайдера, включить, и воспользоваться данными для доступа напечатанными на нижней стороне устройства (или воспользоваться WPS для автоматического подключения).

В более сложных случаях нам понадобится немного подправить настройки доступа к интернет в самом маршрутизаторе. У нас есть три способа сделать это: утилита Easy Setup Assistant (поставляется на комплектном CD), веб-интерфейс и мобильное приложение TP-LINK Tether.

Первый вариант, с Easy Setup Assistant, подойдет если у вас есть оптический привод (который в последнее время встречается все реже и реже). Настройка здесь пошаговая и максимально упрощенная. К каждому пункту даны краткие пояснения и оценочные рекомендации, так что запутаться практически невозможно.

Веб-интерфейс выглядит стандартно для устройств такого класса, с поправкой на оформление в стиле производителя. Здесь есть как вариант быстрой полуавтоматической настройки. Так и возможность покопаться во всех параметрах руками. Несмотря на наличие подсказок — это вариант для того кто понимает, какие настройки ему нужно поменять.

Третий вариант, TP-LINK Tether, самый демократичный с точки зрения удобства и скорости изменения настроек. Достаточно подключиться к сети, запустить программу и ввести логин/пароль администратора. По умолчанию у всех устройств TP-LINK это admin/admin. Поэтому мы вам рекомендуем сразу после установки Archer C50 поменять их на что-то другое. Иначе после визита друзей вы можете обнаружить что все ваши устройства потеряли связь с интернетом, а маршрутизатор запаролен.

Хотя можно оставить все как есть, и устроить соревнования «король горы» - кто первым успеет подключиться к маршрутизатору. Состязание будет увлекательным, так как устройство поддерживает только одну активную сессию TP-LINK Tether.

Но вернемся к настройкам. Изменять их можно перейдя во вкладку ”Management”. Здесь нам доступны основные параметры: беспроводная сеть, гостевые сети, родительский контроль, заблокированные клиенты, интернет соединение и системные. При этом особо критичных опций на виду нет, а значит — новичку будет сложнее привести свое интернет подключение в негодность.

И что с скоростью?

Меня всегда озадачивали маршрутизаторы, у которых скорость для внутренних клиентов сети во много раз превосходит возможности внешнего интерфейса. TP-LINK Archer C50 с внешним интерфейсом в 100 МБит/с и беспроводным подключением на более высокой скорости — не исключение. Обычно основная часть запросов проводных и беспроводных клиентов в домашней сети адресуется как раз в интернет. В таком случае 100 МБит/с становятся «бутылочным горлышком», ограничивающим возможности пользователей. Вопрос отпадает, если у вас в локальной сети размещен мощный мультимедиа или игровой сервер (подключенный к маршрутизатору по Wi-Fi) – тогда вам удастся загрузить работой весь доступный вам канал.

С другой стороны, два Wi-Fi диапазона позволяют разнести клиентов в сети по их возможностям и потребностям. Оставить нетребовательным устройствам диапазон 2,4 ГГц (с максимальной скоростью в три раза превышающей скорость доступа в интернет). А шустрым смартфонам, планшетам и ультрабукам отдать диапазон 5 ГГц (с максимальной скоростью в девять раз выше скорости доступа в интернет). Естественно устройства с более шустрым подключением получат приоритет доступа к сети.

Еще один плюс наличия второго диапазона (и на мой взгляд самый ценный с практической точки зрения) — это возможность перевести сеть на менее загруженные частоты. Как иллюстрацию приведу скриншот Wifi Analyzer при скане сетей на частоте 2,4 ГГц. О каком качестве беспроводного подключения может идти речь, особенно если отойти от маршрутизатора хотя бы на три метра?

Но все же вернемся к скоростным показателям устройства. На чистой выделенке, без дополнительных требований по шифрованию от провайдера, маршрутизатор выдал обещанные 100 Мбит/с. Интересней собственно скорость обмена внутри сети. Для начала мы протестировали скорость доступа к USB накопителю подключенному Archer C50. Мобильные устройства на 5 ГГц канале не смогли выжать максимум скорости из накопителя, выдавая 4-6 МБ/с. Ноутбук на менее скоростном канале смог выжать 6-8 МБ/с, что для встроенного USB интерфейса практически потолок.

Передача файлов с одного устройства на другое опять таки не смогла продемонстрировать все возможности Archer C50. Скорость копирования с ноутбука на планшет (Lenovo Yoga 2 8') не превышала 4 МБ/с. При копировании с планшета на смартфон (LG G2) скорость оставалась в пределах 1,7-3 МБ/с. Очевидно что ощутить все преимущества высокоскоростного Wi-Fi получится только если внутренний накопитель в вашем устройстве тоже достаточно быстр.

А что он может еще?

Из приятных дополнений к основному функционалу у TP-LINK Archer C50 есть уже упомянутый выше USB порт. К нему можно подключить накопитель или принтер. С накопителем маршрутизатор превращается в миниатюрный файл-сервер — можно и через сетевое окружение подключиться и по FTP, и превратить его в мультимедийный сервер, чтоб удобней было смотреть контент на смарт-ТВ и устройствах с современными ОС.

С принт-сервером все сложней. Во-первых, список поддерживаемых принтеров очень сильно меняется в зависимости от ОС используемой на компьютере (при взгляде на него, становится понятно, что Windows XP никогда не умрет). Во-вторых, настроек принт-сервера (как и Flash-накопителя) в мобильной утилите нет. Для этого нужно воспользоваться утилитой с комплектного CD (на сайте ее нет) или разбираться с настройками в веб-интерфейсе.

Бесспорно приятным дополнением является и отдельная физическая кнопка отключения беспроводной сети. Особенно она пригодится если среди ваших соседей завелся хакер, мешающий выполнить базовую настройку маршрутизатора. Достаточно отключить беспроводной интерфейс и можно заняться настройкой параметров по проводу. А настроив параметры безопасности можно снова включать Wi-Fi.

Еще одна интересная возможность маршрутизатора — это родительский контроль. Задав контролируемые устройства, можно составлять списки разрешенных и запрещенных сайтов, регулировать время и скорость доступа к сети. Это позволяет не гонять отпрысков, а «тихо незаметно» отключать интернет и прикидываться, что это ежедневная авария у провайдера. Конечно они поймут в чем дело и будут искать обходные пути. Но пользуясь помощью TP-LINK Tether можно успешно блокировать все их поползновения.

В сухом остатке.

В итоге TP-LINK Archer C50 – это довольно интересное решение для тех пользователей, чей провайдер еще не смог осилить 1 Гбит/с, но у кого уже накопилось достаточно много устройств с поддержкой высокоскоростного Wi-Fi. К сожалению, это довольно распространенная у нас ситуация, так как основные провайдеры не торопятся переводить клиентов на пакеты с гигабитным доступом к интернету. Так что, если вам тесно в вашей домашней сети, а скоростной интернет в обозримом будущем не предвидится — внимательно присмотритесь к этому маршрутизатору.

4 причины купить TP-LINK Archer C50:

  • удобная мобильная утилита для управления
  • возможность перевести часть сети на диапазон 5 ГГц
  • наличие USB порта с возможностью файл- и принт-сервера
  • приятный дизайн

2 причины не покупать TP-LINK Archer C50:

  • у вас скоро появится гигабитный интернет
  • у вас нет устройств поддерживающих стандарт беспроводной связи 802.11ac

Обратите внимание и на другие наши обзоры Wi-Fi роутеров, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
13 комментариев
artko гаджетоман (83 комментария)
16 декабря 2015 г. 12:05:14 #

3-я причина не покупать - если есть проводные клиенты. 100мбит все проводные порты (не только WAN, как думалось, просмотрев обзор) - позорище.

Ответить
artko
0
Денис Бондаренко ветеран (828 комментариев)
16 декабря 2015 г. 16:26:17 #

Вот тут в скобочках специально уточнение написано: "если у вас в локальной сети размещен мощный мультимедиа или игровой сервер (подключенный к маршрутизатору по Wi-Fi)".

Вообще мне не встречались маршрутизаторы у которых порты Lan были бы быстрее чем Wan. Там же все на одном чипе крутится. Может он гигабит - значит на всех интерфейсах есть гигабит. Не может - значит 100 мегабит и все.

А так, конечно, если в локалке есть устройсва с гигабитными портами, то нужно брать роутер с гигабитом. Будет задел на будущее.

Ответить
Денис Бондаренко
0
artko гаджетоман (83 комментария)
16 декабря 2015 г. 16:39:49 #

Я тоже не встречал, но в обзоре было упомянуто, что внутренняя скорость выше внешнего порта - как-то проводной участок тоже считаю внутренним, поэтому пошел посмотреть спецификации.

Ответить
artko
0
Денис Бондаренко ветеран (828 комментариев)
16 декабря 2015 г. 17:28:33 #

Беспроводная внутрення выше :) Может недостаточно ясно написал :)

"с внешним интерфейсом в 100 МБит/с и беспроводным подключением на более высокой скорости"

Ответить
Денис Бондаренко
0
Юрий Юрьевич гагаджетоман (1710 комментариев)
16 декабря 2015 г. 12:26:58 #

гигабитный порт скоро вряд ли появится. У нас в Харькове только у Триолана он есть

Ответить
Юрий Юрьевич
0
artko гаджетоман (83 комментария)
16 декабря 2015 г. 15:16:05 #

я про проводных внутренних клиентов. системные платы уже достаточно давно гигабитными портами оснащаются. Если же провода неинтересны, зачем тогда там вообще коммутатор на 4 порта?

Ответить
artko
0
Денис Бондаренко ветеран (828 комментариев)
16 декабря 2015 г. 16:10:04 #

Для legacy клиентов и смарт тв (им 100 Мбит/с с головой хватает) - всякие новые гаджеты обычно идут с поддержкой современных стандартов беспроводной связи.

Ответить
Денис Бондаренко
0
artko гаджетоман (83 комментария)
16 декабря 2015 г. 16:42:49 #

Хм. Т.е. предполагаете, что роутер ставить только на быстрых wi-fi клиентов и не особо скоростные устройства? А остальным что делать? Еще один роутер? Я уже дома столкнулся, что при копировании по домашней сети чего-то массивного (типа обновления игры из стима, которое при небыстром доступе во внешний мир проще между машинами скопировать) - 100мбит уже уныло. Да и новый ноутбук умеет по беспроводке 300мбит, как и древний роутер. Но... провод только 100мбит. Вот и присматриваю, может что приемлимое и недорого с гигабитом появится.

Ответить
artko
0
Денис Бондаренко ветеран (828 комментариев)
16 декабря 2015 г. 17:23:39 #

В смартфонах/планшетах и большинстве ультрабуков Ethernet вообще нет. Так что если нет настольного компа (как ни странно, это не редкость), но есть не особо загруженый NAS и смарт-ТВ - такого маршрутизатора хватит за глаза.

Ответить
Денис Бондаренко
0
artko гаджетоман (83 комментария)
16 декабря 2015 г. 21:12:12 #

Согласен. В такой конфигурации провод несущественен. Ну, упс. Все равно вычеркиваем :)

Ответить
artko
0
jin гагаджетоман (1164 комментария)
16 декабря 2015 г. 22:55:03 #

Единственное из-за чего его захочется спрятать с глаз подальше — это моргающие светодиодные индикаторы

вирішується невеличким куском чорної ізоленти. На моделях 3600 та 4300, у схожома корпусі чорного кольору, уже з 1.5 метра цієї ізоленти не було видно

Ответить
jin
0
Денис Бондаренко ветеран (828 комментариев)
16 декабря 2015 г. 23:33:03 #

Я щось схоже зробив з своїм домашнім роутером (так мерехтів, ніби на рейв-вечірку потрапив - спати заважав). Але було б зручніше, щоб індикатори можна було б якось програмно контролювати (зменшувати яскравість або вимикати). Деякі мобільні роутери таке вміють.

Ответить
Денис Бондаренко
0
ПавелЧел читатель (7 комментариев)
14 августа 2016 г. 8:43:45 #

Мне больше понравился маршрутизатор Ubiquiti такого плана как здесь примерно. У него и усиленный блок питания 150Вт, что позволяет справляться с большой нагрузкой. А на внешней панели есть порт 10/100 для управления. При мне человек брал и говорил, что долго искал и решил именно на таком остановиться.

Ответить
ПавелЧел
0