Денис Бондаренко
новостей
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
Поставьте вин8 на компьютер без тач интерфейса и скажите, насколько удобно на нем работать со стартовым экраном выложенным кафелем? Как замечательно радует отсутствие многострадальной кнопки "старт", и погребение утилит для настройки системы где-то в недрах системы.
Что мешало оставить несколько вариантов интерфейса? Один - с плиточкамии большими кнопочками меню и широким треем для пальцетыкательных устройств. И второй - с классическим видом и кнопками не для слабовидящих.
И в сенсорных устройствах, в винде с тачем можно сделать всего ничего. Как только нужно работать - приходится браться за мышку/тачпад и клавиатуру. Речь даже не о фотошопах, 3д-максах и прочем стороннем софте. Даже редактировать текст в мелкософтовских же программах чисто на тач интерфейсе невероятно гемморойно.
Как наглядную аналогию приведу гипотетический город, в котором единственным способом добраться из пункта А в пункт Б, был пеший (клавиатура). Это город DOS (и прочие терминальные системы).
Потом был изобретен велосипед (мышка). В городе появились велосипедные дорожки. До некоторых мест в городе, по недосмотру проектировщиков, можно добраться только пешком, а до некоторых - только на велосипеде. Но как-то приспособились, свыклись, сделали обходные и объездные дорожки. Это город ОС с графическим интерфейсом и без поддержки тач.
Потом был изобретен автомобиль (тач). Вместо того, чтоб сделать тротуары для пешеходов и дороги для автомобилей, забухавшие проектировщики поверх основных тропинок сделали дороги, на месте центральной площади построили круглосуточную парковку, и в домах заменили лифты на грузовые (чтоб в них могла влезть машина). При этом все спуски (даже наосновных дорогах) так и остались в виде ступенек, а проехать из одного конца города в другой нельзя из-за того, что съехав с дороги машина просто не может пролезть по узким тропинкам и велосипедным дорожкам. Это виндовс 8.
В итоге в городе неудобно всем. Но градостроители, переключившиеся с алкоголя на галюциногены и тяжелые наркотики, уже планируют построить космопорт в каждой квартире. Ведь ракетная (голографическая) революция не за горами.
К посту: Microsoft Surface 2: провальное обновление провального планшета
Прокомментировал:
Так вроде нигде и не сказано что игры будут исключительно для "СтимОС". Игры продолжат выходить под выньдовс, макОС, линукс/стимос. СтимОС это ж Убунта с интерфейсом заточенным для использования мультимедиа и запуска игр. Винда на ноутах тоже не вечна - есть же ж всякие хромобуки, и ноуты со слакой и убунтой. Мелкософт, пытаясь одной попой сидеть на всех стульях, в конце концов с грохотом упадет, и ответ на вопрос - "с какой ОС покупать новый ПК" станет для большинства пользователей не таким однозначным.
К посту: Анонсирована Steam OS – операционная система будущего для геймеров
Прокомментировал:
В репозиториях есть GIMP, часть идей которого Фотошоп позаимствовал в версию CS6. Ну и собственно нет Фотошопа под Linux, Адоб не готов выходить с продуктами для этой ОС, хотя Мелкомягкие на своей платформе из уже "покусывают", и Эппл тоже не маринует яблоки, развивая конкурентные продукты.
У "прочих мощных" тоже есть альтернативные открытые аналоги. Может они не настолько богаты на дополнительные функции, но с ним можно работать. И как-бы никто не запрещает, к примеру, всяким одноэсам сделать нативный клиент для Linuxи продавать его так же как софт для винды. Но полуголодные студенты, и индусские аутсорсеры (в случае других компаний), не могут писать четкий, легко переносимый код. Соответственно для портирования этих приложений нужно их переписывать чуть ли не с нуля, что компании считают излишним.
Так что сообществу разработчиков приходится создавать свои свободные аналоги. И когда компании захотят прийти со своим софтом на Linux, их уже будут ждать чуть менее функциональные, но открытые и бесплатные конкуренты. На эти грабли уже наступили разработчики Nero, с этими граблями, вышедшими из песочницы Linux, уже познакомились в подразделении Microsoft занимающемся продвижением и разработкой офисного пакета.
Линуксовый софт может не идеален, но он растет и развивается более быстрыми темпами чем закрытое ПО. Новый функционал в нем быстрее добавляется, быстрее тестируется и быстрее попадает в стабильный продукт. Так же быстро исправляются обнаруженные ошибки, ведь никому в голову не придет подавать в суд на человека оставившего в багтрекере сообщение о найденой критической уязвимости, как это делают разработчики некоторыхзакрытых продуктов.
К посту: Анонсирована Steam OS – операционная система будущего для геймеров
Прокомментировал:
Экранчик хорош в отрыве от игр rss ридером и часиками, наличие которых перед глазами просто таки необходимо в случае особо интересной игрушки. В играх иногда интересна статистика матча (не нужно нажимать таб - глянул вниз и уже в курсе всего) и дополнительная информация типа пинга и чата. А так вещь на любителя, особенно учитывая здоровенный блок питания, для которого еще нужно найти пустую розетку рядом с системником (одного USB недостаточно для обеспечения работоспособности цветного экранчика).
Прокомментировал:
Для такого ПО в Линуксе есть репозитории. Неожиданно!!!
К посту: Анонсирована Steam OS – операционная система будущего для геймеров
Прокомментировал:
Steam под Ubuntu есть уже почти как год. А в Steam, как это ни странно, есть игры, которые нативно работают в линуксах.
К посту: Анонсирована Steam OS – операционная система будущего для геймеров
Прокомментировал:
"Особенно в свете того, что WP8 и Win RT объединять будут (ну, их магазины как минимум, да и интерфейс унифицировать не проблема, если что)."
Нагуа мне на ноутбуке/компьютере интерфейс рассчитаный для тач использование??? В вынь 8 мелкомягкие уже по этим граблям прошлись. Теперь они хотят наступить на грабли совмещенные с топором?
Для тача и мышки с клавиатурой нужны принципиально разные интерфейсы. Мелкософт этого понимать не хочет, и пытается сделать корявого уродца, который и в сенсорном использовании неудобен, и в традиционном какашка.
Вот Каноникал с Убунтой хочет сделать правильную штуку. При работе на смартфоне у нас интерфейс оптимизированый для небольших сенсорных экранов. А подключив док-станцию с клавиатурой, мышкой и монитором, мы получаем нормальный десктоп разработанный для работы с мышью и клавиатурой.
К посту: Microsoft Surface 2: провальное обновление провального планшета
Прокомментировал:
Крышки там с подковыркой - есть варианты не только с разым цветом, но и с разной функциональностью - NFC, беспроводная зарядка, различные разъемы, даже с разъемом i2C (видимо чтоб что-то "шить" напрямую).
К посту: Неловкий момент: Jolla и характеристики их смартфона
Прокомментировал:
Если на Galaxy ace будет установлена ОС MeeGo/Salfish, то с удовольствием возьму.
Нельзя оценивать устройство по одним железячным параметрам, в отрыве от операционной системы. К примеру, по стечению обстоятельств, я на две недели остался на своем резервном древнем ноутбуке. Характеристики у него по современным меркам "обнять и плакать" - Pentium M 1,1 ГГц, ОЗУ 493 Мб DDR (часть "съело" встроенное видео), и встроенное видео Intel 855. Изначально ноутбук шел с Windows 2000 с апдейтом в XP. Что в первом варианте, что во втором - лагает... не, не так... ЛАГАЕТ он капитально. Оно и понятно - когда этот ноутбук продавался, редко кто запускал обновременно более трех приложений, а в браузерах еще не придумали такую вещь как вкладки. И тут я пристаю к этому ноутбучному аксакалу со своими современными привычками - минимум 15 вкладо в браузере, и куча запущеных программ.
Но стоило снести винду и поставить Linux - все забегало. Конечно чуда не произошло, и ноутбук не стал ставить рекорды по быстродействию. Просто то же самое железо вдруг оказалось способно выполнять в два раза больше. И это без какой-либо специальной оптимизации, и при не самом легком (хотя и не самом тяжелом) рабочем окружении Enlightenment 17.
Никто из лагеря эплофилов не жалуется на то, что в айфоне стоит двуядерный процессор. Их не волнует что внутри, пока мощности начики достаточно для запуска приложений и интерфес аппарата не лагает. Почему же айфон не лагает? Просто потому что интерфейс системы, и большинство программ работают в нативном режиме. А в андроид интерфейс и программы работают в виртуальной машине, поэтому для выполнения тех же задачь андроиду нужно больше вычислительных мощностей, чем айос. Это как сравнить скорость работы Кризиса, или МЕТРО при запуске на компьютере, и на том же компьютере, но внутри виртуальной машины.
Salfish, как и iOS - нативная система. Мощности Jolla должно быть достаточно, чтоб конкурировать с другими современными смартфонами, так же как Nokia N9 под управлением MeeGo мог конкурировать с своими современниками (если б его не "убил" засланый мелкомягким Элоп).
К посту: Неловкий момент: Jolla и характеристики их смартфона
Прокомментировал:
Неужели так сложно в защищенный смартфон поставить аудио-разъем с внутренней гидроизоляцией??? Ну я еще понимаю USB - он используется для зарядки и подключения к ПК, что подразумевает относительно безопасные условия. Но аудио-разъем используется значительно чаще (что отрицательно сказывается на долговечности заглушки такой конструкции, а также уменьшает вероятность того, что она будет достаточно плотно закрыта), и музыку со смартфона люди чаще всего слушают в "дороге" (в транспорте или пешем походе), где вероятность смартфона попасть в неблагоприятные условия значительно выше. Получается, если смартфон с подключенной гарнитурой выпадет из кармана в лужу/снег, то никакие IP68 его не спасут.
К посту: Смартфон-бронетранспортер TeXet X-driver с классом защиты от влаги и пыли IP68
