Денис Бондаренко
новостей
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
Когда-то и о Lenovo на западе мало кто знал. А они вон и IBM кусок съели и Моторолу.
В эпоху Нокиа, она занимала в два раза большую долю рынка чем два ближайших конкурента (Эппл и Самсунг) вместе взятые. Так что рынок США не особо показателен. И даже на своем США-шном рынке МС так и не смогла отхватить сколь-нибудь значимую долю рынка со своими смартфонами.
Прокомментировал:
"покликана замінити власницькі операційні системи на функціональних телефонах компанії" - черным по белому написано фичерфон.
"Экосистема — это функциональное единство живых организмов и среды их обитания." В случае техники, "среда обитания" - это программно аппаратные платформы. А "живые организмы" - это прикладное ПО и наши пользовательские данные. Эппл и МС создают изолированные экосистемы. Можно, конечно, использовать отдельные "биомы" (смартфоны или планшеты) с чужой экосистемой. Но это будет не полная интеграция, а аналог теплицы с воссозданными условиями из жаркого Купертино или прохладным климатом Редмонда. На пути прямого взаимодействия стоят какие-то ограничения и необходимость дополнительных телодвижений.
Гугл, хоть и строит свою глубоко-интегрированную экосистему на базе Андроид, не запрещает адаптацию и интеграцию этой мобильной ОС в другие экосистемы. То есть из нее можно выкинуть "живые организмы" сервисы Гугла, а оставшийся "грунт" использовать для выращивания совершенной другой флоры и фауны (сервисы яндекса или китайских производителей). Поставив в Андроид свой магазин, свои карты, свой почтовый, облачный и рекламный сервис производитель получает устройство работающее в его собственной экосистеме. Экосистеме в которой у него уже есть и собственные наработки по умному дому, и по заботе о здоровье, и мультимедийные и игровые сервисы.
Примерно такая же ситуация была с Симбиан, когда Нокия и Сони Эрикссон использовали вроде бы одну ОС, но конечный вариант различался вплоть до несовместимости на программном уровне. И у Нокиевского Симбиана была своя экосистема, а у UIQ - своя.
На мобильных платформах МС и Эппл такие вольности не возможны в следиствие их закрытости. Настольный Эппл тоже закрыт. Настольную винду МС пилит в сторону закрытости, но в их случае это процесс долгий. Если они вдруг откажут пользователям в возможности установки ПО не из магазина, есть риск бунта. Люди просто повытаскивают из чуланов старые версии ОС и вернутся на них. Возможно с этим связана политика деактивации старых лицензий при обновлении до десятки - чтоб лишить часть пользователей "резервного парашута".
Прокомментировал:
Используя Андроид, часть корейских и китайских производителей спокойно создают свою экосистему. Гугл, в отличие от МС, не запрещает создавать производные от Андроид. Они, в таком случае, ограничивают использование гугловских сервисов: "хочешь делать свою систему - делай ее полностью на своих сервисах".
Ну почему же? Бада была вполне успешна, и ее доля на рынке была больше чем у мобильной винды. Просто то была не совсем смартфонная ось, а прокачанная прошивка для фьючерфонов, типа Series 40 у Нокии. Они ее грохнули в пользу хорошо продававшегося Андроида и линуксовых наработок Intel (которые пошли в Tizen). Пробный смарт на Тизене продается вполне неплохо, так что корейцы будут это направление развивать.
И вот как раз за винду, держащие нос по ветру корейцы, не горят желанием браться. Она в состоянии вечного взлета, только продажи все хуже и хуже. Не перспективная платформа.
Подделки никогда не обойдут оригинал. Вот когда китайские производители начинают создавать что-то свое - тогда их нужно бояться. Как Хуавей, который по итогам года выбился на третью позицию по продажам смартфонов. При этом стоит отметить, что МС с Люмиями даже не попадает в десятку этого топа.
Прокомментировал:
Ванюша, если посмотреть глазами, то становится заметно, что я "неистово плюсую" комментарий о том, что в статье куча ошибок.
Прокомментировал:
Наличие своей ОС не гарантирует получение доли на рынке. Как пример тот же Блекбери - они разработали классную ОС (с точки зрения технологичности и проработки лучше чем вин и андроид). Но они вышли на рынок смартфонов слишком поздно и у них просто не уже не было финансовых возможностей сделать достойную PR кампанию своим продуктам. В итоге Блекбери сейчас делает андроидофоны.
В то же время МС, вливая бешеные суммы денег в разработку и продвижение винды для смартфонов, теряет рыночную долю чуть медленне чем Блекбери. Но и так видно что этому направлению реально жопа. Ну не взлетает интерфейс в стиле кафеля в общественной душевой. МС пихает его и так и этак, а пользователям все равно его видеть не хочется. И нет что бы придумать что-то другое, МС продолжает и дальше мостить плиткой свою дорогу в ад. Из последних новостных слухо - они в редстоун собираются вернуть полноэкранный экран старт, появляющихся при нажатии на кнопку "пуск". Это, конечно, простимулирует продажи программки "старт 10", производства Стардокс. Но зачем этот огород городить?
И над положением винды, как "третьей мобильной ОС" опять нависла угроза - к ее владениям тихой сапой подбирается самсунговский Tizen. Есть бОльшая доля вероятности, что через год он будет на третьем месте по продажам и рыночной доле.
Прокомментировал:
Неистово плюсую.
Прокомментировал:
Нокия, хоть в начале и сопротивлялась, потом довольно быстро поймала волну (что было видно по тому какой вышла Нокиа Н9 на МиГоо и симбиан смарты на белле). Но Элоп, "горящая платформа" и "странноватый" шаг с переходом на винду (плюс еще более странные управленческие решения) убили компанию. Кстати, магазин приложений и виджеты в были в симбиане за некоторое время до того как появилися айФон. У них и видеозвонки были, и ММС и NFC. А также множество других функций и технологий, которые в айФоне появились на пару-тройку лет позже.
К посту: Срочно в номер: Microsoft закрывает линейку Lumia и Windows 10 Mobile
Прокомментировал:
Ванюша, спасибо за заботу, но я перед тем как о чем-то писать, я читаю об этом как минимум на сайте производителя/разработчика. А ты сам читал о Continuum или нет? Могу подкинуть линков на сайт МС.
К посту: Срочно в номер: Microsoft закрывает линейку Lumia и Windows 10 Mobile
Прокомментировал:
Сюрприз! Десктопная Windows 10 с интерфейсом Windows 10 Mobile — это и есть Windows 10 Mobile :-)
Ой ли? МС сейчас активно пилит ядро настольной ОС под АРМ. Если мобильный и настольный вариант системы использовали бы одно и то же ядро, то этого не требовалось бы. А вот мобильное ядро получило поддержку x86 только в десятке, но и то в урезанном варианте - работает только 32-битный режим. Но при этом в мобильной и настольной системах используются схожие API и окружение для обеспечения работы программ - эт да.
А Continuum - это вроде как просто десктопоподобный вид оболочки для мобильной ОС. Он на Win32 не завязан, так как его так же спокойно будут использовать программы для ARM.
К посту: Срочно в номер: Microsoft закрывает линейку Lumia и Windows 10 Mobile
Прокомментировал:
Даже на gagadget есть - Юрьич.
К посту: Срочно в номер: Microsoft закрывает линейку Lumia и Windows 10 Mobile
