Виктор Цирфа

Виктор Цирфа
20
новостей
1271
комментарий
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 23 дня назад
С нами с 14 декабря 2011
Піонер технологій, з 2010 по 2019 рік вів фанатський сайт і форум про техніку Samsung. У вільний час програмую на Kotlin, займаюсь веб-версткою і векторним малюванням.
7 марта 2013, 15:46

Прокомментировал:

вот гугл говорит, что нужно отказываться от кнопки "меню" а самсунг, я смотрю, клала, кладет и собирается класть дальше на мнение гугла

К посту: Первая информация о бюджетном смартфоне Samsung Galaxy Pocket Neo

Ответить на комментарий →

7 марта 2013, 15:34

Прокомментировал:

ну а чего вы хотели, это же самый бюджет, что только возможно. как мило выглядит андроид и тачвиз на такой крохе)))

К посту: Первая информация о бюджетном смартфоне Samsung Galaxy Pocket Neo

Ответить на комментарий →

7 марта 2013, 10:11

Прокомментировал:

вы хоть осознаете значение слова "баян"?

К посту: @evleaks рассекретил лицо Samsung Galaxy S IV (обновлено)

Ответить на комментарий →

3 марта 2013, 13:44

Прокомментировал:

те же слова в голове вертелись. более того, их же предыдущая линейка L была уникальна и красива.

К посту: Кен Хон, LG: «Гонка вооружений среди производителей смартфонов скоро прекратится»

Ответить на комментарий →

1 марта 2013, 19:26

Прокомментировал:

ощущение, что 8 человек получают зарплату просто так, потом плюс еще сам процесс разработки отдельно расписан)) И еще. файтинг. 4 тысячи баксов на озвучку одного героя! это либо брехня, либо у них очень неэффективное расходование средств (спонсоры есть - нужно отчитываться, мол, больше бабла нужно). Одного героя без напряга в файтинге можно за день озвучить. На это и штуки много. За 4 диктор будет месяц надиктовывать оды. В файтинге можно обыграть, будто особое оружие - усыпление врага. Смертельное занудство))) в общем, это не такие уж и настоящие цифры. в то, что разработка героя стоит больших денег - верю. в этот список - нет

К посту: Это взорвёт вам мозги: сколько стоит создать одного персонажа для игры

Ответить на комментарий →

24 февраля 2013, 23:21

Прокомментировал:

зато я так считаю! я считаю, что делать телефон с несъемной батареей могут только мудакрецы. Особенно в смартфоне, где нагрузка на батарею мама-дорогая и есть проблема перегрева. да хорошо, если она 2 года вынесет этой вивисекции. И куда, спрашивается, вы побежите в нашей стране за ремонтом? будет у вас такая красивая нелюфтящая коробочка, которая от батареи 3 часа живет. а насчет люфта - есть разборные телефоны, которые очень ладно собраны. тут главное, чтобы руки из правильного места росли. не в обиду ЛЖ, у них есть много интересных моделей, просто против встроенной батареи я готов в крестовый поход =)

К посту: Обзор LG Optimus G (E975): в поисках точки G

Ответить на комментарий →

24 февраля 2013, 11:20

Прокомментировал:

ога, оптимизация. закрывает нафиг все, что в фоне через надцать минут - для такой оптимизации много серого вещества не нужно

К посту: ST-Ericsson планирует показать на MWC 2013 процессор NovaThor L8580 с частотой 3 ГГц

Ответить на комментарий →

20 февраля 2013, 22:48

Прокомментировал:

нет, косвенно говорили. вы просто это проигнорировали, и само собой разумеется, что 14 Мп = 14 млн пикс. Это ведь даже в недостатки не вынесено. Более того, про обычные матрицы написано, что там "ловкость рук". А между тем в обычных матрицах словом "пиксель" называют как раз составную, полученную из rgb-т.е. полноценный цвтной и в пиксельном отношении как раз махлежа нет. задвиг про подсчет отдельных цветов - хм.. мои фото должны выдавать ровно в 3 раза меньше картинку, чем они есть. то есть 4,5 миллиона. В общем - я не намерен долго заниматься полемикой в комментах.

К посту: Что такое UltraPixel и чем интересна эта технология

Ответить на комментарий →

20 февраля 2013, 22:33

Прокомментировал:

ну, я вот открываю свою фотографию и вижу 4288х3216. И калькулятор говорит, что перемножив, я получу 13 790 208. Так как винда не отображает мне пикселы в трех цветах, а в полноценных 32-bit-ных, выходит, что там тру-13,7 Мп. это нетехнический подход. а о техническом спорить в комментариях не вижу смысла, поэтому http://ru.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3#.D0.A1.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BA.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.91.D0.BC.D1.8B раз уж вам моего слова мало

К посту: Что такое UltraPixel и чем интересна эта технология

Ответить на комментарий →

20 февраля 2013, 22:16

Прокомментировал:

gorsky - поддерживаю. удивлен, что урусов - не глупый в технике человек, да еще претендующий на образованность в фототехнике такую чушь написал про разрешение и цвет.

К посту: Что такое UltraPixel и чем интересна эта технология

Ответить на комментарий →