Виктор Цирфа
новостей
комментарий
Прокомментировал:
В который раз уже пишу - ара не взлетит :)
на том и порешим.
Прокомментировал:
а где картинка с хоть чем-то подобным от АМД? с чем сравнить-то?
К посту: AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano — первые видеокарты с памятью HBM
Прокомментировал:
не могу сходу ответить, нужно гуглить первые новости о 300-й линейке. первые сообщения о том, что 300 это перемаркированная 200-я появились, когда появилась очередная версия каталиста. еще появились таблички новое название - какой старой видеокарте соответствует. а про вулкан, ДиректХ12 и прочие плючшки - там везде одна и та же архитектура GCN 1.x. я видел табличку амд, где 200-я линейка это все поддерживала. а по сути GCN появился еще в 7000-й серии, так что его наличие может отсутствовать только если в каталисте принудительно запретят. Но не думаю, что так сделают - амд срочно нужна хоть какая-то фишка, чтобы конкурировать с нВидиа
К посту: AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano — первые видеокарты с памятью HBM
Прокомментировал:
по поводу вашего случая - тут дело в сравнении. если взять такую же по производительности видеокарту от нВидиа она скорее всего будет греться меньше. пока это лоу или миддл, то для вас разница не играет роли. но в топе карточки реально горячие. и если нВидиа с этим пытается бороться на уровне архитектуры, то АМД забили и просто присобачили мощнее СО. вот суть прикола.
по поводу новых ГПУ, разве что речь идет о фьюри, какие еще хз как греются. вся остальная линейка - та же 200-ка с новым шильдиком, греться все так же будет. но как раз водянка намекает, что холодной она уж точно не будет (при всех равных, т.е. тоже на воздушном охлаждении). и чтоб вы не думали, у меня в стационарнике тоже АМД стоит, так что я не фан зеленых, меня просто бесит лентяйство красных)
К посту: AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano — первые видеокарты с памятью HBM
Прокомментировал:
вы идеалист. для таких как вы и предлагают создать на гг "капсулу времени", чтобы через пару лет тыкнуть носом и сказать "ага, не взлетело же!". Я свое мнение расписал. Вы мне написали, что Ара будет иметь такой же успех, как и N900, а в следующем абзаце написали, что такой ошеломляющий успех переведет к переделу рынка и заставит плакать многомиллиардные корпорации. и кто из нас шизофреник? ;-)
Прокомментировал:
уже больше месяца назад вышли. собственно, именно из кода Каталиста и узнали о названиях "новой" трехсотой линейки видеокарт и то, что это просто перемаркированная старая-добрая двухсотка.
К посту: AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano — первые видеокарты с памятью HBM
Прокомментировал:
а что рассказывать? можно загуглить температурные кривые под нагрузкой на профильных сайтах. можно посмотреть на энергопотребление, которое нужно как-то охлаждать. в конце-концов, топы от нВидиа выходят с обычным воздушным охлаждением, а топы от АМД - с водяным или испарительными камерами. к чему сарказм?
К посту: AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano — первые видеокарты с памятью HBM
Прокомментировал:
Естественно - топовое решение в одном из компонентов предполагает топовые решения по остальным.
т.е. вы признаете, что Ара ориентирован только на покупателей, которые в этом разбираются. не очень-то широкая ниша, скажу я вам
Суть в другом - в модульном телефоне принципиальная возможность как раз отказаться от маркетингового бреда вроде пиксельной плотности в 600 ppi на 5 дюймах или камеры на 50 мегапикселей.
Этот маркетинг хорошо кормит всех производителей смартфонов. Нужно думать, отказываться от этого по-хорошему они не станут. Следовательно, не заинтересованы в выпуске. Внимание, вопрос: если ни один производитель смартфонов в своем уме не станет выпускать такой смартфон - кто выпустит? Надежда только что симбиоз Китай+Гугл выстрелит. А если не выстрелит - то кто?
Затем же почему сони выпускает свои миники.
Прекрасно, а кто не дает вам прямо сейчас покупать миники от Сони? Вам будет интересно узнать, что миники есть и у Самсунг и у ЛыЖ и у ХТЦ. Честно-честно. В них меньше пикселей. Почему бы вам не купить какой-то из них прямо сейчас, а не ждать чего-то? Продается 100500 моделей телефонов на всяк вкус, неужели не найдется нужной вам комбинации? Или вам нужна модульность ради модульности?
не пробуете предположить, что завтра, может быть, понятие "модуля" в этом концепте может кардинально поменяться. Как и его вид.
тут целых два фактора. во-первых, чем-то по-любому придется жертвовать. либо размерами, либо универсальностью. по-другому никак не выйдет. во-вторых я смотрю на рынок компьютеров. уж он-то всю жизнь был модульным. в нем и размер благоволит быть таким (в отличии от..). И что мы видим? Самый "модульный" из рода, стационарник вымирает на глазах. Уже даже геймеры пересаживаются на ноутбуки. Сами ноутбуки становятся все тоньше и легче. Не магии благодаря. Благодаря тому, что все интегрируется. Это все намекает на некий логичный ход эволюции. И вдруг появляется некто, кто собирается обратить эволюцию вспять. сделать модульным устройство, которое модульным никогда не было и против модульности которого говорит сама его природа. как мне относиться к такой идее? я отношусь к ней как к еретической. в самом лучшем случае выйдет одна-две модели для самых упоротых, в итоге ее продаже не будут выше, чем у телефона с физической кнопкой "фейсбук" ИМХО. потому что если зайти в дефолтный магазин с телефонами вы увидите, как покупают телефоны обычные люди, а не такие задроты, как мы с вами. 95% покупателей не смотрят видеообзоры и не читают спеки сотни смартфонов перед выбором. этот красивенький; мне нужен круче, чем у всех; заверните мне айфон, пожалуйста; а у какого телефона камера лучше? - такими вот понятиями мыслят в основном покупатели. они покупают готовый продукт - телефон. я решительно не вижу ни ниши, кому продавать такой телефон, ни возможности создать сам этот телефон, ничем серьезным не пожертвовав.
Прокомментировал:
а вы посмотрите видео разборки любого телефона на ютубе и представьте, что каждый компонент будет не втиснут меж другими, а будет полностью отдельным, с отдельным хотя бы тоненьким корпусом и полноценной системой коммуникации. давайте пройдемся по самому интересному. камера - самый крошечная полноценная запчасть в телефоне. отдавать под нее полноценный модуль - даром место терять. а теперь вишенка на тортике. вот сэкономили вы на процессоре и купили классную 13 Мп камеру, потому что играть не любите, а фотографировать - очень-очень. И тут бац - оказывается, что процессор такое дикое разрешение камеры и не поддерживает! или так, купили самый крутой дисплей, а потом оказывается, что процессор ваше кью-аш-дэ и не тянет. кстати, процессор в телефоне очень тонкий. как правило над ним сверху помещается еще один элемент. как обыграть это в модульном телефоне ума не приложу. модульный телефон смотрится круто только на видео, когда одинаковые безликие кубики на экран нанизываются. если не разбираешься и представляешь, что внутри "магия". а если знаешь, как оно работает, то головной боли оказывается в разы больше. вы посмотрите на рынок ноутбуков. МакБук 2015, который все поливают грязью - это и есть то, к чему мы все идем. во времена ддр4 мы окажемся в ситуации, когда нам будет достаточно для работы дефолтного объема оперативки и обычного процессора. так зачем делать их съемными? их распаяют. весь ноутбук распаяют на одной материнской плате, а свободные места забъют батареей. единственное, что останется съемным - это накопитель. да и то не факт. а вы тут о разборных смартфонах мечтаете...
Прокомментировал:
у видеокарт AMD конструктивный недостаток есть. трубочки очень короткие, радиатор до форточки протянуть проблематично. а иначе в комнате душно будет
К посту: AMD Radeon R9 Fury X, R9 Fury и R9 Nano — первые видеокарты с памятью HBM
