Прокомментировал:
Не знаю причем тут Моторола. Вы спросили, где, когда и с какими последствиями Apple проигрывала суды - я привел пару примеров. Подобных примеров гораздо больше, но тут уж Гугль вам в помощь. Могу добавить, что буквально на днях был аналогичны суд в Корее, правда тот вынес соломоново решение и объявил что виновны все: и Аппле и Самсунг нарушают патенты друг друга. Все это - обычная конкурентная борьба, в которой патенты используются лишь в качестве предлога: какие то суды Apple проигрывает, какие-то выигрывает. В Штатах, где позиции Apple традиционно очень сильны (как минимум гораздо сильнее, чем в любой другой стране мира), да еще и в суде присяжных шансы на победу у нее выше, чем в Англии. не говоря уже о Корее.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Наиболее свежий пример это аналогичный суд в Великобритании, который Apple с треском проиграла и суд обязал ее в течение полугода на своем британском сайте информировать всех посетителей сайта что Самсунг не копировал продукцию Apple. А еще ранее Apple проигрывал в суде Nokia и выплатил последней полмиллиарда евро. Почему-то подобные случаи одержимые яблокофанаты изо всех сил стараюсь не замечать. Одержимые Яблоком - такие одержимые...
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
В исках есть сходство дизайна продуктов Apple и Samsung. Сходства между ними не больше, чем между телевизорами или автомобилями разных марок. Это как раз и есть право на прямоугольный телефон и иск предъявляется Самсунг только потому, что Самсунг сегодня лидирует на рынке мобильных телефонов. Патенты - лишь предлог, так что хватит держать всех вокруг за идиотов и вешать людям лапшу на уши.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Ну конечно, Apple ведь телевизоры и автомобили не производит :) Поэтому это "теплое с мягким". Конечно :) Кто бы сомневался :)))) Кто "все признают"? Вы хотя бы на эту ветку взгляните :) Много тут признающих?
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Все работают ради денег, но не все зарабатывают деньги патентным троллингом доказывая что право производить прямоугольные телефоны может быть только у них.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Хватит лапшу на уши вешать. Все телевизоры как один ужасно схожи. И все автомобили тоже ужасно схожи - не посмотрев на шильдик нипочем не поймете машина какого производителя перед вами. Дальше то что? А патенты, да патенты есть у разных компаний, но не всякая компания опускается до уровня патентного тролля.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Голословно - это доказывать сходство внешнего вида двух телефонов, двух телевизоров или двух автомобилей. Это да, это голословно, а то что Гугль не патентует те или иные элементы интерфейса как раз и говорит о том, что Apple это обычный патентный тролль. Патентует каждый чих, а потом на каждый чих выкатывает бумажку. Хватит лапшу на уши вешать.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Потому что это политика двойных стандартов в пользу Apple. Когда Apple копирует элементы интерфейса Андроида - это нормально, когда Apple нарушает патенты Samsung - это тоже нормально, а если кто-нибудь кроме Apple выпустил прямоугольный телефон - так все, туши свет, кошмар и плагиат
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Телевизоры тоже все схожи до степени смешивания, и машины. Пока на шильдик не посмотрите не за что не догадаетесь, что перед вами: Опель или Шкода, Шевроле или Форд. Хватит лапшу на уши вешать. В этой истории Apple никто иной как обычный патентный тролль.
PS Патент США действует только и исключительно на территории США.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
Прокомментировал:
Читал. Копирование внешнего вида - это патент на прямоугольник. Все машины копируют друг друга. И все телевизоры тоже. А патент на мультитач у Apple есть только на территории Штатов.
К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple
