Мальфет

Мальфет
746
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 18 сентября 2010
10 июля 2012, 17:32

Прокомментировал:

А для передачи чего-угодно весом от нескольких сотен мегабайт до нескольких гигабайт - весьма удобно. В пределах сотни метров или двух с задачей справится Dropbox и его аналоги, а вот все что тяжелее... тут уже нужны либо диски, либо внешние винчи. Прокачивать такие объемы через Сеть - нереально. А интегрированный привод или нет... мне удобнее итегрированный. Необходимостьв нем регулярно возникает, а внешнее устройство и стоит дороже, и места. занимает больше и таскать его с собой не станешь. Так что все индивидуально.

К посту: Fujitsu LifeBook T902: 13-дюймовый ноутбук-перевёртыш

Ответить на комментарий →

10 июля 2012, 16:11

Прокомментировал:

Все от человека зависит: гики - пользуются. Прочие - нет, даже если им рассказать, что есть такая штука. Флешка - это просто новый носитель инфомации, с ней проше. Dropbox - это уже другая идеология.

К посту: Fujitsu LifeBook T902: 13-дюймовый ноутбук-перевёртыш

Ответить на комментарий →

10 июля 2012, 15:45

Прокомментировал:

Дропбоксом можно передать мегабайты - но никак не гигабайты. Для офисных документов мегабайт вполне достаточно, но уже коллекция фоток потянет метров на 200. Устанешь ждать пока все это загрузится на сервер. А если хочешь кино другу записать? Несколько музыкальных дисков? Там сразу объем пойдет на гигабайты и Дропбокс тут не поможет. Да и объем рабочих данных может гигабайтами измеряться так что их либо на внешних винчах переносить надо, либо как раз оптическими дисками.

К посту: Fujitsu LifeBook T902: 13-дюймовый ноутбук-перевёртыш

Ответить на комментарий →

10 июля 2012, 15:14

Прокомментировал:

Это только на гиковских техносайтах принято клеймить и ругать оптические приводы :) Люди пользуются ими, да не так активно как в прошлом - но пользуются. Периодически возникает необходимость записать и отдать какие-то файлы: флешку отдавать не станешь, она денег стоит, а вот отдать записанную болванку - проще простого. Плюс есть аудио-диски, которые после покупки все равно необходимо преобразовать во что-нибудь компьютерное для домашней фонотеки. Если что, не дай бог, с компом случится, то для переустановки системы или восстановления информацию загрузочные диски опять же куда удобнее загрузочных флешек ну и так далее... Для большинства наличие оптического привода в ноутбуке это скорее плюс, нежели минус.

К посту: Fujitsu LifeBook T902: 13-дюймовый ноутбук-перевёртыш

Ответить на комментарий →

4 июля 2012, 19:34

Прокомментировал:

Китайские аналоги выглядят даже интереснее. У Нексуса лучше только железо (а оно важно лишь для игрушек), при этом нет слота для карточек, нет HDMI выхода и нет USB хоста, т.е. подключать можно только клавиатуры и мышки, но не внешние накопители.

К посту: iFixit разобрал планшет Google Nexus 7 и выявил один сюрприз

Ответить на комментарий →

4 июля 2012, 09:16

Прокомментировал:

Самовнушение какое-то... Если вы не поставите вовремя на зарядку разряжающийся телефон - то вы можете остаться без связи как с Андроидом, так и с вашей Нокией. В чем разница?? Или вы в экспедиции ездите, где на неделю остаетесь без электричества? Равно как существует десятки моделей обычных "звонилок" со слабой антенной и низким качеством связи - причем тут платформа?? Безусловно, если вам нужна просто "звонилка" то современные смартфоны вам не нужны. Никто с этим не спорит. Я тоже долгое время считал, что телефон должен только звонить и отправлять СМСки. Сейчас считаю, что носить с собой один телефон (который все равно всегда с тобой) гораздо удобнее, чем носить с собой телефон, читалку, MP3-плеер, GPS-навигатор и мыльницу. В этом плюс. И очень значительный. Минус же состоит лишь в том, что каждый вечер аппарат надо ставить на зарядку, по-моему, это не так уж трудно...

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

4 июля 2012, 09:14

Прокомментировал:

Вроде как глобальные проблемы сейчас только у Нокии и RIM. В остальном... ну какие-то компании более успешны, какие-то менее - а должны быть все сказочно успешны? Так так не бывает! При наличии конкуренции кто-то обязательно проигрывает - а кто-то выигрывает. Не понимаю смысла комментария.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 21:58

Прокомментировал:

Просто "звонок" давно уже перестал быть "основной функцией телефона". Он стал лишь одной из возможностей персонального карманного компьютера. Проблемы с антенной на АйФонах были немало преувеличены, не говоря уже о том, что слабой антенной отличались десятки, если не сотни моделей обычных мобильников. Да и одной зарядки спокойно хватает на день работы. По-моему, ваши претензии чрезмерно преувеличены. Да, для звонка мегагерцы и мегапиксели не нужны, но они нужны для того чтобы одной устройство могло вполне свободно справляться с задачами шести отдельных и необходимость еженощно ставить телефон на зарядку это, на мой взгляд, вовсе не такая высокая плата за удобство.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 15:48

Прокомментировал:

Одна незадача: у Windows Phone 1-2% рынка, а у Андроида - 60%. Порою лучше быть десятым парнем в столичном городе, чем первым парнем на затерянном в глуши хуторе из трех домов.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 15:41

Прокомментировал:

Вы не поверите, но очень многие люди и уже очень давно используют телефоны для того чтобы слушать музыку, читать книги, проверять почту, добираться до нужного места благодаря GPS навигации... и т.д. Современный телефон называется телефоном лишь по традиции, на деле это карманный компьютер с возможностью звонков. Кроме того, в статье указано, что старость и несовременность платформы Symbian связана с с тем что эта платформа банально не поддерживает современную аппаратную начинку.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →