Прокомментировал:
Осталось сделать еще один, логичный шаг: совместить прекрасную фотокамеру с мобильным телефоном.
Ура Sony!
К посту: Sony TX55 и WX30: крохотные камеры с пятикратным зумом
Прокомментировал:
http://www.64bita.ru/compactvsmirror.html Господин Голуб, специально для Вас и им подобным даю сноску сайта прекраснейшего специалиста и учителя по фотографии Андрея Турицына. Он сделал опрос приведенных фотографий: чем какие фото сделаны, зеркалкой или компактом. Результат узнаете, прочтя статью. И это было лет шесть назад, когда в природе не было ни компактов топ класса, ни беззеркалок. О таких как Вы нецензурно высказался Павел Урусов: ДРО..Т. Не буду приводить полностью. Для понимания Вами: в технике есть понятие необходимости и достаточнолсти. А такие, которые соберутся и закручивают пальцы, у кого круче, не понимают главного, для чего все это делается. Првавильно Павел сказал, нужно больше говорить о сути самой фотографии. А техника уже настолько развилась, что трудно отличить, чем снято, да и это не главное. Главное чаще бывает: "остановись мгновение, ты прекрасно". И как раз главное, что есть под рукой малогабаритный и прекрасный фотоаппарат.
А о профи говорить не будем. Это отдельный класс фотографов. Более 90% фотографируют цифромыльницами.
К посту: Panasonic Lumix DMC-G3: тоньше, быстрее, мегапиксельнее
Прокомментировал:
Подобно NEX, это объектив, к которому приделан маленький фотоаппарат. И все достоинства компактности теряются.
А вот с хорошим блинчиком, просто чудо техники. Можно пользоваться электронным увеличением до 4 крат. При этом все равно останется разрешение 1 мегапиксель. Это на уровне многих мониторов. Больше они вам все равно не покажут.
Жаль, что производители это не понимают и комплектуют огромным объективом.
А кому надо телеобъектив, для этого и заложена сменность объективов. Пусть покупают.
К посту: Panasonic Lumix DMC-G3: тоньше, быстрее, мегапиксельнее
Прокомментировал:
Цены в интернет магазине ROZETKA:
EX1 - 2752грн. XZ-1 - 4216 грн.
Комментарии излишни. Разница в 1,5 раза. И даже если цена на XZ снизится, смысл покупать только для интересующихся видеосъемкой. Как фотоаппарат EX1 вне конкуренции.
Делюсь опытом: EX1 в режиме SMART очень мылит. Пользуюсь в основном режимом P
Павел, не могу не задать вопрос. Вы сказали, что нет смысла пользоваться JPEG, если есть RAW. Но это так медленно и трудоемко! Не говоря уже об объеме кадра. Мой знакомый профи с зеркалкой даже для работы RAW не использует. Какой смысл "ловить блох", используя некоторые достоинства RAW по шумам?
Прокомментировал:
Павел, два вопроса. 1. Почему, по Вашему мнению, так выигрывает Olympus по шумам при той же матрице Panasonic? 2. Не смог задать в предыдущем сайте. Кто делает объективы для Samsunga. Если сам, то есть ли информация о качестве в сравнении с признанными лидерами оптики.
К посту: Подробный обзор беззеркального фотоаппарата Olympus E-PL2
Прокомментировал:
Передайте классикам фотографии, что благодаря техническому прогрессу, теперь фотоаппараты имеют: зум от 28 и даже 24 и не только благодаря сменным объективам, но и ультразуму встроенных
некоторые имеют режим панорама
можно снимать с одной зарядкой аккумулятора сотни снимков
если не понравился, стереть
корректировать снимок после съемки
снимают в цвете, с высочайшим качеством и ничего не надо проявлять
и даже снимать фотоаппаратом видео.
и еще много других технических новинок..........
Но некоторые представители 21 века обходятся одним объективом 50 мм. и снимают ВСЕ!
К посту: Обзор высококлассного компактного фотоаппарата Samsung EX1
Прокомментировал:
ПАВЕЛ, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
К посту: Обзор высококлассного компактного фотоаппарата Samsung EX1
Прокомментировал:
Блинчик 30 мм. - значит фокусное, эквивалентное пленке: примерно 45 мм.
Как бы фантастически не снимал фаш блинчик, им просто невозможно снимать ни пейзаж, ни архитектуру, ни даже просто группу людей в ограниченном пространстве........................
Поэтому у Samsungа фокусное от 24мм.
К посту: Обзор высококлассного компактного фотоаппарата Samsung EX1
Прокомментировал:
Нельзя обьять необъятное, как говорил Козьма Прутков. Практически все мои знакомые видео не пользуются. Нам нужен ФОТОАППАРАТ, что прекрасно и выполняет Samsung EX1. Почему то к Жигулям не предъявляют претензию, что он не может возить, как Камаз. Каждому свое.
К посту: Обзор высококлассного компактного фотоаппарата Samsung EX1
Прокомментировал:
Я являюсь обладателем этого чуда техники с сентября 2010 г. 430 долларов.
Размеры указаны неправильно. Это без выступающих частей и объектива. Реально: 122-66-50(глубина) И это прекрасный габарит для таких возможностей. Это не мыло для кармана.
Для гнусмасов, которые судят о Samsungе: в прошлом году по продажам в Европе (не в Мумба - Юмбе) он был на 5 месте.
Не хватает видоискателя для съемки на солнце. Попытаюсь купить оптический видоискатель. Есть такой для него. Не будет зума, но он мне и не нужен для пейзажных и архитектырных съемок.
А NX100 - ни то ни се. Если и покупать, то полноценную незеркалку (с видоискателем) , что я и сделаю в дальнейшем, когда будут у них качественные компактные объективы 24-120.
К посту: Обзор высококлассного компактного фотоаппарата Samsung EX1
