Прокомментировал:
Сменные обхективы - всепланетный лохотрон в области фототехники. Несомнено, они нужны для профессионалов. Но если более 90 процентов "щелкают" сматфонами (без зума) и пока еще цифромыльницами, то "последним из магикан" нужна хорошая фотокамера со встроенным объективом. А таких очень немного. Вот так и не дождались Canon GX2. А в этом классе других просто нет. Есть сырая первая модель G1X. Производители шарахают людей от фиксов до суперзумов. А нужно что то разумное среднее, которое удовлетворяет почти всех. Но это и не делают. Иначе лохотрон развалится. Но подвижки есть и есть надежда на будущее.
Прокомментировал:
НУЖНО СРАВНИВАТЬ НЕ С ТОП КОМПАКТАМИ, А С ЗЕРКАЛКАМИ. КАЖДОМУ СВОЕ.
Прокомментировал:
При коммунистах была такая шутка: "Солженицыны не читал, но осуждаю" Прозвучало что то похожее. NX30 с фазовым автофокусом и прочими достоинствомаи делает еще один шаг к погибели зеркалок. ВОПРОС ТОЛЬКО ЦЕНЫ!!! И НОВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ.
Прокомментировал:
F 1,4 нужна, конечно не для съемки при хорошей освещенности. Она нужна для вечерних съемок мероприятий как в помещениях, так и на природе. Что я и делаю пока на своем Samsung EX1. Но хочется фотоаппарат с еще лучшими параметрами. Есть вопросы смаза и т.д.
К посту: Ультразум Olympus STYLUS 1 с 12-мегапиксельной 1/1.7-дюймовой матрицей
Прокомментировал:
Светосила 1,4 у топ компактов Samsung EX2 И Panasonic LX7. А теперь посмейтесь. Почитайте их параметры.
К посту: Ультразум Olympus STYLUS 1 с 12-мегапиксельной 1/1.7-дюймовой матрицей
Прокомментировал:
Светосила 2,8 в широкоугольном положении очень мала для таких матриц. 90% съемок и делается на широком угле. Поэтому я и написал - угробили. Стандартная сейчас примерно 1,8, а у лучших топ компактов 1,4.
К посту: Ультразум Olympus STYLUS 1 с 12-мегапиксельной 1/1.7-дюймовой матрицей
Прокомментировал:
Топ компактов становится все больше. Хорошо. Но для кого такой зум? Угробили сетосилу для съемки в большинстве случаев: ландшафт, архитектура, коллективные съемки..... Хорош для съемки птичек. Последний Nikon P7800 на длинном конце имеет светосилу 4, а здесь 2,8. Можно и дальше сравнивать. Неполноповоротный дисплей. В Nikon он полноповоротный и можно закрыть дисплей в нерабочем положении. Да и возможностей для съемки побольше. А ВОТ НАКОНЕЦ ТО РЕШЕНА ЗАДАЧА КРЫШЕЧЕК, ЛЕПЕСТОЧКОВ. ОТКРЫВАЕТСЯ ЗАЩИТА ПРИ ВЫДВИЖЕНИИ ОБЪЕКТИВА!!! Хотелось бы попробовать в работе гениальное новшество. И вес у обоих практически одинаков.
К посту: Ультразум Olympus STYLUS 1 с 12-мегапиксельной 1/1.7-дюймовой матрицей
Прокомментировал:
Наконец то из пяти деталей, из которых и состоит видеокамера, все разумные. Конечно некоторые параметры может быть хотелось видеть другими, но это уже детали. А Фуджи надо научиться делать полноповоротный дисплей. В закрытом положении он защищает дисплей, а для работы его достаточно открыть, как книжку.
К посту: Nikon Coolpix P7800 — серьёзный компакт с электронным видоискателем
Прокомментировал:
Господа, прежде чем спорить, определитесь с терминологией. Это не мыльница, а компакт высшего класса с матрицей 1". О недостатках я писал выше. Кто не знает, есть лаборатория DxOMark, которая измеряет и публикует результаты замеров параметров матриц и объективов. Так вот, мыльницы они не тестируют. Начиная с компактов высшего класса и выше.
К посту: Компактная светосильная камера Sony RX100 II уже в Украине за 7299 грн
Прокомментировал:
Логика дебилов: зеркалка - это предел всему. Но если видоискатель не нужен, зачем тогда зеркалки. Фазовый автофокус есть уже и в беззеркалкаах
К посту: Компактная светосильная камера Sony RX100 II уже в Украине за 7299 грн
