ysk
комментарий
Прокомментировал:
Ага, просто а5 та же история меня никогда не вдохновит снова. Тем более что инфу, при участии, все мы указываем более чем достоверную. Абизательно повезет тем сторонним компаниям, которым и мыло и тлф получают автоматом.
К посту: Результаты розыгрыша беспроводного маршрутизатора Asus RT-N56U
Прокомментировал:
Что есть правда? Маркетолог из ASUS, который ХЗ чем составлял викторину, потом позвонил куму и сообщил "правильные" ответы; сайт, который это спустил на тю, так мы ни причем? Верю в первое, потому что вторым терять есть чего: не на asus'авском сайте чай вопрос возник.
К посту: Результаты розыгрыша беспроводного маршрутизатора Asus RT-N56U
Прокомментировал:
Читаем спецификацию с офсайта: RT-N53 802.11a : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps 802.11b : 1, 2, 5.5, 11Mbps 802.11g : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps 802.11n : up to 300Mbps
4 x RJ45 for 10/100 BaseT for LAN, 1 x RJ45 for 10/100 BaseT for WAN, Support Ethernet and 802.3 with max. bit rate 10/100 Mbps and auto cross-over function(MDI-X)
RT-N65U 802.11a : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps 802.11b : 1, 2, 5.5, 11Mbps 802.11g : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps 802.11n : up to 450Mbps 4 x RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for LAN, 1 x RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for WAN, Support Ethernet and 802.3 with max. bit rate 10/100/1000/Gigabits Mbps and auto cross-over function(MDI-X) USB 3.0 x 2
К посту: Результаты розыгрыша беспроводного маршрутизатора Asus RT-N56U
Прокомментировал:
Нет, серьезно - офсайту доверять нельзя, не говоря уж об остальных... аспектах.
К посту: Результаты розыгрыша беспроводного маршрутизатора Asus RT-N56U
Прокомментировал:
Не только сайт скомпрометирован. Конкурс, стопудов, компанией ASUS спонсируется, если не заказан изначально, что 158 пудов. Из 811 участнега онли 1(!) ответил правильно на все вопросы - не самые легкие, но все-таки - по-ошибке выиграл, или...????
Куплю ли я терь что-нить под маркой ASUS, или поищу альтернативу СПЕРВА???
К посту: Результаты розыгрыша беспроводного маршрутизатора Asus RT-N56U
Прокомментировал:
Смысл в том, что о полноценном стереозвуке в таком виде не может идти и речи. Поясню: все наземные позвоночные имеют 2 наружных уха (вне зависимости от того, имеется ли ушная раковина, подвижна ли она - как у многих млекопитающих, или неподвижна) это служит, в простейшем виде, для обеспечения возможности определять направление источника звука - основываясь на скорости распространения звуковых волн в воздухе и степени их затухания при огибании головы, в том с какой разницей во времени, и, с какой разницей в громкости звук уловило одно и второе ухо (барабанная перепонка) – мозг в состоянии оценить эту разницу, и выстроить звуковую пространственную картину, после этого уже именно вибрации передают звук к внутреннему уху – тут уже абсолютно другие величины и они, ввиду нашей наземной жизни, настолько незначительны, что мы эту разницу заметить не в состоянии, пусть и внутренних уха у нас два. Даже если эта гарнитура вибрирует двумя разными своими моторчиками с необходимой разницей во времени и мощности – кости нашего черепа (а именно они в этом случае служат для передачи вибраций), в отличии от специализированых косточек каждого уха, передающих колебания от барабанной перепонки к внутреннему уху, не изолированы – т.е. и то что слева и то что справа будет накладываться друг на друга и слышаться обоими ушами, так что традиционный стереозвук будет какофонией, поэтому это будет моно-гарнитура, звучащая в обоих ушах одинаково. Про сторонние звуки – за счет того что слуховой проход, и соответственно доступ к барабанным перепонкам открыт – ага они слышны, но те вибрации что гарнитура передает через кости черепа будут искажать восприятие. И про безопасность – потеря слуха в первую очередь определяется необратимой потерей механо-рецепторов во внутреннем ухе, а не потерей эластичности барабанной перепонки (тем более, что это один из самых быстро восстанавливающихся и быстрорастущих участков организма), и не потерей подвижности слуховых косточек – т.е. не сам звук, а его интенсивность влияют на слух, и если, например, с помощью такого девайса мы станем слушать музыку в метро, выкрутив «громкость» до максимума, с тем чтобы заглушить посторонние звуки, то скорее станем глухими.
К посту: AfterShokz Bluez: первая в мире bluetooth-гарнитура, передающая звук вибрациями
Прокомментировал:
А как же "Доктор Кто"?
К посту: 10 культовых сериалов для гиков
Прокомментировал:
И ни слова(!) про автономность. Эдак, вскольз упоминается о том, что, дескать, батарейка самая емкая среди флагманов. При том что One X очень слаб в этом аспекте, а SGS3 напротив весьма и весьма... Странный обзор. И, мягко говоря, не самый интересный.
К посту: Флагман без помпы: обзор Android-смартфона LG Optimus 4X HD
Прокомментировал:
Interesting only, читаю эту похабель... Мысли при прочтении: "Вань, чо заходил та?" Нет, честно, без обид - идея прекрасная = рассказать скептикам и сомневающемсимсо о "чуднай, свежай, распрекрастнай, инновационнай" ОС от Microsoft для моб.устрв.. Но тут, на этом сайте, вас читают не "блондинке" (скорее - отнюдь не только оные) - то-бишь сам способ подачи отвращает напрочь, как от вас (репутациё подмочено, как гриццо), так и от "OS" - при этом я понимаю, что сам текст вполне себе оплачен: именно в таком методе гм изложения, именно в такой дозировке, в таком формате от вас заказчеги его и гм ожидаютЪ видеть.... Но неужели нельзя ХОТЯБЫ некоторые весчи объясТнить людям-зказчекам (пусть они ТУПЫ, каг пробка), и с учетом энтого слегка (хотя бы) скорректировать то что и как вы пишите? Или цена ТАК высока?
Каждый кто хотит понять что такое эта ОС - уже пощупал ее, прочел кучу НЕЗАВИСИМЫХ обзоров, при возможности - сам попробовал. Виталий Бондарь, я ХЗ чем вы по жизни занимаетесь, но свое имя, достоинство и личность продавать - я надеюс... что гонорар вас устраивает.... Потому что даже лично я вас запомню.... не с лучшей стороны.
К посту: 30 дней с Windows Phone. День 15. Смотрим видео на телефоне
Прокомментировал:
Там же сказано, причем, вполне внятно, что готовится она при 390 градусах, в инфракрасном излучении. Вот сами ингридиенты вызывают гораздо больше вопросов (разумеется, я не о муке и воде)...
К посту: Автомат Let's Pizza приготовит пиццу за 2.5 минут (видео)
