radbek
комментариев
Прокомментировал:
Если вдаваться в подробности, то мой опыт распространяется на 3-х операторов.
Тримоб - самая большая максимальная скрорость, но очень не стабильная, выражается в скачках от 0 и до 3 Мбит.
Peoplenet - стабильно, чуть лучше, чем EDGE. Интертелеком - стабильно на уровне 0,8-1,9 Мбит.
Все справедливо для центра Украины, в городской зоне, без использования внешних антенн, во время часа пик. Ночью, естественно, дела обстоят много лучше, но кому это интересно.
Прокомментировал:
Яростно плюсую.
Технослав, скажите, а Вы будете результаты показывать представителям операторов?
Прокомментировал:
Самый лучший 3G в Украине у оператора Интертелеком, но его в голосовании нет. Но если говорить по правде, любой существующий 3G у украинских операторов - говно.
Или в мы голосуем за "у кого лучшие предвыборные обещания"?
ЗЫ. Не надо только рассказывать, что в Киеве все хорошо, нам не интересно, если так, то в заглавии пишите "В Киеве, а не в Украине"
Прокомментировал:
О любви Хрома к потреблению памяти я знаю, сам им пользуюсь, но мне сложно представить как можно что-то найти в Хроме с количеством вкладок более скажем 15. Сам никогда так не делаю, хотя допускаю, что многие открывают до конца свопа, но ЗАЧЕМ.
Однажды видел как одна барышня работала с оутлуком, просматривая много писем, так вот этих писем было открыто уже так много, что найти там нужное не было никакой возможности, она поступала просто- заново открывала нужное письмо. Сколько копий каждого письма было к тому моменту открыто сказать не могу.
К посту: Новый Chromebook Pixel: мощнее, дешевле и по-прежнему непрактично
Прокомментировал:
Вы правы, возможно я немного слукавил, есть игры с очень даже хорошей графикой, к примеру я был удивлен качеством демо на новой Андроид приставки Nvidia, мой гораздо более мощный компьютер не может выдавать такую картинку, но все же согласитесь, что в данном Хромбуке производительность установленных процессоров и объем оперативной памяти явно избыточны. Просто нет задач, которые может решать ХромОС используя такое железо.
К посту: Новый Chromebook Pixel: мощнее, дешевле и по-прежнему непрактично
Прокомментировал:
На всех 3-х устройствах, особо не поиграешь, инди, казуальщина и т.п. только. Не для того они созданы.
Вот для этого нужна такая мощность?
К посту: Новый Chromebook Pixel: мощнее, дешевле и по-прежнему непрактично
Прокомментировал:
Сравнивать эти 2-а устройства ИМХО не корректно, но, опять же ИМХО, для задуманного Гуглом сценария использования, устройство конкурентов подходит больше. А убунту можно и на китайский HDMI свисток поставить, только работает оно там плохо.
К посту: Новый Chromebook Pixel: мощнее, дешевле и по-прежнему непрактично
Прокомментировал:
Не понимаю, зачем там Core i5 (i7)и 8-16 GB RAM? Для того что бы держать 100500 закладок в Chrome?
Что-то они совсем не туда свернули.
Характеристики устройства подразумевают не потребление контента, а его создание, но ОС пока такого не позволяет.
К посту: Новый Chromebook Pixel: мощнее, дешевле и по-прежнему непрактично
Прокомментировал:
Мне наоборот 13" более симпатичен.
Нашел все же преимущество Air над MacBook- цена первого.
К посту: Новый MacBook: назад в будущее
Прокомментировал:
Если исходить из наших реалий, то да. Но если фильмы смотреть через AppleTV. В сеть ходить и печатать через Вайфай. Передавать файлы через WiFi Direct (или как он называется у Apple), облако. Пользоваться тачпадом или МэджикМаус. то больше 1 разъема и не нужно.
К посту: Новый MacBook: назад в будущее
