Я думал мы про gh3. Там и конкуренты более зубастые. Но каждому свое. Я ведь не ругаю аппарат. Просто некоторые вещи в статье а мой взгляд не совсем прааильны.

А беззеркалка по цене 1дх - лейка :)

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

2 июля 2013, 00:22

Прокомментировал:

ну может, надо пробовать. с другой стороны уделать старенький энтрилевел сапог - не велика победа :) да и репортажники что-то не спешат выкидывать свои 1дх и д4 и хвататься за панасоники. уж точно не по причине несолидности.

кстати, у 1дх настолько хитропопый АФ, что не уступает в точности контрастному. ну а по скорости сами понимаете.

вообще фигня все это. gh3 это про видео. только не с этой линзой. ну и фотографировать он умеет тоже, хотя для просто погулять дороговат, зараза.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

2 июля 2013, 00:03

Прокомментировал:

рамка не то. фокус должен быть в глаз. уцепится за лапу или ухо - кадр в мусорку. Большая ГРИП на руку, но это не совсем тот случай - тут и м4/3 будет ГРИП очень мелкая - очень желателен портреник, а так как темно и пыху низя - на открытых дырках. + лаг ЭВИ.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 23:55

Прокомментировал:

фотограф хорош, да :) но, конкретно с моей ситуацией справился бы gh3? никон д5000 мазал через раз (какашка, я знаю). 600д раз на три кадра примерно.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 23:21

Прокомментировал:

IMG_1802.jpg

так сможет? это 6д. не репортажник. правда, со слежением. но у него 1 крестовой датчик всего.

а вот из личного, почему и купил собственно зеркалку: IMG_2957.jpg

IMG_2395_s.jpg через пол секунды "модели" на месте уже не было. и я бы не отказался здесь от 7д хотя бы, т.к. снимать с перекадрированием не всегда получается, а "бить" надо что называется "в глаз".

когда покупал 600й (который тоже не фонтан, если честно) смотрел в сторону тогда еще G2/G3 - удобны больно. но не думаю что они бы справились. в том что мне нужно.

вот как то так пожалуй

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 22:08

Прокомментировал:

ничего не имею против м4/3 вообще и gh3 в частности - аппарат, без сомнения, весьма-весьма. он может фокусироваться в темноте, но это, все же, не так удобно и оперативно как с репортажной зеркалкой. и это уже причина. в отличии от "несолидности"

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

1 июля 2013, 10:00

Прокомментировал:

хм. это по сравнению с д90 контрастный автофокус в темноте хорош. просто в д90 он, вообще то, никакой. а вообще, пока что ни одна беззеркалка не годится для оперативной съемки и комфортной съемки в условиях недостаточной освещенности. панасоников спасает то что ГРИП побольше, а линзы полегче. фотографа (действительно фотографа) мало интересует насколько солидно он выглядит - ему ехать, а не шашечки. Александ Петросян (http://petrosphotos.livejournal.com/) сменил топовый зеркальный никон на x100s и доволен :) но он все таки стрит-фотограф, а в камере какой никакой фазовый АФ есть. где был собран объектив уже тоже не очень важно. ну стекло, ну ок. но без павер-зума в контексте данного аппарата оно не интересно. или у меня аллергия на тревел-зумы... :) режим P - программный автомат - так работает везде. или вы непонятно описали. вообще агрегат очень хорошая игрушка для видеографа. но при этом без фокуспикинга, коотрый есть у обычной G6.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

27 июня 2013, 09:53

Прокомментировал:

увы, не вижу пока смысла менять 7 на 8. а про масштабирование вот можно почитать http://www.ixbt.com/portopc/96dpi-3.shtml

К посту: Встречаем Windows 8.1 Preview и смотрим, что в ней нового

Ответить на комментарий →

←Следующая страница →

1 ... 36 373839 40 ... 82