rain
комментария
Прокомментировал:
по телу Левши, угрюмо волоча подковы, ползали микробы...
К посту: ETSI определился с выбором стандарта Nano-SIM (4FF)
Прокомментировал:
ну что вы, право. не стоит ) я переживу. по поводу же самой железки - врядли это навязывание.
Прокомментировал:
да ладно вам сноба включать то ) каждый имеет право самовыражаться как хочет. ну виньетирование. ну ББ чудит. и что? интересный кадр, это далеко не обязательно точное соответствие. у меня вот "всеми любимый" кэнон, пусть не фулфрейм, но который, как утверждается, "дает правильную цветопередачу - как есть". а я могу сказать, что окружающая нас действительность и так слишком угрюма и убога, чтоб на нее смотреть через то что выдает кэнон. да и какая разница, если все равно грузить фотографии в комп. на стадии импорта в лайтруме применить профиль не сложно.
чай не криминалисты с этим стеклом и этим фотоаппаратом бегать будут.
в общем, не волнуйтесь вы так. а то звучит как будто вы из бывших штатных фотографов какой то провинциальной газеты, которого сократили по причине того, что для их нужд теперь достаточно дать зеркалку журналисту.
совсем другое дело, что аппарат неудобно держать и автофокус мажет. это несколько ограничивает.
Прокомментировал:
Блин хорош. да и цвета радуют весьма. хочу такое на свой кэнон. слухи ходят что там был то ли обмен патентами, то ли кэнон купила патент на такое стекло.
а вот дизайнеру я бы ноги оторвал. чтоб посидел подумал, что он с чужими руками делает.
кстати, насчет АФ. не верю что мощности проца не хватает на быструю обработку. надо понимать, у них в объективах старый тип мотора, рассчитанный на фазовый АФ. он может сразу переместиться куда надо, но на рысканье будет реагировать плохо. на эти грабли наступили в Олимпусе, потому их вторые версии китовых линз были с новыми моторами.
P.S. из чисто академического интереса, но ждем обзоры новых сигмовских стеклышек для м4/3 и НЕКС :)
Прокомментировал:
раза 4 перечитал, прежде чем догадался, что на самом деле вы хотели сказать. гики такие гики :) вы правда думаете, что это хорошая идея?
К посту: Микрообзор Asus MS 100: настольных колонок с оригинальным дизайном
Прокомментировал:
ну да, ну да ) как же я мог забыть )) чтобы заплатить чуть чуть, нужно заплатить дохрена. спасибо, но мы пока и так поживем.
в общем и целом пусть кушают сами. те же нетбуки (которые я тоже недолюбливаю за экран) стоят столько же, но автономно работать могут. и терминалом тоже смогут стать. а вот наоборот - вряд ли.
К посту: Samsung Chromebook и Chromebox: нетбук и неттоп на Chrome OS
Прокомментировал:
путаете теплое с мягким ) "легкое устройство для потребления контента лежа на диване" и "инструмент для работы" слегка разнятся в подходах. в первом - тонкий клиент может жить. собсна, уже живет только чуть по другому. во втором, я не хочу быть зависимым от каналов связи, что кому из руководства какой нить корпорации или гос-ва стрельнуло в голову или ждать когда мои 500гб (образно) стянутся с облака, расположенного хрен знает где. я хочу свое иметь под рукой. и сам решать что мне важно хранить, а что не очень. и мои программы это мои программы.
К посту: Samsung Chromebook и Chromebox: нетбук и неттоп на Chrome OS
Прокомментировал:
не в производительности дело. кстати, на тонком клиенте, как раз, можно запускать что-то мощное. если оно работает на стороне сервера. игровые сервисы onlive, или как там их, тому пример. тонкий клиент нужен в банке, на складе и т.п. но не в личном пользовании.
с точки зрения современного человека, это посягательство на свободу, на частную собственность. тонкие клиенты ведь были популярны. но как только производительности стало хватать для обычных действий, тонкому клиенту не жить. потому что даже самый занюханый нетбук "это мое", а тонкий клиент "это того дяди". даже смартфон имеет большую независимость чем ЭТО. потому с точки зрения обычного потребителя любой тонкий клиент это зло. а платить за него денег - бред.
К посту: Samsung Chromebook и Chromebox: нетбук и неттоп на Chrome OS
Прокомментировал:
когда ж эти гребаные тонкие клиенты сдохнут то?!
К посту: Samsung Chromebook и Chromebox: нетбук и неттоп на Chrome OS
Прокомментировал:
|m|, ,|m|
в продуктах яббл не стоит ничего. а еще туда не все можно засунуть через itunes
К посту: Обзор PQI AirDrive — беспроводного накопителя для устройств на базе iOS и Android
