rain

rain
682
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1635 дней назад
С нами с 10 июня 2011
7 февраля 2012, 11:28

Прокомментировал:

В общем, занятный концепт, но мы всё равно считаем, что будущее — за смартфонами и встроенными в них камерами.

поддерживаю.

Жозеф, дурачок, думал что он о нем заговорят... Ну, теперь, разве что в плохом ключе. Ибо то что он сделал это из мира PC, а не Apple.

К посту: Apple QuickTake: необычная вариация на тему камеры

Ответить на комментарий →

7 февраля 2012, 10:46

Прокомментировал:

сори. потер - не та линка

К посту: Технопарк: куда деть старые советские фотообъективы

Ответить на комментарий →

3 февраля 2012, 15:08

Прокомментировал:

клиенту (мне) - пофик :) с мтс у меня такого не было. и в 2010 на КС не было.

К посту: Микрообзор Android-смартфона Киевстар Spark

Ответить на комментарий →

3 февраля 2012, 11:13

Прокомментировал:

со скоростью все ок. весь канал был доступен лично мне ввиду непопулярности оператора в том регионе в котором я находился. не ок с сетевыми настройками внутри самой КС... я еще удивился, когда жена сказала что со смарта не может зайти в аську.

К посту: Микрообзор Android-смартфона Киевстар Spark

Ответить на комментарий →

3 февраля 2012, 10:30

Прокомментировал:

попробуйте залогиниться в аську через КС интернет ) у меня летом получалось с 20го раза. ни со смарта ни с компа через смарт. браузер с твиттером и скайп ужиться вместе не могли. гмаил не работал. это ессно проблема самого КС, а не смарта. но тем не менее.

К посту: Микрообзор Android-смартфона Киевстар Spark

Ответить на комментарий →

3 февраля 2012, 09:44

Прокомментировал:

81-точечный контрастный Авто-фокус вот. это главное. хоть 100500 точечный. если двигатель и объектив не способны быстро и беспроблемно рыскать в поисках фокуса, у беззеркалки с зеркалочным стеклом будет медленный АФ. так было у Олимпуса. первые объективы были не в состоянии отрабатывать рысканья, свойственные контрастному методу. как и родные Zuiko от старшей системы через переходник.

К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K

Ответить на комментарий →

2 февраля 2012, 16:58

Прокомментировал:

например как Фуджи в некоторых своих компактах или как Никон в J1/V1. там фазовый, датчики встроены в прямо в матрицу. а потом точная доводка контрастным методом. что делает его и быстрым, и лишенным проблемы бэк-/фронтфокуса.

К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K

Ответить на комментарий →

2 февраля 2012, 16:34

Прокомментировал:

дизайн больше Ricoh чем Pentax. тот который модульный. и это не похвала. про систему фокусировки что-то узнать удалось? если только контрастный, тогда это рукалицо: выпилить все плюсы зеркалки (фазовый фокус, видоискатель) и не добавить плюсы беззеркалки (компактность). т.к. объективы разработаны достаточно давно - фокусироваться быстро в контрастном режиме оно не будет.

К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K

Ответить на комментарий →

2 февраля 2012, 10:20

Прокомментировал:

я как то глаз положил на его предшественника (p300). фотки, в целом, выдает хорошие. фон размыть толком, конечно, не получится даже на открытой дырке. но в целом хорошо. с поправкой, конечно, на размер матрицы. это один из немногих аппаратов с таким сенсором, которых я считаю достойными для рассмотрения.

тут бросается в глаза наличие Fn кнопки. туда скорее всего будет подвешено у всех ISO или ББ.

а вот что настораживает - 16МП. прошлая оптика обеспечивала разрешение 2000 линий по меньшей стороне. а на матрице было 3000. да, там еще АА-фильтр вносит свое, но все же. тут разрешение подняли. а какчество оптики - вряд ли. или не сильно.

лучше бы RAW научили снимать.

но в целом, аппарат можно смело рекомендовать к покупке любому кто хочет небольшой аппарат за разумные деньги и не ходит кипятком от суперзумов.

К посту: Еще камеры Nikon серии Coolpix: ультракомпакт P310 и суперзум P510

Ответить на комментарий →

1 февраля 2012, 00:14

Прокомментировал:

в общем, не важно ) это машинка по забиванию винта плохими картинками. тут жаба давит хранить лишниее от кропнутой зеркалки, а они в мыльнице навалили МП по самые не балуйся. одно хорошо - корпус выносливый. но лучше б всеж они кропнули матрицу G3 до нужного размера. а скока там МП - не важно. хватило б наверно и 4-6. ну 8 от силы. больше тут точно не нужно.

К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20

Ответить на комментарий →