cdriper

cdriper
109
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1122 дня назад
С нами с 12 сентября 2011
3 июля 2012, 16:09

Прокомментировал:

считай так. не буду тратить время на обсуждение очевидного.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 16:07

Прокомментировал:

ок, ты написал, что именно появление айфона стало катализатором работ по android. это очень спорное утверждение, ибо а) работы начались раньше б) андроид не похож на айфон

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 16:04

Прокомментировал:

скорость работы Opera -- вопрос железа, на котором его запускали. в WM смартфоны в те годы собирали на чипсетах, которые были сильно слабее айфона. насчет удобства -- да стилус это не удобно, но, например, скроллбар это удобно. и копи-паст это удобно. и форматирование в одну колонку это удобно.

на полном серьезе обсуждать "звездочки" и гаплесс плейбек -- увольте. попрекать смартфоны сторонними приложениями -- увольте еще раз. на полном серьезе обсуждать удобство тех программ, которые эпл дает в iOS из коробки -- увольте.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 15:57

Прокомментировал:

мне интересно, почему браузер в G1 был крут и похож на Safari, а вот Opera Mobile -- ни капли.

я вообще не вижу ничего такого уникального, что первые версии Android откровенно сперли у iOS. вот не вижу.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 15:19

Прокомментировал:

смотря что понимать под существенными ошибками... сказки о том, что T-Mobile G1 это был схожий с iPhone пользовательский опыт? что Symbian старая, поэтому ничего не знает о "новых архитектурах"? что Google все идеи украла у Apple, зачем-то до этого купив Android?

Дело в интерфейсе

отличный интерфейс, за которым пустота. берешь красивую коробку в яркой обложке, полчаса распаковываешь ее, пуская слюни, открываешь, а внутри ни шиша. вот это история про первые айфоны.

что касается симбы -- проблема в том, что я анализировал не задним числом, а в те времена, когда она цвела и пахла, и была номер один на рынке. ты сходи по ссылочке и почитай внимательно.

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

3 июля 2012, 15:04

Прокомментировал:

первое -- автор элементарно не знает истории. ну или трактует ее так, как себе захочется. к примеру, Safari никогда не был первым "взрослым" веб браузером, как минимум Opera Mobile для WM вышла раньше.

второе -- автор навязывает с потолка свои абсолютно субъективные оценки тем или иным вещам. "отличное приложение для прогигрывания музыки" -- приложение абсолютно убогое, в довесок к которому идет замечательная программа iTunes, у которой ненавистников ничуть не меньше, чем поклонников. что за сказки про удобство айфона? тем, кто эти сказки рассказывает лучшим наказанием будет взять и посадить его на месяц на iOS 1.0 для основного телефона. а потом пусть расскажет нам всем, что же там такого удобного было.

что же касается главной темы. мое мнение, Nokia погубил Symbian. лично я уже в середине 2000-х видел, что каждый инвестированный в эту систему доллар -- выброшенные деньги. а Nokia продолжала тянуть за собой это убогий чемодан без ручки. приняла фатальное решение внедрять сенсорность в эту ОС. это был фатальный выбор, и только чудаки на букву "м", типа Муртазина, рассказывали о том, какой революционный продукт XM 5800.

кому интересно -- подробнее о проблеме, под названием "симбиан" http://cd-riper.livejournal.com/325573.html

К посту: Как iPhone убил Nokia (трагедия в четырёх актах)

Ответить на комментарий →

2 июля 2012, 12:01

Прокомментировал:

резво они за дело взялись. молодцы. только вот за тушку неприлично много денег просят.

К посту: Официальная информация о новых объективах для Fujifilm X-Pro 1

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 14:34

Прокомментировал:

Опять эти многие

после успеха первого iPad'а остальные производители зашевелились и тоже стали пытаться влезть на этот рынок, и вот на этом этапе они производили серьезные маркетинговые исследования. так вот, в одном из таких исследований (по-моему от ASUS) я и читал о том, востребованы ли wi-fi only модели и какие типичные сценарии использования планшетов.

сайты, не адаптированные к Retina-дисплею

что это за сайты такие? я пока не встречал таких сайтов, которые бы на старом экране выглядели лучше.

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 12:18

Прокомментировал:

да, да, я постоянно хожу в гости, чтобы на планшет в режиме флешки фильмы скидывать...

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 09:01

Прокомментировал:

сильно поверхностно, надо было к заголовку добавить любимую приставку "нано" или "микро".

про диагональ -- ты забываешь что для многих мобильность планшета фактически заканчивается пределами квартиры и возможность что-то там засунуть в носок или карман пиджака мало интересна.

насчет сценария "посмотреть видео файл". в случае квартиры -- есть масса замечательных программ для стриминга. если на вынос -- подключение к ПК и копирование через софт типа iFunBox слабо отличается от копирования файла для андроид, тем же самым перетаскиванием.

и насчет "если вы не читаете с планшета". ага, и не пользуетесь на планшете браузером. очень, очень типичный сценарий использования планшета!

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →