cdriper
комментариев
Прокомментировал:
ты же знаешь не хуже меня, что это скорее исключение, подтверждающее правило :)
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
нет, потому что некоторые твои мысли насчет X100 были озвучены в твиттере и мне показалось (пардон, если я ошибаюсь) что тут снова попахивает заслуженным "выбором редакции", который я, борец за чаяния народных масс, допустить не могу.
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
беззеркалки как раз и должны прийти как нечто, работающее так же просто, как мыльницы, но при этом снимающее на порядок качественнее.
насчет размеров -- сравнивать можно разные вещи. 350d с китом помещается аккурат в ту самую сумочку, которую я купил для ношения некса с китом (причем, я бы не сказал, что там сильно много свободного места остается после помещения в нее аппарата). в любом случае, речь идет уже размерах и весе, когда в карман не положишь.
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
при том, что это очередное устройство с очень узкой нишей, и, мне кажется, ты этого не понимаешь. понимание блокируется гиковскими восторгами от игрушки, которую дали на поиграть.
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
да, и что-то мне подсказывает, что в нашей стране найдется аж три с половиной человека, которые выложат полторы штуки зелени за игрушку типа X100 (пятым фотоаппаратом семью, к двум компактам, беззеркалке, и двум зеркалкам -- на все случаи жизни) чисто ради фана.
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
я смотрю как простой смертный, которому нужна одна кнопка с подписью "сделать красиво". таких пользователей фототехники -- 99.9%
а для тебя все это игры, которые от чаяний простых смертных очень и очень далеки. мало-мальски опытному человеку беззеркалка в принципе мало интересна, потому что с зум объективом выигрыш в весе и габаритах против простой зеркалки любительского класса становится довольно номинальным.
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
да, и о том, что сони безбожно наживается на аксессуарике я тоже 150 раз писал :)
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
согласен, все люди разные. есть массовые устройства, есть очень очень узкие сегменты.
владельцу малолитражки не нужен длиннофокусный объектив. единственный смысл в малолитражке -- габариты. с длиннофокусным объективом об этом говорить смешно.
собственно мое мнение о том, как надо позиционировать беззеркалки и сколько они должны стоить ты, по-моему, читал. если что, напоминаю :)
http://cdriper.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
человек, которому нужна малолитражка, не будет в полтора раза переплачивать за видоискатель.
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
Прокомментировал:
на тысячу гривен дешевле стоит какой-то Canon 600d кит. этим летом я взял свой NEX-3 меньше чем за пять тыщ гривен. за что переплачивать в полтора раза??
К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Panasonic Lumix DMC-G3
